最討厭哪位清朝皇帝?

逍遙侯

發現一堆人也投乾隆

其實乾隆根本運氣好(不過大清一堆皇帝都是好運皇帝就是 康熙尤其.............)
他跟漢武很像 都是因為有好爸爸好爺爺 替他打下揮霍(?)的基礎

整體來說..............
文化方面 個人始終都還是認為 他的破壞大過於貢獻
四庫全書說的好聽 實際上搞得真的比不上永樂大典

外交來說.....絕對是負分
單是拒絕馬嘎爾尼就是大罪其一了

改土歸流算是比較正面的 不過就像前面提的
如果沒有好爸爸好爺爺 乾隆朝的軍隊其實也沒有很強大

不過多少覺得 大家投乾隆 多少就是因為
因為他是盛世 所以出來挑毛病[汗]

其實歷史上的盛世都是這樣 認真要挑 都可以挑出很多問題
我記得有次也無聊把康熙罵道半死 ==.................
有時候在想 我在清史論壇這樣罵清代的"明君" 到底要不要緊

北辰水寧

現在再看
應該是努爾哈赤這個賤人吧
本來明朝好端端的 只是皇帝爛了點
基本上國家在運作沒問題
結果趁明朝打完萬曆征討之後起義抽水 滅我大明中華正統
下場也是該死 被炮打中

逍遙侯

北辰水寧 發表於 2013-4-26 00:57
現在再看
應該是努爾哈赤這個賤人吧
本來明朝好端端的 只是皇帝爛了點

瞎說也要有個底行不= =
流寇都打入北京 哪邊來的運作沒問題
一整個天災人禍沒完沒了的

又說 奴爾哈赤 好幾次根本想要跟明朝議和
完全是明朝自己不願意議和 怪誰啊

北辰水寧

因為夾攻才會運作出問題 假如你有兩個女朋友 要輪流陪睡 早晚被吸乾吧

農民軍本來無可能打贏朝廷軍
只是朝廷被內外夾攻 無法專心打李闖
李闖有幾次差點被打到跪下 只是他們奸狡假投降 實力恢復又再反明
然後天災 那時剛好小冰期 怎能怪朝廷呢
難道清朝每年都有天災 清朝就該死嗎

逍遙侯

上頭都說了 麻煩你大爺看清楚點好不
人家努爾哈赤可是跟明朝談過好幾次議和
你明君了不起 就是想要兩頭開戰 自己把自己逼死
這仗 總不能繼續算在努爾哈赤頭上

本身努爾哈赤還有皇太極 根本沒有多大想法
就是割據在關外 尤其是皇太極 更是沒想過要入關
到了多爾袞掌權的時候 說什麼吳三桂引清軍入關
你該回想一下 當日多爾袞的速度說有多牛步就有多牛步

於是 我看 努爾哈赤等人 雖然也非常人 但始終 最後滿人得以入關
最主要的原因呢 我看還是對手太差勁
如果明君不要這樣犯蠢 清軍雖然沒辦法剿滅
但最少還是維持在關外 不會搞得整個中國都被滿人拿走的

蘇日娜

乾隆的什麼十全老人，那十全都湊的，不要臉，林爽文居然也排上去，呵呵
文采爛還怕人說哦，四庫全書也壓抑文人創作

逍遙侯

想不太起原文
印象中
乾隆好像有把自己的文采跟武功跟他老爹還有爺爺比較一番
最後得出了 文雖然不如誰 可是卻比誰強 武雖然不如誰 可是卻比誰強的奇怪結論= =?

上官奴

康熙吧，從來都不喜歡康熙

白禮仁

乾隆姑息養奸
外面的地方打完又不吞併
毫無野心 卻好大喜功

納茲

宣統
跟漢憲帝沒什麼兩樣的濫皇帝!!!!