關於住商設施的使用率

逍遙侯

交魯統毅 發表於 2013-12-4 20:37
個人認為客棧使用量不高，主要原因為各府都可以開設住宅，而且有偏房，書房等
這些功能和客棧無異，甚至比 ...

Info: 高粱匯款給交魯統毅金額100，支付手續費1(銀行為交魯統毅活期結息0)

豪格

高粱 發表於 2013-12-4 21:19
那麼對於客棧的未來規劃 有沒有什麼建議?
其實我是有點想把它變回單帖的客棧 畢竟有時候一個板塊未必比一 ...

變單帖不可能，這叫想投宿的人住那裡

豪格

高粱 發表於 2013-12-4 21:21
Info: 高粱匯款給交魯統毅金額100，支付手續費1(銀行為交魯統毅活期結息0)

這又是幹甚麼？

愛新覺羅恆銘

交魯統毅 發表於 2013-12-4 21:22
這又是幹甚麼？

諮詢費用

我底迪有錢，大人就笑納吧

好建議是值得回饋的

逍遙侯

交魯統毅 發表於 2013-12-4 21:21
變單帖不可能，這叫想投宿的人住那裡

問題在於似乎沒什麼人真正在使用
如果要考慮其他想投宿的人不分
我是一個很簡單的變通方式
就是由九門去跟有主板的人去"租"房子給那些想要用的人就好
反正 就算其他人不願意 我也OK借人XDDDDDDDDD

愛新覺羅恆銘

高粱 發表於 2013-12-4 21:18
戲台的部分.......就要問最早的推動者了
本身我不太明白這部分到底怎麼操作[汗]

who knows

就看接下來囉

逍遙侯

交魯統毅 發表於 2013-12-4 21:22
這又是幹甚麼？

諮詢費用:P

逍遙侯

高陽 發表於 2013-12-4 21:23
諮詢費用

我底迪有錢，大人就笑納吧

其實我超級難拿捏給錢的多寡= =...........
大清貧富差距一整個高

豪格

高粱 發表於 2013-12-4 21:24
問題在於似乎沒什麼人真正在使用
如果要考慮其他想投宿的人不分
我是一個很簡單的變通方式

從經濟角度看，這不可能
宋府和侯府都有免費房間，都把想租的人都吸走了
最直接就是把客棧私有化，也就是拍賣

逍遙侯

交魯統毅 發表於 2013-12-4 21:14
拍賣了他們吧

拍賣客棧嗎= =.............
也是OK  不過這樣又要回到之前的經營問題

之前經歷兩代客棧老闆 不過最後都沒什麼在經營
坦白說我對於這件事情滿不高興的
當日客棧招標某程度上是黑箱作業
最糟糕的就是 之所以會黑箱作業 就是因為當時客棧有一定的吸引力
想經營的人是有的 怕會拉高金額就這樣搞黑箱

本身搞黑箱有經營我都無所謂 也不會這樣不爽
問題是 客棧拿到手又不玩 白白浪費一個發展的機會