挺課綱微調 學生：難道要教台獨史觀嗎？

蘇日娜

教育部修高中歷史科課綱引發爭議，「抗獨史陣線」發起人林明正7日率10餘名高中生、大學生、研究生赴教育部力挺，支持重建「中國史觀」，痛斥台獨團體阻撓課綱修正；但原住民、新移民也必須接受中華民國的漢人史觀？林明正受訪時說，教科書無法符合各個族群（的需求），台灣原住民屬於中國的56個民族，亦為少數民族，可給多一點母語教育，至於新移民，既然入籍中華民國，就該接受中華民國史觀。

現就讀文化大學史學研究所的林明正，說明他口中的中華民國史觀，是依據中華民國憲法「依其固有之疆域……」的角度來看，台灣和大陸當然都屬於中國的一部分，中華民國至今沒有承認中華人民共和國，因此只有一個中國，對岸是中華民國的管轄範圍無誤。但主權問題畢竟不是文字遊戲，被問及如何理解兩岸治權實況時，林明正坦言，兩岸目前是「在一個中國之下的兩個政權」，但他認為未來也許有機會透過談判，組成一個新中國。

對於反對教育部修改課綱的聲浪，林明正則指出，「欲滅其國，先亡其史」，台獨份子希望切斷台灣和中國大陸的連結，首先要做的就是摧毀中華民國的中國史觀，區別出一中一台，為了醜化國民政府，更選擇以美化日本殖民統治的方式來凸顯，而林明正不平地表示，「今天台灣農民能夠翻身，現在能過得這麼富裕，是國民政府所做的！三七五減租、耕者有其田……才是讓他們翻身的機會，不是日本統治」。

教育部督學楊玉惠出面接下陳情書後也表示，教育部是中華民國的行政機關，修正課綱的權責、修正內容都合於中華民國憲法，若有人覺得現在使用中的憲法有問題，「大家可以去討論有沒有哪邊要修正，這就是另一個層次，不是我們這邊」。

此外，有媒體向林明正提問，台灣目前有合計近100萬的原住民與新移民人口，他們的孩子也應該接受中華民國的漢人史觀嗎？林明正回應說，教科書基本上不可能全面符合各個族群，從中國史觀來看，台灣原住民屬於中國56個民族，是其中一個少數民族，而「原住民族、少數民族我們可以給他多一點的母語教育或課程」；至於新移民，「既然入籍了中華民國國籍，他就應該接受中華民國史觀」。


全文網址: 課綱戰》抗獨史陣線：對岸是中華民國管轄範圍 | 國內 | 新聞 | 風傳媒 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/5a99cc27-8fc3-11e3-bacc-ef2804cba5a1/?uuid=5a99cc27-8fc3-11e3-bacc-ef2804cba5a1#ixzz2t7JAzCNl
Power By StormMediaGroup.com

蘇日娜

我貼的這個舊新聞，讓我超級不舒服

蘇日娜

順便推薦原住民族青年陣線臉書粉絲專頁，底下有很多很好的討論

逍遙侯

[攤手]
不舒服的點在什麼地方?

其實我是覺得 撤退問題真的該好好談清楚
畢竟中華民國為什麼會"在台灣"是很重要的一件事情
如果中華民國不是在台灣 那麼現在的政權就是非法政權了
本身我是不能接受政權是非法政權德這種說法 畢竟政黨都做過輪替了

蘇日娜

「原住民族、少數民族我們可以給他多一點的母語教育或課程」

「從中國史觀來看，台灣原住民屬於中國56個民族」

逍遙侯

高苪 發表於 2014-2-12 22:26
「原住民族、少數民族我們可以給他多一點的母語教育或課程」

「從中國史觀來看，台灣原住民屬於中國56個民 ...

原來是說漢族本位的問題
這個我也不喜歡拉  不過沒太多感覺就是
本身我的思想一直也是大一統

鈕祜祿鬼隱

我很嗆那些學生 中國史你了解多少 你讀史只是官家所寫的文章
所以他寫的很臭 妳也聞很開心就是了  
中華民國史  只是大陸史而己 台灣雖然文化很晚 但也是自己有獨特的文化
我認為主張台灣獨立 教導台灣的歷史 做島上的主人
教育部的歷史 只是騙人兼洗腦用 顛倒是非  
讀史是讀真正的歷史 活人寫死人的歷史 勝者寫敗者的歷史
歷史隨統治者掰了  
現在教育部只是按老馬的意思 向中共展現誠意 洗腦學生當中國人  

逍遙侯

我是認為 你必須正視這些文化怎麼來的
當年荷蘭人 西班牙人 為什麼會出現在台灣  日本人為什麼會出現在台灣
各個時間的點的漢人又為什麼出現在台灣

他們來之前  原本居住在台灣這篇土地上人是怎麼生活的

他們最後在台灣統治的時候是怎麼統治的

又是怎麼離開台灣的


如果真的要說台灣史  應該是要說這些


可是很多獨派的人  似乎認為 只要在台灣歷史上 寫上了  國民黨屠殺台灣人  這樣就叫做台灣史


對於這樣的台灣史  我實在不感苟同

鈕祜祿鬼隱

我認為回歸於正當性 客觀的歷史編寫台獨史 不論好壞
不然我也不認同 當然國民黨好不到哪裡去

逍遙侯

本身兩黨給我的感覺就是聯手操作意識型態

因為如果台灣民眾冷靜下來  就要問經濟問題  可是台灣的經濟問題背後有太多政治利益  

兩黨深知  如果誰選贏了  誰就可以利益全拿

或許他們不是不知道怎麼讓經濟變好 而是擔心沒了選票

既然後面是一個死結  還不如兩黨開心的搞搞意識型態

課剛議題根本是一個假議題
因為不吵課剛 。還能吵什麼？