蜀漢敗亡之因

鈕祜祿鬼隱

我認為阿斗其實他不笨
因為他若笨 早在孔明升天後 沒幾年就投降了
而且樂不思蜀 其實故意演出來
若說很懷念蜀國 我想阿斗當場被出去關或殺了
他是保護舊臣和自己  免於生命之憂
何況晉朝對待蜀國舊臣真的很好
雖然關羽一族全滅 但是其他將領 不是放生就是任命為官
大家想深點 如果阿斗真的很笨的話 為什麼可以撐這麼久不倒
他會敗除了寵信宦官 蜀中人才己是凋零了 命數己定了!
簡單講他在裝笨 不想讓自己和舊臣捲入腥風血雨之中了

鈕祜祿鬼隱

這篇文章可佐我言論
所以不要罵阿斗是笨蛋 說真的他裝笨很徹底 且算是在三國中是個好君主了
身為一個舊君主，一舉一動牽扯到舊臣和益洲子民。以前不懂，後來我懂了。且敬佩阿斗你真的是仁君
也感謝你的仁慈，讓我看李密的感人文章!

北辰水寧

劉禪如果活在其他太平世代
斷不會是個亡國之君
最多就是明武宗之流罷了
在三國時代最爛的皇帝輪到孫皓也還未輪到劉禪

鈕祜祿鬼隱

北辰水寧 發表於 2014-9-4 22:41
劉禪如果活在其他太平世代
斷不會是個亡國之君
最多就是明武宗之流罷了

這種裝瘋賣傻之徒 比粗中帶細 更加高層次 看不透

北辰水寧

伊拉裏凰夜 發表於 2014-9-5 21:08
這種裝瘋賣傻之徒 比粗中帶細 更加高層次 看不透

明成祖朱棣未起兵反建文帝時
曾經裝瘋扮傻,更為了讓建文帝耳目相信他真的瘋了
在自己王府吃狗屎(當然不是真的狗屎)
才避過了建文帝的誅殺

所以 為了保命 此舉不失為個無奈之中的辦法

鈕祜祿鬼隱

北辰水寧 發表於 2014-9-7 17:26
明成祖朱棣未起兵反建文帝時
曾經裝瘋扮傻,更為了讓建文帝耳目相信他真的瘋了
在自己王府吃狗屎(當然不是 ...

還有一位唐朝中興唐憲宗
我看歷史新聞 介紹此帝裝瘋賣傻到成人
結果心機之沉 連母親以為他無效了 可惜移人過度
還有鞭笞宦官太過 導致被宦官毒死

冉肖良

伊拉裏凰夜 發表於 2014-9-7 20:08
還有一位唐朝中興唐憲宗
我看歷史新聞 介紹此帝裝瘋賣傻到成人
結果心機之沉 連母親以為他無效了 可惜移 ...

據在下所知，裝瘋的是唐宣宗 (唐憲宗的小兒子)

鈕祜祿鬼隱

冉肖良 發表於 2014-9-8 00:14
據在下所知，裝瘋的是唐宣宗 (唐憲宗的小兒子)

阿哈哈 如是這樣 是我過錯了
畢竟 我知道他有一度讓中唐興盛起來

慕容傲

蜀漢敗亡，在下以為原因乃資源缺乏，及外交上與東吳配合及互信上做得不好。

至於伊拉大人說阿斗為好君主，請恕在下卻不甚苟同。

諸葛亮死後仍能撐個二十多年，除北辰爵爺所提的魏國內部不穩等原因外，蜀地易守難攻及與東吳唇齒關係亦是主因。

阿斗任由黃皓亂政，連大將軍姜維亦尚且自危; 而篤信鬼神之說而誤軍機更能顯出其無知。

至於因愛護臣民而投降云云，老實說，若如此何不早早北面稱臣? 為何任諸葛亮及姜維多次北伐，塗炭生靈?

說穿了，投降只因其保命，面對鄧艾的萬人之師，蜀軍尚有帶甲將士十萬二千，竟然自縛出降? 更甚者其子北地王劉諶尚知【理窮力屈，禍敗必及，便當父子君臣背城一戰，同死社稷，以見先帝可也】，何以阿斗還有面子受封當個「安樂縣公」? 再來個樂不思蜀?  

說真的，草民同意陳壽所說，【後主任賢相則為循理之君，惑閹豎則為昏闇之后】，只是好君主嘛，怕是談不上了。

鈕祜祿鬼隱

慕容傲 發表於 2014-9-26 18:01
蜀漢敗亡，在下以為原因乃資源缺乏，及外交上與東吳配合及互信上做得不好。

至於伊拉大人說阿斗為好君主， ...

我認為宦官 美女 外戚
都是皇家的通病 綜觀中國史
哪個皇帝不中招呢 別忘了皇帝從小親近宦官
自然很熟了，換你會信誰呢?不可否認阿斗只想偏安
，他也自知之明蜀國哪能抗魏國呢?再說蜀國內部矛盾升級化
荊州和益州老早不合，其實我認為姜維繼承孔明遺志，阿斗一直有阻止過
但很難抵抗主流聲音，只好讓當時的費禕和姜維去打戰!
哪個皇帝喜歡甘願稱臣，他是人好嗎，但不是笨蛋!人人喜歡當皇帝的
除了敗仗後，被迫稱臣，說真的啦他還想要掌握權力的，至少他比孫皓好多了
不要把皇帝當成完美的人，每任皇帝都不是好人，這點你要知道!
他如果不投降，或自殺，蜀將和蜀民會大亂的，到時生靈塗炭何時了??
當皇帝要面面俱到，一個人榮辱可以影響將士及自身生命的!
阿斗若當時死翹翹，你想蜀將會如何感想??他的孩子不是王者可以有這樣的志節
但皇帝要考慮的不是自身志節，而是人民!保命不只為了自身安全也是為了人民著想!
觀看史書，阿斗退位時，政治還算清明的，治安也不錯!我覺得陳壽寫的是蠢話!
皇帝最終走向滅亡有美人計，宦官亂還有自身胡亂等這些狗屁倒灶之事