[轉載] 原來人民只是選票用而己

冉肖良

在下想了一晚，覺得需要修正一下自己的說法。

因為，世上其實有很多地方
比台灣更貫徹地「視人民為選票」。
最名副其實的例子是朝鮮。

舒佑 發表於 2014-8-26 20:32
＂人民只是選票＂這想法就是民主主義的缺點
至少每個人都有＂等於１＂的力量
美國的選舉法就不一樣，隨時連 ...

此話何解？先生是指美國總統選舉的選舉人票制度嗎？

舒佑

冉肖良 發表於 2014-8-27 09:22
在下想了一晚，覺得需要修正一下自己的說法。

因為，世上其實有很多地方

美國總統是由州的選票決定
所以就是幾十個州（幾十個票）
每個州的人投票決定出這個州支持的侯選人

這看似只是二次選舉，沒有差別
然而其實一個選民隨時連代表"1"的力量也沒有

冉肖良

舒佑 發表於 2014-8-27 13:58
美國總統是由州的選票決定
所以就是幾十個州（幾十個票）
每個州的人投票決定出這個州支持的侯選人

在下不同意最後一句的說法。
換個角度看，這不過是小州的人「票數」不止 1 而已。

舒佑

冉肖良 發表於 2014-8-28 22:42
在下不同意最後一句的說法。
換個角度看，這不過是小州的人「票數」不止 1 而已。 ...

小州的人價值比大州的來得大
如果我和冉大人兩個候選人參加
冉大人當選, 其實可能我的選票比冉大人的多, 但是"分佈不佳"