台灣人的選舉素質可以提高嗎

張立德

我認為連勝文與柯文哲二人也不適合當台北市長。
兩個爛蘋果之間，唯有支持較好的那一個。



===============
題外話
大家討論政治，別因此而傷了和氣。

舒佑

對台灣的政治不太明白
不過香港澳門也有這問題。
一大堆本著愛國的青年，游行者。。。

選舉呢。。。。。
我常常問他們：我讓你們推翻他，那要讓誰代替。
讓了那個人代替後，那個人做得如何是民意必須負的責任
那個人並沒有一定做得好的“必要性”

如果單純只是想推翻某人，那些人就沒有資格要求任何一切
找到，制造，發現問題的人只是無賴而已
不喜歡現在的解決方法，但否定後又沒新的方法
那不如以舊的去做。

冉肖良

舒佑 發表於 2014-9-19 01:28
對台灣的政治不太明白
不過香港澳門也有這問題。
一大堆本著愛國的青年，游行者。。。

如何重建、取代，這是值得探討的，
有志之士很多時都有自己的答案也是事實
(最出名的可能是城邦論)

不過在下認為，
在位者做壞事而不能懲罰或推翻他們，
這點本身也是很有問題的。

冉肖良

岳樂 發表於 2014-9-19 00:05
慢慢等吧，為了選舉，死個就警察東扯西扯，到處抹黑，
整個就是轉移地溝油焦點！ ...

如果說是餿水油，
這似乎已經牽涉到全國甚至兩岸，
某程度上跟個別地方關係不大。

假如連柯二人都不談這個，
或者只強調自己會做質控，
也許不是甚麼奇怪的事。

舒佑

冉肖良 發表於 2014-9-19 09:17
如何重建、取代，這是值得探討的，
有志之士很多時都有自己的答案也是事實
(最出名的可能是城邦論)

壞事哦…
是以道德定義
還是以功利去定義

現在的道德比例可是少見之高
但人不完美，道德是造成混亂的原因
個人的，國家的利益
以這些為出發點。
人更需要的是給你錢和食物的人還是給你自由和民主的人

鈕祜祿鬼隱

張立德 發表於 2014-9-19 00:34
我認為連勝文與柯文哲二人也不適合當台北市長。
兩個爛蘋果之間，唯有支持較好的那一個。

從古自今 哪位是傑出的政治家嗎

鈕祜祿鬼隱

冉肖良 發表於 2014-9-19 09:18
如果說是餿水油，
這似乎已經牽涉到全國甚至兩岸，
某程度上跟個別地方關係不大。

這根本上下交相賊
是體制的死水了
公務員怠惰至此

鈕祜祿鬼隱

舒佑 發表於 2014-9-19 09:28
壞事哦…
是以道德定義
還是以功利去定義

你們太過烏托邦了
無政府主義 卡好!

冉肖良

舒佑 發表於 2014-9-19 09:28
壞事哦…
是以道德定義
還是以功利去定義

兩邊都有。沒經他人同意去挪用
他人所賺的去做自己想做的事其實是不道德。

錢 / 食物 / 民主 / 自由，四者不是對立的。
沒了民主，你的自由沒有保障。
沒了自由，你的食物跟錢也沒有保障。

鈕祜祿鬼隱

冉肖良 發表於 2014-9-18 21:27
在下的意思是，
選舉不是為了讓某地變好，
也做不到。政客不會有如此能力。

我相信我所選的人 慢慢進步也是好的
這幾年下來我所感受的就是這樣感覺
再說啦 地方官本來就是要把地方搞好
後搞其他事嗎
雖然國際城市間往來頻繁 最終還是地方好
就覺得你們中儒家的毒太久了 一定要先修身後治國
那國家沒救了何以法家盛行 儒家得靠國家支持就這樣來的
儒家的口號永遠跟現實政治有脫鉤 什麼修身齊家治國  就算做好兩項
也不會治國的
我可以推薦你看原君這篇文 寫得很好