[評論轉載] 富人為何比窮人愛結婚？

愛新覺羅溥彤 · 發表於 2014-12-14 22:20:52

受東方國家傳統主義影響
夫婦應當同甘共苦分工合作
就經濟方面來說
大方向來說
夫的主要責任為養家
妻子主要責任為持家
所以就專家研究表示
如果女友(老婆)借錢給另一半男友(老公)的場合
男方主要的問題點是婚前都能借錢了代表賺錢能力不足如何養家。
女方主要問題點是都借錢給另外一半了持家能力不夠無法掌控居家財政。
聽完之後　一整個汗。

　

舒佑 · 發表於 2014-12-14 22:21:08

冉肖良發表於 2014-12-14 22:12
寫得出協議的人，
本身已經覺得婚姻沒有保障，
未必會介意那樣做是否會令婚姻更加沒有保障。

我認為這樣的表達有點怪怪

要說的是人比以前更在意自身的利益
並不是完全因為：他（她）不愛她（他），或對另一半沒有信心
而更多的是：為了萬一的發生，＂我＂的保障是存在的

一紙婚書沒什麼意義，卻是一個名份，結合，認定，束縛，限制。
三年交往的情侶或三年的夫妻比較的話，並不代表兩者的感情深淺，家庭性，經濟方式，育兒女（尤其是在越發開放的現在）
然而就算在多麼開放的社會，我相信這一點要改變還是需要很久的時間。

冉肖良 · 發表於 2014-12-14 22:28:43

舒佑發表於 2014-12-14 22:21
我認為這樣的表達有點怪怪

要說的是人比以前更在意自身的利益

其實在下有點懷疑這種趨勢究竟是進步、
倒退還是大歷史的循環。

誇張點說，現在所謂「開放」的趨勢，
跟幾千年前的母系社會頗多相似之處。

舒佑 · 發表於 2014-12-14 22:38:54

冉肖良發表於 2014-12-14 22:28
其實在下有點懷疑這種趨勢究竟是進步、
倒退還是大歷史的循環。

哈哈，這點的話我就引用我高中的物理老師說的一句深深影響小舒佑的話

人以為自己在進步，或在退步，
其實只是一個循環，像是個圓環一樣，最終也會回到原點
但我的看法，的確是個圓環，但卻是一個彈簧，每次回到原點都會有絲毫的差異

這句話一直在小舒佑的心中，在看到現在的世界
不管是什麼方面，都可能像個鐘擺一樣，
擺到右邊時，向左的力量就會變大
所謂最顛峰，也是反抗力量最大的時候