【台南賴清德】

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-3-12 22:00
有「好幾萬」尊、而又有一些機構保留自己的銅像，
那麼剩下的東西是否「那麼有紀念性質」也就很值得商榷 ...

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/476918

2011-03-17
〔記者胡清暉／台北報導〕台灣師範大學校門口的蔣介石銅像長期引發質疑是威權的象徵，三年多前，台灣教授協會還曾經前往台師大要求拆除，經過多年的討論，台師大校務會議已決定搬遷這座銅像，並恢復成為早期的噴水池。
國民黨威權統治時期，在台師大校門口所立的蔣介石銅像，經過多年爭辯後，校方終於在校務會議通過搬遷銅像，並將恢復噴泉造景原貌。（記者胡清暉攝）
國民黨威權統治時期，在台師大校門口所立的蔣介石銅像，經過多年爭辯後，校方終於在校務會議通過搬遷銅像，並將恢復噴泉造景原貌。（記者胡清暉攝）
爭議多年 終於決定恢復噴泉景觀
根據台師大校史記載，蔣介石銅像現址最初是一個庭院式的圓環水池，一九七七年，噴泉景觀造景換上了這座由當年美術系師生一起製作完成的銅像。
在解嚴之後，全台掀起反對學校豎立蔣介石銅像的聲浪，台師大於一九九九年曾討論銅像拆遷問題，但多數老師反對，會中決議成立校園生態規畫小組，此後，延宕多年懸而未決。
二○○七年十二月，台灣教授協會曾前往台師大要求拆除，強調台師大身為師資培育的龍頭，應該去除對威權的崇拜，時任教育部長的杜正勝認為，蔣應對二二八事件負起最重要責任，如果學校要將他當成偶像來崇拜，恐怕會失去教育的意義。
經過多年討論，台師大校務會議已決定搬遷這座銅像。台師大名譽教授、校務顧問吳武典認為，這座銅像由美術系師生創作，應該以藝術品看待，不過，對許多人而言是威權象徵，而且一些中國的大學師生來台參訪時，仍有所顧忌，不願在台師大校門口照相，因此，「換個位置，也未嘗不可」。
台師大文學院的李姓同學表示，大學門口放個獨裁者的銅像，感覺怪怪的。美術系陳同學也認為，校園反對拆遷的意見愈來愈小，移走但不丟棄，並回復原狀，可以平衡正反意見。
台灣教授協會前會長戴寶村認為，威權產物本來就不應該放在大學的校門口，對於台師大的決定「雖不滿意，但可以接受」。
為招中生而拆？ 校方稱無政治考量
不過，仍有部分師大校友反彈，質疑師大在民進黨執政時沒有移除，如今卻為了要和對岸交流、招收中生才來拆。
台師大主任秘書林安邦強調，這項決議是依據台師大校園生態小組的整體規畫，沒有政治考量。至於銅像未來要如何安置，可能方案之一是在校內規畫銅像公園，把蔣的銅像和首任師大校長劉真的銅像放在一起。
台師大校友會秘書長、表演藝術所副教授夏學理表示，過去師大師生多次把這座銅像KUSO變裝，顯見已不再以政治圖騰看待，校方只要經過合法程序，妥善安置，已對銅像有所尊重。

逍遙侯

這篇是自由時報的新聞，自由的立場應該不用我多說，其中也提到了

仍有部分師大校友反彈，質疑師大在民進黨執政時沒有移除，如今卻為了要和對岸交流、招收中生才來拆。

過去師大師生多次把這座銅像KUSO變裝，顯見已不再以政治圖騰看待，校方只要經過合法程序，妥善安置，已對銅像有所尊重。

這裡面隱含了許多訊息，其實都是有很多思考的空間。
1.連自由的記者也認為，在很多地區，蔣介石銅像早也不是所謂的政治圖騰。
2.民進黨時期不拆，招中生時後才拆，時間點確實很有事。

還是那句話，一堆有的沒的拆一拆其實整個熔化也沒差，有歷史或是造型較為特殊的何必一定要拆?拆了又為什麼不能好好保存一定要故意打爛?
今日二二八絕對是蔣介石造成的災難，問題災難已經造成，歷史也已經是過去式，每當看到二二八一堆政客搶著拿死人做政治秀繼續撕裂、分化台灣人民，我只覺得很可惡而以。

冉肖良

明白了

不過 2015 年這次要拆銅像的好像正是綠營

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-3-12 22:25
明白了

不過 2015 年這次要拆銅像的好像正是綠營

另外不得不說一個更好笑的事情，台灣很多大學校園會拆除蔣介石銅像

笑點來自於大學校園，因為許多大學拆的原因真的讓人很懷疑是要哄騙中生。
從反向思考來看，民進黨根本應該把蔣介石銅像留著，畢竟，人生快樂之事，莫過於讓你討厭的人看到他不爽的事物。

我上文沒說出口的在於，或許賴清德是假二二八之名義拆蔣介石銅像，讓陸客前往台南消費的時候更愉快點。

其實很多民進黨的人喊二二八，常常也是不得不為的行為，而對於中國，有些人反而比國民黨更希望能夠親近中國，只是他們不能，也不願意表現得太露骨。

我曾經預言，如果蔡英文當上總統，並且連任兩任，搞不好台灣就會跟中共談統一條件了。

逍遙侯

春雨解不了旱象的渴，水情仍吃緊，台南市長賴清德昨在市政會議中表示，為了節水，未來市府開會時不主動提供茶水；自來水公司認為，無助解旱。

今日出版的《聯合報》報導，賴清德表示，未來市府各項會議將不主動提供茶水，若要準備，也要讓有需要者再取用，非每個人都有。自來水公司表示，市府機關用水量雖然龐大，但每人每天的喝水量對省水很有限，尤其開會中所喝的水也不多，對省水可能沒有太大幫助。（即時新聞中心／綜合報導）

逍遙侯

認真，求發言原文。

作秀簡直沒有個極限阿..................

先前議會問題引發的開放政府也是一個鬧劇，最後有開放撿直像是沒開放一樣阿。
有種就像柯文哲這樣給他搞下去啦。
不過柯的案子好像又都沒個下文了
(碎碎念碎碎念)

冉肖良

不知是否省水，不過省錢倒是真的。

其實不在大企業幹，
不會知道開會有多浪費茶水！

譬如在下現在的公司，
有一個好幾間會議室的角落區
是有專屬的茶水大嬸，
當有人去那邊的會議室開會，
就會自動送茶水。
看著很多人不喝水，確實覺得很浪費。

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-3-12 22:54
不知是否省水，不過省錢倒是真的。

其實不在大企業幹，

其他機關我不是太清楚，不過我參加的幾個政府機構會議都是
"要喝自己倒"

每個人坐位前面都有一個筆架，上面會放筆跟便條紙，同時還會有一包茶包跟三合一咖啡。
與會前，有需要的人就自己去沖泡。不需要的人就不要去動，會議結束之後，自然會有人去捕回被喝掉的。

我會說做秀，主要在於............這種東西你要改你根本不用告訴記者阿XDDDDD

逍遙侯

袜爽賴清德怒翻桌　南議會無限期停會

台南市議會今天召開第1次定期會，市長賴清德與官員仍不甩，照樣集體缺席，最後因議員簽到人數不過半，無黨議員林阳乙對於市長賴清德干預阻擾議員開會，將市長官員席長桌整個掀翻，議長李全教中午敲槌宣布流會，宣布行政院與監察院未懲處市長與官員前，議會將無限期停會。

截至今天中午，議員簽到人數共26人，李全教中午過後進到議場，對於人數未過半，譴責賴清德與官員，並指賴挾持未出席議員，隨後敲槌宣布散會，接著率出席議員在議場內鞠躬向市民致歉。

今天上午得知賴清德再次缺席，議員王家貞將「不見賴清德只有希特勒」人像牌子擺在市長席上，抗議賴清德藐視議會。

中午無黨籍議員林阳乙進入議場，不滿市長與官員未出席，讓他開不了會，為民發聲，氣得當場將市長官員席整個掀翻。

有媒體當場詢問林阳乙破壞公務，林阳乙當場表示，他會賠償修護費用，其他議員讚聲會一起賠償。議事人員事後估算，整個修護費用超過百萬元。（劉榮輝／台南報導）

逍遙侯

翻桌的用意在於博版面嗎?
老實說真的覺得台南議會很妙就是 市長罷會 議員翻桌

其實該慶幸 好像台南沒什麼重大議案(?)
還是因為我不是南部人 所以沒注意
如果像是中部這樣 一下火力發電廠 一下中捷 一下高速公路
還這樣停止會議 就算誰執政台中人大概都很難接受