[新聞選輯] 港鐵禁攜大型樂器登車釀禍

逍遙侯

上面是北捷的規定

在台灣有個好處 有什麼爭議 就是把法律拿出來  
OK 如果有陸客走水貨什麼 抱歉 台灣人肯定是馬上PO上網
絕對不會有什麼拿著超過規範的電視走來走去的是情出現

我常常搞不太懂香港人不爽的點到底在什麼地方
今天大概有點理解了
因為香港好像沒有跟台灣一樣有成文法
壓跟忘了香港跟本屬於英美法系的地區.......= =

(其實大提琴的尺寸到底多大  我滿好期台灣的捷運能不能上車)

冉肖良

逍遙侯 發表於 2015-9-27 02:09
旅客攜帶隨身物品及行李限制規定為何？

旅客隨身攜帶行李及物品，應符合下列規定，否則本公司拒絕運送：

明顯比香港的寬。

每邊長度上限：香港130、台北165
總長度上限：香港170、台北220

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-9-27 02:50
明顯比香港的寬。

每邊長度上限：香港130、台北165

那他的東西到底會不會超過香港的尺寸？

冉肖良

逍遙侯 發表於 2015-9-28 13:52
那他的東西到底會不會超過香港的尺寸？

標準的大提琴高 121 公分，加上盒子，能超過 130 不奇怪

蘭秀深

最大的問題是港鐵對水貨客的行李、物品採取放任態度吧！
不然應該也不會弄得現在這麼過火……
而且，其實港鐵因為不斷加價和經常故障，已經讓市民好不滿了……

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-9-28 19:22
標準的大提琴高 121 公分，加上盒子，能超過 130 不奇怪

爭取修法吧
不太確定你們地鐵的大小多大 如果整體車箱比台灣小
尺寸按照台灣的制定 那麼就會有問題

水客問題  其實很好解決
就像是報導說的  就去把地鐵人員請來處理就好[攤手]

冉肖良

逍遙侯 發表於 2015-9-30 07:08
爭取修法吧
不太確定你們地鐵的大小多大 如果整體車箱比台灣小
尺寸按照台灣的制定 那麼就會有問題

港鐵的車肯定比北捷的更闊更大更長的說

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-9-30 11:08
港鐵的車肯定比北捷的更闊更大更長的說

那就去爭取修法吧
認真覺得這樣解決最快
扯到什麼中國水貨問題真的太多了

遇到中國水貨客就撿舉 PO上網什麼
台灣這招跟本萬靈丹