憲法一中造成的困境

赫舍里蘇勒

佟佳雨霏 發表於 2023-8-21 09:28
那中國現在的體制到底是什麼？前幾天在跟朋友聊，但他們對中國共產黨的認識就是很專制，發現很多人，包含 ...

簡單來說中華人民共和國是由中國共產黨領導的社會主義國家，奉行馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想為黨指導思想。

從實際面來看，是採以黨治國，以黨領軍的專制政權。透過鄧小平改革開放資本後，走向國家資本主義型態。他們說這是社會主義初期階段，要先讓一部分人富起來，再階段性實現平均富裕。

過去毛透過列寧所倡議要先有民族主義打倒帝國主義，才有無產階級聯合的可能為思考出發，創造中華民族主義，抵抗日本帝國主義的擴張。隨著時間遷移，當代中國仍未放棄民族主義。畢竟這是團結國家最迅速的途徑，談情懷就使很多人買單。

無論在思想層面中國自稱是社會主義國家，但實際上是國家資本主義。口說承襲馬克思主義觀點，又繼續揮舞民族主義。

赫舍里蘇勒

楊露 發表於 2023-8-21 09:29
他們會說這是中國特色社會主義（笑

是「新時代中國特色社會主義思想」XD

佟佳雨霏

赫舍里蘇勒 發表於 2023-8-21 09:42
簡單來說中華人民共和國是由中國共產黨領導的社會主義國家，奉行馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論 ...

那台灣的左派怎麼看待統獨議題？如果說馬克思認為不存在民族問題，全世界的無產階級聯合起來。那他們會認為就沒有統獨問題，還是認為要統一，或者有其他觀點支持獨立？

赫舍里蘇勒

佟佳雨霏 發表於 2023-8-21 09:46
那台灣的左派怎麼看待統獨議題？如果說馬克思認為不存在民族問題，全世界的無產階級聯合起來。那他們會認 ...

台灣其實確實存在左統人士，論述方式就是認為民族不該隔閡，無產階級要先聯合。
但這就對馬列主義的理解不夠完全，當代我們可以視中國為積極對外擴張的帝國主義行為體現。
那以列寧觀點來看，少數民族有必要先打倒壓制民族的帝國，才能走向聯合及社會主義的道路。
當然有些人提出美國也是帝國主義，所以要先和中國進行民族統一後，抵抗美帝及資本主義。
但這忽略掉了中國現在實行的並非社會主義，而是國家資本主義。

唯有中國先捨棄民族主義和資本主義，實現真正的社會主義，這樣左派談統一我覺得才合理。
不過就地緣政治的特殊性，台灣在中美夾縫之間，左獨生存空間顯然極小。
美國政府的利益就是資本市場的成長，當然美國也能有左派活動。
但台灣左獨若務實，那只能暫且接受與美的合作，美則是資本主義的代表國家。

主要還是看怎麼說服人，觀點立場不同會有不一樣的思考脈絡。

楊露

赫舍里蘇勒 發表於 2023-8-21 09:43
是「新時代中國特色社會主義思想」XD

好嘛，我更新

楊露

赫舍里蘇勒 發表於 2023-8-21 09:59
台灣其實確實存在左統人士，論述方式就是認為民族不該隔閡，無產階級要先聯合。
但這就對馬列主義的理解 ...

你用好簡短的篇幅講完超級複雜的事情，很佩服，真的不考慮去教書嗎（笑

赫舍里蘇勒

楊露 發表於 2023-8-21 10:01
你用好簡短的篇幅講完超級複雜的事情，很佩服，真的不考慮去教書嗎（笑 ...

沒有熱忱 XD

佟佳雨霏

赫舍里蘇勒 發表於 2023-8-21 09:59
台灣其實確實存在左統人士，論述方式就是認為民族不該隔閡，無產階級要先聯合。
但這就對馬列主義的理解 ...

原來是這樣

佟佳雨霏

赫舍里蘇勒 發表於 2023-8-21 09:59
台灣其實確實存在左統人士，論述方式就是認為民族不該隔閡，無產階級要先聯合。
但這就對馬列主義的理解 ...

你有學馬克思主義？

赫舍里蘇勒

佟佳雨霏 發表於 2023-8-21 10:06
你有學馬克思主義？

前陣子讀了馬克思恩格斯全集