日本戰國「三天下人」中,你最欣賞那一位?

陳闊川

原帖由 愛新覺羅頌賢 於 2009-2-26 18:47 發表
不一定..
若由秀賴當統帥的話
勝算肯定更高...

1593年出生
1600關原
秀賴才7歲
就算是用中國人的算法
也只有8歲而已= =

陳闊川

原帖由 pckakery 於 2009-2-26 22:07 發表

秀賴有實戰經驗嗎？義弘當年幾乎快打下整個九州
比起這秀賴實在是… 家康是老狐狸，對手太嫩只會死更快…

如何排除其他元素考慮
用島津當領頭
那不如用黑田官兵衛吧

我覺得當時只有真田和黑田可以和東軍的家康鬥一鬥

陳闊川

戰將和總大將是兩回事
如果西軍有人可以用得上島津
那西軍可以說不可能戰敗

問題是島津根本不想被西軍用上= =


島津....我一直也認為島津不只是日本最強,他更是當時整個東亞最強
連李舜臣都可以擊殺(不過自己也幾乎全滅= =....)
其實真的是勇猛得可怕

愛新覺羅頌賢

原帖由 pckakery 於 2009-2-27 16:49 發表

入侵韓國，義弘當時被中、韓稱為 鬼島津，可見其戰力勇猛
西軍潰敗，德川率四天王圍殺義弘，但德川本陣差點被破
本多忠勝中彈摔馬，赤井重傷 戰後死亡，義弘平安逃脫，實力相當了得！

用島津做領頭的話,是不會有號召力的....
更何況,義弘本是想加入東軍的....
若本多有中彈,那毫髮無傷之說是假的嗎??
我說由秀賴領頭,是因他有號召力
若秀賴領軍,許多加入東軍的原豐臣家恩顧大名就不會加入東軍....
他們只是恨三成,但仍忠心於秀吉.....
因此我才有此說

陳闊川

原帖由 愛新覺羅頌賢 於 2009-2-27 18:27 發表

用島津做領頭的話,是不會有號召力的....
更何況,義弘本是想加入東軍的....
若本多有中彈,那毫髮無傷之說是假的嗎??
我說由秀賴領頭,是因他有號召力
若秀賴領軍,許多加入東軍的原豐臣家恩顧大名就不會加入東軍. ...

應該看成秀賴一直也是老大
只是出兵的是毛利
軍師的是石田

就像皇帝是秀賴
大將軍是毛利一樣
參謀總長是石田

不過很明顯一切都放在參謀總長石田的身上
而參謀總長助理島左近就成了西軍的參謀之一...

愛新覺羅頌賢

當時,在豐臣家方面，大坂城內主要統治者沒有對這場戰爭作出太大的干預,三成又無作出行動...
那麼西軍就只算是反德川軍,難怪會敗了....