太平島一役 揭民國千蒼百孔?

richard01469

白禮仁 發表於 2012-10-4 11:14
能夠將香港在大中華區無限倍放大
實在佩服

或許大部分論政者都是講笑話、不符合歷史事實
不過在下大學輔修歷史、行政、政治

本君
大學主修的正是歷史 副修教育學程
大學曾經
強半迫我要略涉心理學,哲學,統計學
[所以對其略識一二]

白禮仁 發表於 2012-10-4 11:14
上文全是有根有據
閣下似乎都沾不上邊...
如果可以提升層次，相信在新聞方面能有所作為。

是咩?!
點解過得...以上頁所述之文
中共宣傳文-___-全當真新聞
政治鬥爭中V__V全當正史論

海參威 VS 香港 VS 釣魚島

白禮仁 發表於 2012-9-29 21:19
我反而看得起中共，對外他堅決不放棄半寸國土，對內他自力更新

真得100%符合他上述之言嗎?

[在我看來只中共的政治考量]
這也並非堅決不放棄半寸國土

最少5000年的中國史
早已[多次證明]中華民族
不是一個寧可亡國,也不願放棄半寸國土的民族

白禮仁 發表於 2012-10-4 11:14
建議改一下口吻  讀過那麼多新聞文章之人
絕不該是眼前這個惹版友生厭之人
(如
求下您唔好笑死人好嗎?!
上述您講得半吹半假式笑話

書我在香港上堂都是咁教法,
學校都懂得要專重學術自由.


用以上引導[批判式]教學
只不過是又遇到一位被[洗腦]人士

白禮仁

richard01469 發表於 2012-10-4 11:55
本君
大學主修的正是歷史 輔修教育學程
大學曾經

我好有興趣想知是何等學府能教出這種「大學生」
依我猜測 閣下程度大概在中三至中五


CNN - The White House confirms Chinese cyber attack against sensitive nuclear systems. Erin Burnett reports.
http://edition.cnn.com/video/#/video/bestoftv/2012/10/01/exp-erin-cyberattack-nuclear-networks-leighton.cnn?iref=allsearch


Wiki -

情報負責人被謀殺

2009年3月29日清晨，一位退休CIA官員班尼特（William Bennett）在其家附近被暗殺，妻子受重傷，警察說凶手作案手法專業，當日，美國聯邦調查局不同尋常地介入調查。美國媒體因此發現，被害者是十年前CIA參與轟炸計劃時將中國大使館標在地圖上的情報負責人[9]。美國有人懷疑這是中國人對轟炸大使館的報復[10]。

有需要我可以全部找給你

另外，針對我〝對外他堅決不放棄半寸國土〞的句子
你為何不用台灣做例子？又為何不去思考一下，我寫〝不放棄半寸國土〞的意思？

中共建政五十年，總共經歷四場主要的對外戰爭，分別是五十年代的韓戰、六十年代的中印邊界戰和對蘇聯的珍寶島之戰，以及七十年代的懲越戰。從這些戰爭中可以發現一些要點，供當前研究台海形勢者參考。

　　一九五０年六月爆發的韓戰，是中共建政後第一個對外戰爭。當年由於北韓金日成南侵，導致以美國為首的聯合國部隊干預。美軍越過三十八度線後直逼東北，中共感到本身安全受到極大威脅，於是決定派遣志願軍直接投入韓戰。被中共稱為「抗美援朝」的韓戰，曆時三年一個月，到一九五三年七月結束。南北韓仍以北緯三十八度線為界，此一態勢維持至今。



　　一九六二年，為遏阻印度政府長期以來對中國領土的入侵，中共中央決定實施自衛反擊作戰。自當年十月二十日至十一月二十一日，殲滅印軍八千九百餘人，俘虜第七旅旅長，擊斃六十二旅旅長。在獲勝後，共軍後撤至一九五九年十一月七日雙方實際控制線中國一側二十公裏以內。



　　一九六九年三月，前蘇聯軍隊數度攻擊烏蘇裏江屬於中國的珍寶島，並用重砲轟擊中國境內縱深地區，共軍予以反擊，打退了蘇軍的入侵。



　　一九七九年二月，為反擊「小霸」越南對中越邊境的武裝挑釁，中共發動懲越戰爭，攻佔越南二十多個城鎮和戰略要地，逼近越南首都河內。在達到警告目的後，於三月五日起撤軍。



　　此外，中共還曾於一九七四年一月，在西沙群島反擊入侵的前南越部隊，收復永樂群島；一九八八年三月，在南沙群島的赤瓜礁海域對越南海軍實施反擊作戰

又有哪一個中國對外擁有如斯能耐？

你只懂口說自由、新民主運動
敢問
對內如何維穩，保障民主政府在各大軍區軍頭之共同承認下存在？避免再一次惹出護國戰爭之類的鬧劇？
對外如何防衛，保障民主政府在安全情況下過渡，包括釣魚台，避免領土在過渡期間受侵犯？
你又會如何奪回海參威？與俄國不惜一戰？
如果大義能夠折服諸侯，釣魚台、大陸早歸民國所有。
還是打算賣掉中國，在美國管轄下建立民主？然後當一個連南韓都說今非昔比的日本？

冉肖良

白禮仁 發表於 2012-10-4 12:59
我好有興趣想知是何等學府能教出這種「大學生」
依我猜測 閣下程度大概在中三至中五

大人最後問的幾條問題，不少正正是共產黨該做、能做而沒有做的。

在草民看來，靠壓榨人民取得「強大」的政權，只是外強中乾，最後還是免不了在內憂外患中滅亡，一如前明、前清。

帝國主義無論怎樣邪惡，都不及欺凌人民的政權切身。假如中國人無法建立好制度，那把國家賣給殖民者，是沒有辦法之中的辦法。誰叫自己人不爭氣？

白禮仁

派翠可夫 發表於 2012-10-4 17:42
大人最後問的幾條問題，不少正正是共產黨該做、能做而沒有做的。

在草民看來，靠壓榨人民取得「強大」的 ...

很透徹、中肯，除了把國家賣給殖民者，因為此舉將不可能竭止持續地「賣國」。

當中國假手於人，最有可能的是被用來對付俄國，
中國人是有能力建立好制度，只怕教育把學生弄得連是非黑白都不能辨。
孫中山有建立好制度，只是最後假手於人，
共和的精神領袖，居然退下來，把親生兒子交予軍閥。



上述那個壇主是個好例子，
對時事正正反反亂推一通，所謂討論方針和結論都不堪入目，
討論如辯論，對人不對事。
恐怕是現在新通識教育下的產物？

richard01469

白禮仁 發表於 2012-10-4 12:59

我好有興趣想知是何等學府能教出這種「大學生」
依我猜測 閣下程度大概在中三至中五


CNN - The White House confirms Chinese cyber attack against sensitive nuclear systems. Erin Burnett reports.
http://edition.cnn.com/video/#/v ... .cnn?iref=allsearch


Wiki -

情報負責人被謀殺

2009年3月29日清晨，一位退休CIA官員班尼特（William Bennett）在其家附近被暗殺，妻子受重傷，警察說凶手作案手法專業，當日，美國聯邦調查局不同尋常地介入調查。美國媒體因此發現，被害者是十年前CIA參與轟炸計劃時將中國大使館標在地圖上的情報負責人[9]。美國有人懷疑這是中國人對轟炸大使館的報復[10]。

有需要我可以全部找給你

香港就得個九間半大學您自己估吧!!

上述資訊只是說
美國有位退休CIA官員班尼特,被殺害
美國只說[懷疑]
中國當是[史實]


您資訊/資料給的在多
中國也不會似[伊斯蘭恐怖組織]
"向全球公開這是共產黨所做的"

這種東西日後寫入
[歷史]都只會是[野史]


我都好想問下中國的大學生
在中國大學輔修歷史、行政、政治

需要不需學習學識
辨別咩野是[正史] 辨別咩野是[野史]


需要不需學習學識
辨別咩野是[政治宣傳] 辨別咩野是[行政事實]


如果
中國式大學輔修- 歷史、行政、政治
尚不能教識中國大學生 [辨別事實]
--->
這我必須說除了大學所教的您[尚待]自己補全

白禮仁 發表於 2012-10-4 12:59
小小大使館 用匿蹤戰略轟炸機 連投五枚JDAM 也罷
其中未當場爆炸的一枚   被證實為穿透式地壘炸彈
目標是炸毁藏在大使館地下2F 被塞爾維亞軍隊以SA-3飛彈擊落F-117夜鷹戰鬥機
無論是穿透式地壘炸彈，還是F-117都是美國軍事的高端科技

再說
美國不曾公佈F-117夜鷹戰鬥機是被擊落,
只曾
公布F-117夜鷹戰鬥機是機件故障而墜毀

亦曾
發新聞公佈過美國小心[誤射]中國大使館


其他的都是
中共宣傳文 VS 史野與編撰

白禮仁 發表於 2012-10-4 12:59
另外，針對我〝對外他堅決不放棄半寸國土〞的句子
你為何不用台灣做例子？又為何不去思考一下，我寫〝不放棄半寸國土〞的意思？

現在的台灣
只不過是另一個[南明]

現時的中共
再不起只不過是[另一個]
中央集權專制的=漢朝,唐朝



〝不放棄半寸國土〞的意思
即係與[史實與現實]不符合

即是中共是依[政治考量]
放棄左好[兆億]半寸國土-海參威

這與5000年的中國史
歷朝歷代的[政治考量]同出一轍

這我不是
早已[多次證明過]中華民族
不是一個寧可亡國,也不願放棄半寸國土的民族


[所以不用多加曲折,狡辯,扭曲]
海參威送出去收不回這是
<史實與現實>這不容改變的[事實]

請您等到中共收番-海參威後
〝不放棄半寸國土〞的[事實]

<在實現後>再來同我辯論這
[意思]=是可以等同=[事實]

冉肖良

白禮仁 發表於 2012-10-4 22:07
很透徹、中肯，除了把國家賣給殖民者，因為此舉將不可能竭止持續地「賣國」。

當中國假手於人，最有可能 ...

社會本身是一個有機體，制度不是靠一個人去建立的。
孫中山的失敗，不完全是他的天真，而是印證了中國人改革社會制度的能力低下。

另外，草民認為那位仁兄近於接輿之狂。草民同情他，但同樣認為他被自己的立場沖昏了頭腦。
不過這也是共產黨製造不公、欺壓人民，才導致這麼多人因絕望而生狂疾。

當然，草民只是五十步笑百步而已，但畢竟是有分別的。

逍遙侯

派翠可夫 發表於 2012-9-11 00:32
又是罷買 XX 貨的行動... 要不自己造？

我對這種依賴大量群眾同心的運動不看好，

對岸的傻子都比台人聰明
他們是少買韓國貨的

只有台灣那些比傻子更傻的傻B才愛買韓國貨看韓國星

白禮仁

richard01469 發表於 2012-10-4 22:49
香港就得個九間半大學您自己估吧!!

上尚資訊只是說

要了解 閣下的思考方式  如捕風捉影
如果非得要互相在蛋裡挑骨頭   閣下海量的錯別字可以修正一下?

我認為 不理會中國如何當是[史實]
我只是說CIA參與轟炸計劃的主要官員 班尼特被殺害 讓人匪而所思。
世界上沒有一個政府會自己把醜事公開
全是由他國傳媒揭發。(如 卡扎非之死 與薩爾科齊收過卡扎非巨額的政治獻金有關

如果〝不放棄半寸國土〞讓你「會錯意」，
不如就講白一點，〝中共對外不曾放棄自中共建政以來的半寸國土〞

白禮仁

richard01469 發表於 2012-10-4 22:49
香港就得個九間半大學您自己估吧!!

上尚資訊只是說

建議
多組織一下腦裡面的東西再打出來
要「吸晴」，就需要文章。

如果靠現在這種「我手寫我口」先不說難以入目
要清楚列出論點 給對方了解明白 是極之困難。

我不是那些「冇性」的打手，
須知道他們要扭曲你的論點是無難度。
希望你在讀新聞的時候，也同時欣賞它的文章，
了解它是如何引導你的思路，保證能畢生受用。

白禮仁

白少展 發表於 2012-10-4 23:26
對岸的傻子都比台人聰明
他們是少買韓國貨的

連蕭萬長都笑不出來了