【高雄陳菊】(最後新聞0727)高雄氣爆╱代位求償 災民有話說

逍遙侯

富察傅恆 發表於 2015-6-30 17:51
大家分類意識不是很強，也沒有那個資本去把丟掉的垃圾在全部分類處理，所以不可能垃圾都拿去焚化。

最治 ...

本身講求綠色物品是很重要的
可惜的是 台灣很少人願意花錢用環保物品

民族性問題
台灣人寧願為了省垃圾袋的費用花時間去做分類
但是卻不願意多花一點錢用環保產品

逍遙侯

簡仁桀 發表於 2015-6-30 19:32
蓋在誰家旁邊都會有人出來喊話
如果某官員又出來說要買座島來蓋
拿人民納稅的錢  我想又有另一個話題

害我想說 快點統一吧 垃圾問題都交給大陸去處理
每天開船運去內地的垃圾處理中心就算XDDDDDDDDDDDDDD

納蘭靖颺

高粱 發表於 2015-7-2 12:29
害我想說 快點統一吧 垃圾問題都交給大陸去處理
每天開船運去內地的垃圾處理中心就算XDDDDDDDDDDDDDD
...

乾脆  大家把製造出來的垃圾自己吞下去吧
這樣我想大家每天都會帶著自己的環保快 環保碗出門

逍遙侯

簡仁桀 發表於 2015-7-2 12:31
乾脆  大家把製造出來的垃圾自己吞下去吧
這樣我想大家每天都會帶著自己的環保快 環保碗出門 ...

在台灣最後還是變成垃圾處理費的問題
能節省得就盡量節省 然後不能處理的就是花錢叫人處理

碗會破 碗會壞 碗壞了你就是要丟
因為不能製造塑膠碗 你會願意花錢買一個鐵碗來使用
有些人為了美觀 會買個陶瓷碗來使用
陶瓷碗打破了怎麼辦?就是丟掉 問題那是不是垃圾?
還是

於是 我要你買一個 可能只能用6000次 而且價格比陶瓷碗還有鐵碗還要貴的環保碗
這個環保碗 以後會隨著時間 逐漸"自動腐化"
你願意嗎?

拿碗來說 有點誇張了
不過 日前台灣有人去國外買了"環保鞋" 就真的發生這種問題
環保鞋 顧名思義 最後就是會腐化 而腐化之後 竟然被當作"高價的劣質品"來看待
你能說什麼?

納蘭靖颺

高粱 發表於 2015-7-2 12:49
在台灣最後還是變成垃圾處理費的問題
能節省得就盡量節省 然後不能處理的就是花錢叫人處理

也是  說到環保鞋
我也曾有經驗
買了一雙但又不是常穿的鞋子
結果放著放著  就這樣粉碎了
有夠浪費的!(因為買那雙鞋也不便宜)

逍遙侯

簡仁桀 發表於 2015-7-2 12:52
也是  說到環保鞋
我也曾有經驗
買了一雙但又不是常穿的鞋子

這個例子應該很切身XDDD
因為"環保鞋"在台灣曾經"潮"過一陣子

先不討論每個去買得人 是不是為了耍炫之於順便愛一下地球
但是 我必須要說的是

台灣對於"環保"願意付出的成本 比起所謂"先進國家"來說
少的很多XDDDD

平日也說 什麼廢死是歐美主流 愛護死刑犯之前 先愛護地球吧[攤手]
喊個廢死除了時間成本外根本沒其他成本 甚至還可以藉機打個知名度
但是要愛護地球的成本 不是人人有絕心願意付出的 因為那需要最切身且實際的東西
也就是"大量的金錢"

納蘭靖颺

高粱 發表於 2015-7-2 12:57
這個例子應該很切身XDDD
因為"環保鞋"在台灣曾經"潮"過一陣子

這個地球病的不輕了
每年溫度逐漸上升
最近不是有些國家熱死上千人
為何喊著廢死的人沒去救救他們
我想他們比犯人還需要那些

蘭秀深

高粱 發表於 2015-7-2 12:57
這個例子應該很切身XDDD
因為"環保鞋"在台灣曾經"潮"過一陣子

認真說，減廢有難度……
大家都不願犧牲生活質素。
像現在香港實行膠袋徵費，
好多人就在吵說偷給我一個膠袋就好，沒人會知道。
（但其實如果有人告發的話，店方要被罰款）
垃圾分類那些，政府或是地方上又做得不足夠……
之前廢料回收場就說政府沒資助，難營運下去……

說到環保鞋，今早看新聞時就看到這個！
超酷，好想要一雙！

逍遙侯

簡仁桀 發表於 2015-7-2 13:02
這個地球病的不輕了
每年溫度逐漸上升
最近不是有些國家熱死上千人

很簡單的一個道理
台灣媒體很懶惰 去了國外的東西至多就是外文報紙轉回來
更多時候連轉都懶的轉

於是你去了國外才發現 原來國外常常都在做善事
人家有更多"更偉大"的要報導 於是根本不會報導這麼一點小東西
於是還是留在台灣高喊一些口號比較不花成本又有廣告效益

逍遙侯

蘭秀深 發表於 2015-7-2 13:06
認真說，減廢有難度……
大家都不願犧牲生活質素。
像現在香港實行膠袋徵費，

沒關係 反正香港都打算從大陸那邊獨立 估計那些垃圾可以拿去填海造陸
給香港製造多一點領土什麼的