會否發生第三次世界大戰?

『學者』

不過現在很難像二次大戰.冷戰一樣形成兩個大陣營,就算台灣打起上來,都是中國.美國.日本.台灣的事
不過可以會透過資源共享來招攬盟國!!

陳闊川

兩次大戰都是同盟對同盟

現在是走全球化

或是單純的單邊主義

只有一些多國關注的題目上才有危機

比如北韓,台灣……

嬴武

中東經常打仗...可能由中東--->美--->中

流浪貓查洛

愛因斯坦曾經說過:[我不知道第三次世界大戰用什麼武器，但是第四次世界大戰人們將只會用木棒和石頭打仗了。]
這說明了
未來戰爭可能會引發地球危機
地球環境會毀滅
但是人類也面臨滅亡的危機
會不會滅亡?!不知道

我個人認為美國和蘇俄等北半球國家
會為了北極的深海的資源開戰
正如前面幾個人所講的
資源缺乏和一些地區性的戰爭
地區性戰爭有時候影響力比較小
因為有時候美國不會無聊到跑去參一腳
台海關係目前來看不會有問題
一方面美國不贊成台灣獨立
也不希望台灣被統一
所以應該會繼續嚇阻大陸
大陸方面除非得到俄羅斯那邊的自產軍事科技等技術
不然目前來看不太可能主動求戰
同時網路世界也透露了共產主義上封鎖消息上的一個漏洞
大陸方面辦奧運意圖全球化
其中有很多東西可能會影響中國人民
甚至影起政變也有可能
大陸那邊未來會不會發生政變?不一定,但是有機會的
另一方面俄羅斯對中國其實也抱著疑慮
因此相關自產技術暫時不會轉售給中國
所以第三次世界大戰會不會發生?
就留給未來的人來決定囉

『學者』

未來可以由我們寫下新一頁的歷史呢:lol

陳闊川

原帖由 流浪貓查洛 於 2008-8-5 20:12 發表
愛因斯坦曾經說過:[我不知道第三次世界大戰用什麼武器，但是第四次世界大戰人們將只會用木棒和石頭打仗了。]
這說明了
未來戰爭可能會引發地球危機
地球環境會毀滅
但是人類也面臨滅亡的危機
會不會滅亡?!不知道 ...

是因為他們發明的核子武器已經改變了戰爭的模式
因此他才這樣說

紫天王劉紫天

其實，戰爭中只要無使用核子，原子彈等武器的話，我相信即使發生第三次世界大戰，死亡的人數不會很高的，不會佔全球的５０％左右!

陳闊川

（汗）

５０％還不是一樣的糟

其實核子力量已經令世界處於不可能發生大戰的情況，那是平衡問題

虛無飄渺

現在戰爭都進入電子科技時代
只需幾顆按鈕
傷亡人數應比2次大戰少之又少
另外一提 台灣向美購買武器都幾經波折
老美想說  你台灣都不買保護武器保護自己
我老美  又不是呆美  
美國介入是一定的
只是介入程度的大小  
說實在~台灣果真沒有美國給當靠山  台海早就...........哈哈  個人見解

龍使

以下為個人見解

每個國家都差不多，都有自已的利益盤算
台灣向美國買武器，是不得以的，不買的話，還期望美國來保護?
台灣一開始，是有能有開發武器的，要不是美國的介入...
對於美國來說，中國的市場很重要，這點各國應該都一樣

東海油田之爭所產生的利益可能會比中東的衝突還嚴重吧?
只是一個是台面下，一個是台面上

比核彈更厲害，且傷害環境較小的早以開發出來了(如：電磁脈衝彈)
而傷亡人數，應該傷亡會比二戰小很多

假設真的第三次世界大戰了，我認為是從亞洲開打