中華民國 到底存不存在??

鈕祜祿鬼隱

民進黨八年，讓台灣落後了封閉鎖國了。
這我不同意 何謂鎖國 我們台灣有禁止跟世界貿易 沒有吧
文化交流也沒有中斷吧 跟大陸貿易也是正常運作  
所謂鎖國 乃是國民黨的說法
不知道大家怎麼想的 像我覺得執政兩年 馬總統只是說大話而己 聽不見人民的聲音了
嗎 說出一堆空頭支票 感到很令人失望 除了ECFA之外 也見不到遠景

天末彤雲

原帖由 紀曉嵐 於 2010-8-19 19:07 發表

自己在網路上建一個會比較快+:XD=+:

網路上已經有一個了

平鏡

原帖由 咒世生狂梟主 於 2010-8-19 20:25 發表
是嗎 給外族統治就是丟臉嗎? 那漢族的官是不是要自殺呢?
那種食古不化的人讀了只是浪費眼力和精神 不要受到儒家思想太多
他只是顧著自己的名聲而己哪管天下人的死活阿 若覺得有心幫百姓應該要出仕
文天祥也是只是顧 ...

你要明白以前的年代 一旦什麼背叛國家 就會被史書寫得很臭 遺臭萬年
你應該欣賞古人的氣節 他們亡國的悲痛以及思念君主的那種情感 是我們常人所不能感受到的

宇文神顯

原帖由 咒世生狂梟主 於 2010-8-19 20:25 發表
是嗎 給外族統治就是丟臉嗎? 那漢族的官是不是要自殺呢?
那種食古不化的人讀了只是浪費眼力和精神 不要受到儒家思想太多
他只是顧著自己的名聲而己哪管天下人的死活阿 若覺得有心幫百姓應該要出仕
文天祥也是只是顧 ...

閣下是說...只是為了百姓好就該不顧名聲嗎？
那如果是這樣我們就不該跟日本人打了
反正來個大東亞共榮圈生活可能更好！

手天

我好奇這題目要我從歷史論點先下手還是政治論點先下手!?

看了前面討論大概都是交雜一起無所謂~~我只能說都很對都很好~~

如果從歷史論點來談很簡單沒什麼困惑~把歷史整個連貫起來~就可以找出他們衝突的地方

就政治論點來講就好玩了~遠可談到三皇五帝近可談到2010/8/21日

[ 本帖最後由 手天 於 2010-8-21 17:38 編輯 ]

紀曉嵐

原帖由 手天 於 2010-8-21 05:21 PM 發表
我好奇這題目要我從歷史論點先下手還是政治論點先下手!?

看了前面討論大概都是交雜一起無所謂~~我只能說都很對都很好~~

如果從歷史論點來談很簡單沒什麼困惑~把歷史整個連貫起來~就可以找出他們衝突的地方

就政治 ...

一語中的。

幸會手天兄，久違了+:泡澡=+:

索額圖

請容我直言，
若以中國政權交替來說，中華民國的確已經名存實亡。


大部份人接受的政權會取代少數人認同的政權，現在就是這樣。

或許有人不認同，但以上從容觀看上的確如此…

紀曉嵐

因為現實，因為聯合國不承認。

但歷史可以看出一切，老毛犯不了金馬，還沒有下台澎，中華民國沒有滅亡。

虛無飄渺

在台灣  很多人認同中華民國是存在的
在國際   很多人認為中華民國已不存在
世界上所謂的中國  國際認同的是 中華人民共和國
中國歷史上 臺灣 的確曾是中國的一部分 不可否認
不管如何 2011年  是中華民國建國百年  

綜觀上述論點   真可謂  一中各表呀

鈕祜祿鬼隱

錯了 我的意思是說 戰敗就已經事實 不要顧著想自己去死賺名聲 好歹做點事吧
什麼都不做就大言不慚說我有廉恥 再者 中國好幾次也是被外族統治過了吧
所謂名存實亡 錯了 至少還有領土的說

你要明白以前的年代 一旦什麼背叛國家 就會被史書寫得很臭 遺臭萬年
你應該欣賞古人的氣節 他們亡國的悲痛以及思念君主的那種情感 是我們常人所不能感受到的

史家懂個屁阿 如此不明是非 亂寫一通 他們讀書讀到背後去了 那些話 都是叫文人去送死 什麼君主情感
講白點 就為了名聲 害怕史書寫 遺臭萬年   
其實我也並非不懂 只是看不慣而己 當初李廣的孫子明明沒有背叛 被李貳師說得好像背叛導致李氏一族滅掉了
這樣也是王之道嗎 臣阿除非當朝在 否則滅朝後乖乖的退隱 在不去幫下一朝創霸業 也是很多例子可供參考
什麼死不死的 史書僅僅替你留幾行文字而己 你的響亮沒有比那些有做大事的人來的有名

總而言之 那些人只懂得小智慧 不知道何謂大智慧
如果文天祥願意投降元朝 漢族可以少點受苦 如果顧氏願意投降清代 說不定引導清走向正途或是某種高處也不一定
死之可惜阿