論中國甲午戰敗主因是是否軍備上落後於日本？

風雲

小站八千人，在清末的成了三十六鎮。

在下不太明這點

圓頭

小站八千人，

可是全國精銳，

清政府也不放心吧∼

陳闊川

原帖由 風雲 於 2007-9-7 19:39 發表
小站八千人，在清末的成了三十六鎮。

在下不太明這點

哦，我的意思是袁世凱在小站訓練新兵八千多人，袁世凱用他們來當骨幹訓練別的新軍，在清末變成北洋新軍三十六個鎮，大概有三十多萬人。

隨心所欲

原帖由 陳闊川 於 2007-9-6 22:21 發表



大概是中國不想開戰吧，主動挑戰的都是日本軍，可以說是戰略問題
在太后的萬壽之年，我想全國上上下下都沒想過動手吧
再說中日甲午朝鮮之戰，清軍勝了其實是沒什麼真正利益，
頂多只是維持了朝廷的威信，而且朝鮮也不可能被中國吞併 ...

那時候,中國仍以朝鮮為屬國而自居..

圓頭

原帖由 隨心所欲 於 2007-9-8 08:39 發表


那時候,中國仍以朝鮮為屬國而自居..

外交思想太．．．

秋楓

我想問叮噹您
為何你問的問題會是我在香港會考中看過的問題?

圓頭

這是我中５時的功課．．．

秋楓

原帖由 叮噹 於 2007-9-8 12:39 發表
這是我中５時的功課．．．

那個
我想問啦~
那個答案是否你自己填寫的啦?

圓頭

即篇文是否我寫？

篆龍

他是問~是全數你自己所撰寫~或是有引用沒有詳細標出~或是這不是個人公課而是分組公課