必要之壞人

愛新覺羅醒夢

原帖由 寧若無 於 2009-3-19 22:02 發表
很簡單..請大家想清楚一點 日記?!

何謂日記?!

一篇好的日記的標準在哪邊?!

憑什麼去判定什麼日記為好的日記什麼日記為壞的日記?!

小冰我的認知在於

所謂一篇好的日記就在於 你述敘的內容有沒有對到你 ...

我也無謂說任何偽裝說話，
看到的只是一個推卸責任的版主的回答罷了。

固然，日記其實是很主觀的，也沒什麼好和不好之分。
只是其中有否用心去寫，是很易看出高低的。
何況就算所推薦、所高亮的是主觀，又有什麼不好？
總好過沒人去嘗試做吧！？

日記是沒有活動可言的，
但是東直門怎麼會不可能有活動？
難道，難道其他所謂的日記網站就完全沒有活動了嗎？
只是一位版主熱心和時間足不足夠吧。

其實以上全部也可以說不是重點。
但是關於回覆版，我卻有不可不吐之言。
到底身為一位版主，你有多少次是真正管理過一個回覆版？

最近洗底如何阿

你這種小人,大概連虛擬上都沒真正的朋友

真可悲

http://www.kenhk.org/qingshi/vie ... &extra=page%3D1

像這種說話，在這貼何止出現過五、六次以上啊！
已經不是針對日記內容，不是所謂的廢水，而是所謂的惡意攻擊啊…
如果不是後來的事情，這種情況會持續多久？
所謂日記回應，還說什麼能令人感到溫暖呢？

秦三字典
廢水，其實很多人也以為是沒什麼意義的灌水，其實秦三告訴你!!
錯了~!!不只錯~!還是錯的離譜~!大錯特錯~!!錯到媽媽都不認得兒子的錯~!!

所謂的廢水，最早的意義，其實是在說沒有主題的討論聊天，甚至是荒誕不經的言論。
而之所以會說是"廢"水，其實是取自於其意，表示"雜質"很高，不是單純的"論點"
至於所謂的無腦灌水，也就是及時通性的你一言，我一語的無腦式灌水，當稱為"濫水"才是。
此二水常常也有所混淆，因此今日特此解釋~!
因此~奉勸我輩人灌水，最多就是倒倒廢水，千萬別倒入濫水阿~!!!

http://andynehcl.com/viewthread.php?tid=888&extra=page%3D1

東直門的回應版是否要定此作一些定義和限制？
還是，以後只要幾個字便好了？
到底一個版的素質是否真的比濫水呢？！

一個管理者若過於寵愛自己的兒子，
只怕慈母多敗兒罷了。

原帖由 醒小夢 於 2009-3-19 22:24 發表


我也無謂說任何偽裝說話，
看到的只是一個推卸責任的版主的回答罷了。

固然，日記其實是很主觀的，也沒什麼好和不好之分。
只是其中有否用心去寫，是很易看出高低的。
何況就算所推薦、所高亮的是主觀，又 ...

真是有選擇性的質問 XD

崇文門的版主完顏大人不斷刪除在下的貼子,無理改掉在下的貼子的時候

閣下身為大清的官員卻無視之

怪不得寧侯要氣得掉頭走了 XD

陳武帝

朱先生提到
那我就說今日就算上ＸＸ判案不公，我無權干涉。
照目前制度，當事人上訴。
問我法律精神，每人解讀會不同，不同國家也會解讀不一樣。
只對朱先生回這次文，畢盡多說無益。

愛新覺羅醒夢

原帖由 朱全忠 於 2009-3-19 22:30 發表


真是有選擇性的質問 XD

崇文門的版主完顏大人不斷刪除在下的貼子,無理改掉在下的貼子的時候

閣下身為大清的官員卻無視之

怪不得寧侯要氣得掉頭走了 XD

你們根本雙方有仇。
只不過，他刪你的貼子，而又無人問罪。
可見必定是有一個「理由」，而你的手法不高明罷了。

而我現在所指的是「日記回應版」，
是否可以有這種惡意攻擊，完全不理會別人日記內容而回文的灌水罷了。

寧侯嗎？那個和這個無關，不要混為一談吧。

[ 本帖最後由 醒小夢 於 2009-3-19 22:37 編輯 ]

原帖由 陳武帝 於 2009-3-19 22:33 發表
朱先生提到
那我就說今日就算上ＸＸ判案不公，我無權干涉。
照目前制度，當事人上訴。
問我法律精神，每人解讀會不同，不同國家也會解讀不一樣。

對了
根據大清憲法所說..
行政是不能干預司法的...
制度挺現代化阿XD

原帖由 醒小夢 於 2009-3-19 22:34 發表


你們根本雙方有仇。
只不過，他刪你的貼子，而又無人問罪。
可見必定是有一個「理由」，而你的手法不高明罷了。

而我現在所指的是「日記回應版」，
是否可以有這種惡意攻擊，完全不理會別人日記內容而回文 ...

雙重標準!
這點你無可否認了,
針對一個版主濫用崇文門權力,你們視若無睹
而針對另一個的版主的缺失,卻窮追不捨

如果這樣就對北辰問責,請問誰會心服 ?

怪不得寧候要氣得掉頭走了
你們知道我甚麼意思的

大概你們對寧侯做了甚麼你們好清楚吧+:唉唷=+:

[ 本帖最後由 朱全忠 於 2009-3-19 22:43 編輯 ]

愛新覺羅醒夢

原帖由 朱全忠 於 2009-3-19 22:42 發表



雙重標準!
這點你無可否認了,
針對一個版主濫用崇文門權力,你們視若無睹
而針對另一個的版主的缺失,卻窮追不捨

如果這樣就對北辰問責,請問誰會心服 ?

怪不得寧候要氣得掉頭走了
你們知道我甚麼意思的 ...

我否認。
說真的，難道你當時的發文沒有所謂的惡意攻擊和惡意洗版嗎？
我並不認為他有濫用崇文門權力，而是恰當地運用罷了。
看到你的惡意攻擊和和惡意洗版，沒有多少人想灌水。

這樣對小冰問罪，那會不應該，誰不會心服？

實際上，我完全不明白你提寧侯是什麼意思。

原帖由 醒小夢 於 2009-3-19 22:45 發表


我否認。
說真的，難道你當時的發文沒有所謂的惡意攻擊和惡意洗版嗎？
我並不認為他有濫用崇文門權力，而是恰當地運用罷了。
看到你的惡意攻擊和和惡意洗版，沒有多少人想灌水。

這樣對小冰問罪，那會不應 ...

說真的,跟閣下真是難溝通 XD
也懶得慢慢解釋了....
你喜歡怎去理解就怎樣理解吧

打錯字,不是寧侯,是寧若無 +:漫不經心=+:

愛新覺羅醒夢

原帖由 朱全忠 於 2009-3-19 23:04 發表


說真的,跟閣下真是難溝通 XD
也懶得慢慢解釋了....
你喜歡怎去理解就怎樣理解吧

打錯字,不是寧侯,是寧若無 +:漫不經心=+:

說真的，彼此彼此。XD

哦，害我想這麼久。:o

逍遙侯

醒夢真支持亂報=  =
居然還拿了秦三的話來說!!