你認為二戰德國戰敗主要原因

上官奴

意大利真的不足談，海軍鬥不過中國
當年意大利想在中國分到勢力，可是清朝拿出甲午後的北洋出動
意大利馬上停手了

意大利的海軍連中國也不如，可是意大利的海岸線卻超長，比中國的情況更慘

北辰冰

結論:二戰的軸心國中,只有德國一個在認真地打仗

非常中肯...

所以德國之所以敗..

選錯了軸心夥伴所以敗.....

陳闊川

原帖由 北辰冰 於 2011-7-23 02:21 發表


非常中肯...

所以德國之所以敗..

選錯了軸心夥伴所以敗.....

意大利日本和德國說:認真你就輸了(笑)

北辰冰

原帖由 陳闊川 於 2011-7-23 12:48 發表


意大利日本和德國說:認真你就輸了(笑)

...........................

老爺.....你要為小德國叫屈啊!!!

陳闊川

原帖由 北辰冰 於 2011-7-23 12:58 發表


...........................

老爺.....你要為小德國叫屈啊!!!

認真你就輸了(笑)

其實各國的思想都不同
會認真打的必然只有德國一個人

德國是真的有自己的目標和必要性而開戰
德國本身是怨恨,早就想找協約國來出口氣
而且共產主義一直是希特勒和一大批一戰軍人深信的死敵
所以的11月罪人....包括是共產主義者
總之德國是戰爭後肉體和心靈最傷的國家
只是國土被波蘭分割,已經足夠成為戰爭的理由
倒是同盟軍在戰爭前後都沒有打算回復人家國土完整


至於意大利
墨索里尼根本就沒有必要戰爭的理由
要說理由....
就是意大利還在希望統一他從來沒有統一過意大利人土地
不過都是那句,自己根本就不夠別人打
意大利由立國前至立國後都是歐洲的弱國
他的女婿一直勸他別介入戰爭
他一開始也是認同,在德法正式開戰時
他還一直以中立的身份在看風景(再次說明軸心國根本就是個不認真的同盟,那也是正常的決定,因為一次大戰德法可是打了幾年都沒分出個明顯勝負)
結果希特勒正常向法國動武,連同征服荷蘭等國加起來都沒2個月
墨索里尼不想失去分一杯羹的機會
因為才突然參戰
意大利一直以來的戰爭目標只是想分一杯羹= =


至於日本有點好笑
山本五十六開戰的目標不是求勝
而是求和,一開始炸完珍珠港之後,先重創一下美國,之後日本就去佔光了南方的資源,之後再有條件去談和
一開始就打算求和的人那算什麼鬼盟友!
又是一個不認真打的傢伙!!

結果......日本和義大利都向德國說:加油!我們支持你!!


說起山本五十六的求和作戰
我想問一個問題,如果你是美國
你只要等1年左右就可以回復失去的艦數,而日本絕對不會傷到你的本土,你會有什麼理由而和日本和談?
我如果是美國總統,被人這樣打了鼻子一下,我絕對會把他打飛才卸任,

上官奴

德國的戰鬥力真的有點驚人
一戰時，打俄國、法英兩邊戰線，都要打四年才分勝負
二戰時，連法國都滅了，同時打三個國家的說

寇凡

提起求和作戰
若在下沒有記錯的話
在戰爭後期時德國是有不少將領想過
他們認為若能守住法國一帶便有談判籌碼
當然事與願違+:水汪汪=+:

陳闊川

原帖由 上官奴 於 2011-7-25 00:30 發表
德國的戰鬥力真的有點驚人
一戰時，打俄國、法英兩邊戰線，都要打四年才分勝負
二戰時，連法國都滅了，同時打三個國家的說

其實連土耳其也要德國人來守。
一戰時的德國已經東戰線上打退了俄國，法國的攻勢有幾次都打到巴黎大門
其實德國是有能力完成戰爭的。

陳闊川

原帖由 寇凡 於 2011-7-25 00:40 發表
提起求和作戰
若在下沒有記錯的話
在戰爭後期時德國是有不少將領想過
他們認為若能守住法國一帶便有談判籌碼
當然事與願違+:水汪汪=+:

那是連希特勒也希望發生的事
他們的理由是現在殺了德國，紅軍進歐洲的大門就會完全被打開
德國不死，他們就可以立即重整武力去東線作戰
其實那個觀點也不是錯的
以後來冷戰的情況來看
ＵＳＳＲ的確是來了歐洲
直至柏林圍牆倒下。整整是半個世紀的威脅。

突出部戰爭令德國連守的兵都沒了，
而且目標不明確，陸軍都在沒有空軍支援的情況下作戰
被人炸很慘＝　＝
不過盟軍的行動其實也不算太快
反而紅軍衝得更快

清明光

沒有德國/人才
沒有
-閃電戰
-突擊步槍
-噴射戰機
-導彈
-原子彈