三艘航空母艦的力量是否能消滅一個亞洲小國(包括中國)

索額圖

原帖由 關二哥 於 2011-1-16 22:09 發表


快點感謝我，原本這帖是在保定的 +:推眼鏡=+:

看我多麼大公無私 +:帥=+:

熱原歡迎關二哥ｘｄ！+:帥=+:

關二哥

中美在經濟上唇齒相依，炸垮了中國，美國也沒有好處。

所以討論中美開戰是頗為多餘的......

北辰水寧

亂灌了70多貼
有計劃的行動

北辰冰

原帖由 索額圖 於 2011-1-16 22:42 發表

當年國務院就是因為這問題吵了很久，畢竟大壩沒了，上海也會變成澤國，因此當年中共很小心地處理，
整個大壩是用最堅硬的石鋼所造，有抗地震，也有抗核爆，當年中國核試所採用的抗核技術應該已應用於此，何況整個大壩在某軍區的正中 ...

最後一句倒是很中肯

誠如小冰所言

小冰是認為與其只能挑一點攻擊

而且也動員全體軍事實力

只能有一點可以成功攻擊到地區

然而那點一定要給中國傷害最大

我認為是打三峽大壩。

明得

原帖由 永寧 於 2011-1-16 10:53 PM 發表
亂灌了70多貼
有計劃的行動

陰謀論

索額圖

原帖由 北辰冰 於 2011-1-16 22:56 發表


最後一句倒是很中肯

誠如小冰所言

小冰是認為與其只能挑一點攻擊

而且也動員全體軍事實力

只能有一點可以成功攻擊到地區

然而那點一定要給中國傷害最大

我認為是打三峽大壩。 ...

轟炸這種關係數億人民生命的民用目標是嚴重違反國際法的行為，在現代戰爭中應不會出現（汗囧！

關二哥

原帖由 索額圖 於 2011-1-16 23:00 發表

轟炸這種關係數億人民生命的民用目標是嚴重違反國際法的行為，在現代戰爭中應不會出現（汗囧！

國際法只是一紙空文，根本沒有必要遵守......

然而，在千絲萬縷的經濟利益關係下，中美之間根本連石頭也不會扔。

北辰冰

原帖由 索額圖 於 2011-1-16 23:00 發表

轟炸這種關係數億人民生命的民用目標是嚴重違反國際法的行為，在現代戰爭中應不會出現（汗囧！

要死一次就讓她死個夠

反正世界人口是氾濫

如果死個三峽大壩能夠重新喚回人類對於戰爭的恐懼我想是很必要讓他犧牲一次XDD


當然小冰的意思是說

真正能徹底消耗中國軍力的

我想除了三峽大壩是個最佳也是最難的攻擊點

以上。

索額圖

全中國人口１３億，看你能炸多少哈哈ｘｄ

北辰冰

就是因為中國有天殺的13億人口不怕死不怕炸

先打三峽傷的一定最多

預估沿線死傷破億以上。