你支持反「佔中」嗎?

陳闊川 · 發表於 2013-8-8 00:14:33

將臣嵐發表於 2013-8-6 14:48
會不會扯太遠了吧

又要''一定''有效果,''一定''要有目的

信念表現很多方法.我覺得這樣是教壞世人
從掉蕉到臥在入境處地下要求拿出世紙也好,
現在真的是人人習慣抗爭,習慣什麼都吵幾句先

那和結果論不關事
那是安平的傾向
我是溫和派,不同意過激手段
試問人人都是這樣,以後的日子怎辦?

你那麼喜歡希特勒
人家也是選舉出來的人啊
手段是可是比今天香港人更文明XD

我的意見是,佔中是在踩踏香港人核心價值同時提供香港人核心價值進行低效低回報的行動

陳闊川 · 發表於 2013-8-8 00:18:29

冉肖良發表於 2013-8-8 00:08
這句不同意，啤酒館起義是甚麼來的？

說得好
事實上
啤酒館起義是失敗的例子
也是納粹轉型的開始
人家不是以起義方式堅持奪權
堅持以選舉方式奪權是希特勒十分認真實行的事

陳闊川 · 發表於 2013-8-8 00:25:54

冉肖良發表於 2013-8-7 23:13
不算數就直說，不必這樣。 (有點火了)

只是，從鴉片戰爭開始不斷的流血，

...............
日本也有類似鴉片戰爭的開國
總覺得扯太遠

寇凡 · 發表於 2013-8-8 00:28:46

容在下問一句
陳老認為應以何種形式推動香港民主發展?

陳闊川 · 發表於 2013-8-8 01:39:06

寇凡發表於 2013-8-8 00:28
容在下問一句
陳老認為應以何種形式推動香港民主發展?

在議會選舉中取得多數議席

那是最合情合理合法的方式

別說什麼泛民取得多數選民的問題

當年美國的戈爾也是這樣輸了給美國

人家建立民主選舉

最好的地方就是不用戰爭不用流血

就有一個和平的方式在政治版圖上作一個更新

今天的香港已經很現實

立會是管錢的

不批錢就很多數過不了

我覺得搞那麼多運動

不如認真去辦選舉更好

冉肖良 · 發表於 2013-8-8 09:18:15

陳闊川發表於 2013-8-8 01:39
人家建立民主選舉

最好的地方就是不用戰爭不用流血

就有一個和平的方式在政治版圖上作一個更新

嗯，也不是完全沒打過，
美國也有一次選輸的不服氣結果打仗，
打了四年，不服氣的一方輸了，
但就把勝利的總統給殺了
(至於是哪場戰爭就不用在下多說吧)

至於香港這方面的問題哦...
就是選舉制度本身有很多不公平的現象
(譬如功能組別的公司票)，
而泛民也不懂利用傳統商界對梁振英集團
的矛盾去統戰他們
(黎智英對李嘉誠的討伐對在下來說絕對是
「修私怨而不顧大局」的經典)