略說文祿．慶長年日本征韓原因

陳闊川 · 發表於清·少興二年五月二十六日（夏）

很久之前的東西，因為心情問題沒有完成下去，今天改了題目，就可以結了原文。

序．前言－－秀吉真的瘋了？

當問及別人對於文祿．慶長年間（１５９２年）豐臣秀吉出兵朝征韓的感想時，很多人都會單純由戰爭的最終勝負，而來對秀吉晚年的行動給與一系列不公的評價，如稱秀吉征韓為無謀的決定，因其喪子鶴松，為發洩憂憤而發動無勝算的戰爭，更甚者有人指秀吉「老來瘋了」。

一．日本因素

暫不說是不是秀吉征韓的個人因素，自古以來日本就對外擴張的必要性。日本為島國，日本位於亞洲大陸的東緣，由北海道，本洲，四國，九州四個主要大島組成，總面積約３８萬平方公里，而由於日本群島位於歐亞大陸和太平洋盆地的接觸線上，山地占全國國土三分之二，故適宜耕種的地方十分缺乏。

另外日本本身欠缺天然資源，據經濟部投資業務處的網頁（註１）指出，埋藏於日本各地之金屬礦物種類非常豐富，但就艋是今時今日的產量依然極少，鐵、鋁、鎳、鈷、鈦等金屬完全依賴輸入，銅、鉛等之進口更高達九成以上；大和朝廷於公元四世紀至五世紀初進軍朝鮮半島，除了為了取得生旌鐵的技術以外，更重要的是為了取得鐵資源（註２）。故此，日本對外擴張是有其的必然性存在的，亦成為日本在世界歷史上不斷對外侵略的遠因之一，為秀吉征韓埋下了伏線。

有指秀吉因晚年喪子鶴松，為發洩憂憤而把一切訴諸戰爭，林羅山〔豐臣秀吉年譜〕云，１５９１年８月，鶴松夭逝，此後，軍事行動急轉直下。事實上秀吉早已有發動對外的野心，最早可見於秀吉攻打毛利家時，秀吉已寫信給信長說待到大軍平定本州后就要進發九州，然后圖朝鮮以窺大明。後在征服高野寺以後，在給一柳末安的信中也說：「日本國之事自不待言，尚欲號令唐國。」１５９０年在寫給朝鮮李王的信中更為露骨地地表示：「予入大明之日，將士卒臨軍營，則彌可修鄰盟也，予無愿也，衹顯佳名于三國。」秀吉自日本商人原田孫七郎口中得知菲律賓的日本人與西班牙發生爭端，於１５９１年派原田出使菲律賓與西班牙總督談判，當時秀吉甚至有遠征菲律賓的計劃。而在鶴松夭逝之前，秀吉早已下兵建造兵船，並下令各大名準備動員，（註３）故此為發洩憂憤而把一切訴諸戰爭的說法並不成立。

秀吉征韓的原因除了豐臣秀吉自身早有對外侵略的野心之外，亦和日本當時面對的內部危險有關。日本國內自古鐮倉幕府未期以來就長期處於不穩的狀態，農民為求自保普遍都藏有大量武器，對於統治者而言是一大威脅，故豐臣秀吉於１５８８年７月８日發布〔刀狩令〕，以農民責任為〔精勤農桑〕為由，要求各地大名沒收諸國百姓所持刀，腰刀，弓，矛，槍支等武器。另外１５８２至１５９８年間秀吉先後在自己的領地內整頓土地所有權，後更擴至全國，史稱〔太閣檢地〕。〔太閣檢地〕否定了地方土豪的所有權，令秀吉成為土地的實際持有人。在實施〔狩刀令〕及〔太閣檢地〕，做成兵農分離的問題出現，大量武士從中失去了自己的土地，另外〔太閣檢地〕以後，令大批國人眾和下級武士失去了減免年貢的特權。失去土地的武士．國人眾及下級武士的不滿做成了國內局勢不穩，自１５９０年至１９５４年間，不斷有國人眾及下級武士參加的暴動發生（註４），為了轉移國內的矛盾，對外戰爭成了解決問題的方法。

另一方面，國內土地不足的問題在秀吉統一日本以後更開始惡化，前面已說過日本土地不足的問題，而秀吉統一日本以後面對欠缺足夠土地分封給與助其統一的功臣，儘管〔太閣檢地〕使豐臣家的直轄領地擴大，最高峰時達全國土地總點１２．２％（註５），以全日本４萬６千平方公里而已，１５９６∼１６１５年間日本僅有１１００萬石稻米生產（註６），這些數量明顯不足以賞賜給其他功臣。而在秀吉統一日本的過程中多在發生大規模會戰之前對方已在秀吉壓倒性的軍力及財力下投降，如１５５８年秀吉軍動約１０大軍遠征四國（羽柴秀長軍３萬．秀次軍３萬．宇喜多軍２萬３千．毛利軍３萬．註７），戰事由六月開始，僅僅開戰２個月後，八月，長宗我部元親就向豐臣家投降。秀吉不像織田信長那樣喜用激烈的方式，而是多用靜待對方的疲憊，常常得到不戰而勝的戰果，小田原包圍戰中更是戶吉的代表性戰役之一。小田原之包圍戰中不戰而勝的結果，令到當時日本面對如１８６８年日本戊辰戰爭後相似面對的問題：在統一戰爭的過程中傷亡太少，武士的熱誠得不到宣洩。在明治年代同有〔征韓〕的論調，而最終因新政府否決了〔征韓〕，令日本爆發大規模的內戰〔西南戰爭〕。而秀吉在統一戰爭傷亡太少亦導致武士的數量太多（單是小田原包圍戰中秀吉軍已有２０余萬），儘管取得北條氏的領土，可是依然不足分封給以滿足他的武將。國內領土不足，而唯一希望就只有開闢新的土地－－－對外擴張。如黃遵憲的《日本國志》指出：「當時群雄割據，類皆百戰之餘，秀吉平定海內，知不可以威力屈．故興無名之師，驅逐反對者於海外。勝則割彼膏腴，廣予封土以圖安，不勝盯死於鍵鏑，不許生還，亦所以自便。」

日本位於亞洲大陸的東緣，四周被海包圍，日本可由海路通去東南亞各地，而日本附近主要連接國家主要為日本以西的朝鮮半島．中國大陸，南方的琉球群島．台灣島，或是極南的呂宋島。雖然前文已說秀吉曾有遠征呂宋的計畫，可是就當時的航海術來說，要對呂宋如此遙遠的國家進行遠征根本是不可能．而由日本本土至呂宋島的補給工作也是令人頭痛的問題，而要確保由日本－琉球－台灣－呂宋（已是最理想的補給路線）如此長長的補給線不受攻擊也是困難的事，何況呂宋島當時為西班牙控制之下（西班牙人１５６５年占領菲律賓群島），儘管西班牙的無敵艦隊於１５８８年敗給英國，可是１６世紀的亞洲國家要和歐洲國家決戰．在軍艦，火器等軍事技術依然存在一段距離，如日軍最大的軍船〔安宅船〕載兵６０人．水夫８０人．大砲僅有３門．而常用的〔關船〕更只載兵３０人．水夫４０人．大砲更只有１門（註８），而只是一架西班牙主力艦ＳＰＡＮＩＳＨＧＡＬＬＥＯＮ就已載有１３０門大砲，主砲５０磅大砲射程為４００米之遠（註９）。故日本向呂宋動武明顯是不可能的事。而可對外擴張的國家之中，以朝鮮半島為最理想。

朝鮮半島位於日本島的西面，中間被一條狹窄的朝鮮海峽所隔，由於兩國距離甚近，故自古以來朝鮮半島都為日本大陸政策的〔跳板〕。早在公元６６０年日軍已出兵干涉朝鮮事務，可是６６５年唐將李勣平高句麗．後連合以凋制為國基礎的新羅軍討百齊，百齊急向日本乞援，日天皇斷然出兵，結果日軍在６６３年的白村江之戰中大敗於劉仁軌的唐軍，自此日本懾於唐帝國的強勢，被迫轉變國家的外交方針。

二．朝鮮因素

可是１６世紀日本不再面對「強鄰」的干涉其對外擴張的行動，儘管１３９２年李氏朝鮮王朝建國初年，朝鮮王朝曾一度強盛：李桂成立國初年為平倭寇在朝鮮半島作亂，積極整頓軍備．欲進攻日本，建文元年五月致書日本國大將軍云：’三島倭寇為我國患，幾五十年矣……我中外軍士卒每請海備戰艦，大舉以討三島，剛倭寇無遺類，而我國家無復後患矣。’日本國大將軍懾於朝鮮王朝的威勢．回欣然奉命曰：’我能制之。’（註１０）自此倭寇不敢在朝鮮作亂百餘年。言而朝野昇平日久．武備日漸荒廢，而朝鮮更有〔箕封之國〕．〔禮義之邦〕之稱，國風尚文學而輕武備。據《宣宗實錄》指出：

「八月乙卯，上引見大臣……上曰，我國將帥，不過兒戲耳。傾者龍津陣，使人觀之，則軍士甚精，而器具不備，只有三枝槍一柄，而用於炊爨者。有一壯兵張弓試之，剛以著皮之臂彎弓矣，將安用矣？（卷五四葉十）’」

「戊寅，備邊司啟曰……我國本無兵之國也，雖有百之如人形者，自外貌之已為寒心，天將譏之日：「朝鮮之兵手持柳杖，望若縞羊。」（卷一八九葉六）

而中原人士呂應周曾作一詩，可見朝鮮之文弱：

詩賦晉人遺，兵書舉國迷。高冠為武弁，大袖作戎衣。
鈍戟薪同腐，堆城肩與齊。傳聞倭寇至，六道片雲飛。

另一方面，朝鮮國防政策之漏洞亦是日本可順利入侵本國的關鍵。朝鮮國自建國以來的國防政策，只注重西北方，以防女真族，而因此不重東南方。《宣宗實錄》（卷一九六葉十八）指：’南方第一健兒入北道，則皆作殘弱之兵矣。’就是朝鮮不備東南（日本）之證。而在政治方面，當時朝鮮為李氏王朝所統治，正陷入東人党和西人党之爭，好像李舜臣這樣的人才都被壓制著，以至日本在戰爭初期，日軍登陸僅僅二十天已攻占忠州及首都漢城，慶尚、全羅、忠清等沿岸地區則在初期戰爭中已落入日軍控制下。

三．明帝國因素

作為朝鮮的宗主國，東亞的盟主的大明帝國，其弱勢也是令誘發日本擴張的近因。明初，這個新興的漢民族帝國不單打敗的令人聞風喪膽的蒙古軍隊，而且還稱霸了亞洲海洋，鄭和自１４０５年開始年七次下西洋，南京附近之船廠，僅１４０３至１４１９年間就造船２０００艘，其中１００艘為「寶船」寶船船長１１００呎至１２００呎，橫４５０至５００呎，排水量３０００噸，載人４５０至５００，是當時的超級軍艦。（註９）鄭和下西洋，共３１７艘船中就有６２艘為寶船，規模之大，更勝１５８８年有１３２艘船的西班牙無敵艦隊。

大明帝國利用龐大的艦隊取得帝國榮耀和珍寶，同時奠定了當時海上霸主的地位，可是光榮的背後為帝國帶來不良的影響。鉅額的經費開支令大明帝國喘不過氣來，國內怨聲載道，時批評「三保（鄭和）下西洋費錢糧數十萬，軍民死且萬計，縱得天下奇寶，於國家何益？」（註１０）積極的對外遠洋行動遭到反彈，１４７９年劉大夏銷毀下西洋的資料，大明帝國正式停止外洋行動，自我封閉，同時也開始放棄亞洲的海上霸權，「倭寇」得以興起，也是由此開始，面對「倭寇」的出現，明帝國採用消極的方式，更令明帝國在亞洲的霸權地位惡化。

張居正在萬曆初年令國家收入大增，一度解決國防邊患的問題，後世稱該時期為「萬曆中興」，可是征韓戰爭發生於萬歷二十年（１５９２年），張居正已死去多年，神宗掌政後朝政漸壞，大明帝國依然隱憂不斷。

總結：

文祿．慶長之戰的爆發絕非偶然之事，身為東亞盟主的大明帝國的積弱，破壞了亞洲的勢力平衡，而令自身成為外鄰的侵略對象如明帝國自中葉開始，國力日衰，外族如北方蒙古多次入犯中原，海上又遇荷蘭人占台灣島。與此同時，日本統一全國，國勢正盛，明帝國不再稱霸海上，日本也不再煩惱於入侵戰時海權問題，也成日本軍出兵弱國朝鮮的誘因，又日本軍的國內因素，更令日本有對外開戰的迫切性，明帝國的弱勢，大大提高了日本侵略朝鮮的可行性。

朝鮮國事力量弱落，依賴明帝國的支援，明帝國的積弱，同時影響了朝鮮的安全。可說朝鮮被侵略只是早晚的事，事後也證明：文祿．慶長之後，中韓聯軍勉強擊退日本軍，而事隔不久，由強悍的遊牧民族女真人建立的滿洲興起，大明帝國再無力支援朝鮮，無力自守的朝鮮國，終為滿洲人所臣服。

註１：http://www.idic.gov.tw/html/Japan.htm
註２：見於《日本史》林明德著Ｐ．２２
註３：見於《日本史》林明德著Ｐ．１５１
註４：見於《簡明日本古代史》王金林著Ｐ．３１９
註５：見於《史料大系日本歷史》第四卷近世Ｐ．７９
註６：見於《日本近代史》林明德著Ｐ．３１３
註７：見於歷史群像《〔決定版〕圖說．戰國合戰集》學研Ｐ．１３４
註８：見於歷史群像《〔決定版〕圖說．戰國合戰集》學研Ｐ．１０４
註９：見於《ＬＥＥ》模型ＮＯ．００８８６說明書（ＳＰＡＮＩＳＨＧＡＬＬＥＯＮ．西班牙無敵戰艦
註８：見於《恭靖王實錄》卷一葉十三
註９：費正清論中國　Ｐ．１４１
註１０：中國國家地理　２００５．４　第５３４期

[ 本帖最後由陳闊川於 2007-6-23 19:06 編輯 ]

手天 · 發表於清·少興二年五月二十七日（夏）

原帖由 陳闊川 於 2007-6-23 19:03 發表
註１：http://www.idic.gov.tw/html/Japan.htm
註２：見於《日本史》林明德著Ｐ．２２
註３：見於《日本史》林明德著Ｐ．１５１
註４：見於《簡明日本古代史》王金林著Ｐ．３１９
註５：見於《史料大系日本歷史》第四卷近世Ｐ．７９
註６：見於《日本近代史》林明德著Ｐ．３１３
註７：見於歷史群像《〔決定版〕圖說．戰國合戰集》學研Ｐ．１３４
註８：見於歷史群像《〔決定版〕圖說．戰國合戰集》學研Ｐ．１０４
註９：見於《ＬＥＥ》模型ＮＯ．００８８６說明書（ＳＰＡＮＩＳＨＧＡＬＬＥＯＮ．西班牙無敵戰艦
註８：見於《恭靖王實錄》卷一葉十三
註９：費正清論中國　Ｐ．１４１
註１０：中國國家地理　２００５．４　第５３４期

你怎麼不看戰國合戰大全/上卷、戰國合戰大全/下卷?

我是比較推薦這兩本，以這個題目來說

陳闊川 · 發表於清·少興二年五月二十七日（夏）

我家沒有!那有那麼多錢~
學研的東西太貴
新選組的東西都沒錢買

還有一本說維新戰爭的,都是沒錢= =
小石你借我看吧xdd

手天 · 發表於清·少興二年五月二十七日（夏）

你家住太遠了不方便借@@"，況且我自己也很多還沒入手，話說文祿．慶長之戰，陳大人沒參考明朝史?

手天 · 發表於清·少興二年五月二十七日（夏）

我想更近一步的知道文祿、應長各大名動員數目。

陳闊川 · 發表於清·少興二年五月二十七日（夏）

交了差我再給你找找看吧，我還有５篇文沒完成＝　＝

隨心所欲 · 發表於清·少興二年七月八日（秋）

原帖由 過風典馬 於 2007-6-24 12:15 發表
我想更近一步的知道文祿、應長各大名動員數目。

文祿元年三月四日,前鋒隊從肥後名護屋渡過對馬海峽...前鋒隊具體列陣是:
第一隊---小西行長宗義智松浦鎮信
第二隊---加藤清正鍋島直茂相良親房
第三隊---黑田長政大友義統
第四隊---島津義弘毛利秀元高橋之種
第五隊---福島正則長宗我部元親蜂須賀家政
第六隊---小早川隆景立花宗茂毛利秀包
第七隊---毛利輝元
第八隊---宇多喜秀家
第九隊---織田秀信羽柴秀勝
剩下的德川家康,前田利家,織田信雄,上杉景勝,蒲生氏鄉,佐竹義宣,伊達政宗等人則於四月二十二日陸續趕赴戰場...