《清末有個左宗棠》:左宗棠真是個好官

陳闊川 · 發表於 2009-4-18 12:25:22

《清末有個左宗棠》:左宗棠真是個好官
2009年04月09日 08:38:35 　來源：中國網

【字號大中小】　【留言】　【列印】　【關閉】  【Email推薦：】

“收疆造艦，左宗棠是前輩”　

上世紀80年代，我國一度興起“左宗棠熱”，邁入新世紀，以他為主人公的數部小說，幾乎同時問世。時至今日，對左宗棠的功過爭論從未停止。近日，一本用通俗筆法寫出的紀實文學傳記《清末有個左宗棠》出版，作者王紀卿想為左宗棠正名。　

王紀卿，湖南人，潛心研究湘軍及湖湘文化二十餘年，著作多部。在他的新書《清末有個左宗棠》裏，他說：“該用什麼字眼形容這個男人呢？頭角崢嶸的神童？韓寒的祖師爺？窮酸的倒插門女婿？風光的師爺或者落魄的通緝犯？個性張揚的湘軍大帥？官至極品高位，似乎什麼都是又都不是，但每個名詞卻都曾是他生命的某一段時期的寫照。左宗棠三個字，就是一段傳奇。”　

　　◇評價　

至少是個好官　

都說一朝天子，一朝臣，湘軍為清朝統治者服務，南北征戰也是為維護社會安定。　

長江商報：你不少作品都有關清末湘軍，這次又寫《清末有個左宗棠》，為何如此青睞湘軍歷史，且用大工夫為左宗棠著書立說？　

王紀卿：其實湘軍在近代史上作用巨大。甲午中日戰爭，是湘軍的最後一仗，為保國家，全軍覆沒。但由於左宗棠和他的湘軍，鎮壓了人民起義，這使湘軍在很長一段時間不能被人們客觀認識。只是在改革開放以後，由於多位國家領導人對左宗棠有了很高的評價，才稍微改變這樣的狀況。現在有人從不同的角度看問題，但是這種看法不佔主流。以左宗棠、曾國藩為主人公的電視劇拍出來了，至今卻還不能發行，這就說明，矛盾依然存在。　

正面寫湘軍，我是有意為之。我沒有刻意與主流言論對峙，主要是繞道而行。我的心願是，先用通俗筆法把基本歷史事實弄清楚，普及一下，功過是非暫且不論。　

長江商報：《清末有個左宗棠》中，你對他有怎樣的新認識？　

王紀卿：身為一介窮書生，左宗棠處在外國列強欺壓中國的時代，很想奮起，當一名軍師，為國家效力。他靠著軍功，被朝廷重用，致力於富國強兵、抵禦侵略，最後建大功於新疆。他鑽研實用科學，有很多先見之明，又是一個執行能力強的政治家和軍事家。從吏治的角度而言，左宗棠直率，不玩權術，也不在乎潛規則。所以他其實很難見容于中國的官場。但他真的是個好官。　

◇比較　

比曾國藩可愛　

“任何聖人都有七情六欲，只是壓抑得厲害而已。”　

長江商報：人們習慣把左宗棠、曾國藩、李鴻章放在一起談論，你如何評價這三位？　

王紀卿：這三位都搞洋務。曾國藩、李鴻章對列強表現得比較軟弱，而左宗棠是對外強硬派。從富國強兵的角度看，左宗棠是清末第一人，李鴻章和曾國藩搞洋務，但他們都怕得罪洋人，比如曾國藩弄的那個天津教案，指導思想就是不能惹怒洋人，他們主張“師夷之長技”，但是沒打算用來“制夷”。美國海軍陸戰隊上尉貝爾斯寫過一本《左宗棠：舊中國的軍人和政治家》，在許多外國人眼裏，他是極有排外傾向的。左宗棠一生忠實執行了“師夷之長技以制夷”的原則，從他的生平和書信來看，出山打太平軍，是別人請出來的，但是打外國侵略者，卻表現出極大的熱情，主動請戰，還有造槍炮，造軍艦，都是如此。　

長江商報：你為什麼不寫曾國藩呢？他太不可愛？　

王紀卿：我不喜歡曾國藩的性格。有人說他是聖人，我不這樣看，任何聖人都有七情六欲，只是壓抑得厲害而已，壓抑自己，裝給別人看。左宗棠是性情中人，在他那個時代沒有媒體幫他炒作，只有高官的知遇和朋友的推薦，像胡林翼、郭嵩燾等有識之士，願意全心支援他，也可見左宗棠的人格魅力。　

　　◇語境　

現代語境好理解　

清末的語境，已經過時了，開口官軍閉口賊，皇帝和臣子的口吻，不適合。　

長江商報：有讀者表示，你的這部書寫得很現代，你認為呢？　

王紀卿：聯繫現在，為什麼要嚴打？為什麼要強調社會和諧？為什麼要開發大西北、大搞環保、禁止毒品、反腐倡廉、維護大多數人的利益……這些，都能從左的人生軌跡中看到：南北征戰，有助於維護社會安定；收復新疆，有助於維護民族團結；製造軍艦，有助於提高民族自信。我們發現，很多古代的事情，如果不放到當代的語境下來陳述，讀者頗難看懂，要用許多註釋，如此就會削弱可讀性。另外，語境總是隨時代改變。過去寫左宗棠，會放到階級鬥爭的語境裏。而用現代的語境，比較心平氣和，也比較容易理解。例如官職，清代的官職，恐怕連一般的老年人也無法了解透徹，更不指望年輕人能有個清晰的概念，這就得跟現代官職作個比較，更有助於傳播清晰的概念。