直隸分類方案建議。

索額圖

有見直隸省某些府的史料非常混亂，例如在保定由於是各個國家的歷史，
故包括的自然是多不勝數的歷史，因此資料也會混亂起來，而且那國的歷史也沒有在標題中列明，
讀者枉枉要經常「爬文」再能知道。因此我建議如下方案以解決混亂情況。
在標題前加上「ＸＸ」來列明該資料是關於那一個國或是關於那一個朝代。
以上大概與現在宣化府實行的類似。
「二戰」諾曼地登陸戰。
紅字為建議的做法。
而我認為只需在兩個府實行便可以。
承德府及保定府。
承德府因與中國歷史有關，故我建議以朝代來列明，
例如：「元朝」成吉思汗生平。
　　　「宋朝」黃袍家身？

保定府因與世界歷史有關，故我建議以國家來列明，
例如：「英國」光榮革命。

而由於遵化不是與以上有關故不列入，而宣化則已經實行了而且實行後閱讀真的容易了。因此同樣不被列入。
天津則根據是專輯清史。

而假如議案通過，我建議成立一個專案小組把已前的文章全部修改為合適的標題。
而我會成為馬前卒努力實行。

以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正六品保定及宣化學政
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　索額圖

少興四年五月二十九日
公紀二零零九年五月二十九日

愛新覺羅頌賢

但其實並不是每一帖也需要
好像大人的舉例:
(元朝)成吉思汗生平
一般人應該也知道成吉思汗是與元朝有關的吧
再者,暫時也沒收到有這一類的投訴
建議可再先看看情況而決定

索額圖

本人在各侸大論壇遊走，他們的歷史版是很多資料。
但是一打開枉枉跟主題有出入，或是不是自己希望知道的資料，
我開軍事版特然加快一條版規要求要列明各個相關年代，就是因為要完善這一東西。
故希望全直隸實行。

愛新覺羅頌賢

原帖由 索額圖 於 2009-5-29 20:04 發表
本人在各侸大論壇遊走，他們的歷史版是很多資料。
但是一打開枉枉跟主題有出入，或是不是自己希望知道的資料，
我開軍事版特然加快一條版規要求要列明各個相關年代，就是因為要完善這一東西。
故希望全直隸 ...

(但是一打開枉枉跟主題有出入，或是不是自己希望知道的資料，)
那麼這個就應該是命題的問題
例如是:諸葛亮的生平
但文章原來是說博望坡之戰
那麼即使加上了分類(三國)
也無補於事
因為工程會很浩大,所以不能草率
加上,軍事版與其他史學版的性質也許略有不同

索額圖

不用在工部制造，只需像宣化府一樣這樣做便可以了。
而且我也問過其他非直隸官員，他們都會歷史是一個漫長的資料，
要細分才可不致混亂。

愛新覺羅頌賢

不是說工部,是說工程
我不是打錯字
我認為構思是好,但不用所有帖也要實行
其實只是因為軍事版所貼的,其實也與中國,世界歷史有關
因此才會較為混淆
而其他的史學版...我真的認為不需要每帖也實行

索額圖

大至香港討論區，細至某些一人論壇都是實行現在大清實行的不分類。
而有其中一個論壇則實行了，我在那兒看到的有文有路的文章，
而且假使某些人不清楚到那段歷史是否自己所想的一樣，分類會幫到他們。

愛新覺羅頌賢

我不是反對構思
再不厭其煩說一次
真的不需要任何帖也要分類
應該沒有人會完全無歷史知識而去歷史區吧
加上,我實在收不到任何的投訴

索額圖

不是要收到投訴才很事的，我們要做到先知先覺。
而且去歷史區不一定有目的，有時就是想知某一些不懂的歷史，才到歷史區。
就是不懂才來，但是標題混亂，那就會導致爬文麻煩，這是很大的問題。

愛新覺羅頌賢

我剛剛到承德,保定看了一看
其實大多數文章的標題已寫清楚了是那時期的歷史
大人提出的分類方法是好...但其實已與軍事版的分類有所不同
軍事版,大多分類為二戰,一戰,近代,古代等
但歷史版不同,軍事版用的是時間劃分
但歷史版是朝代的劃分,性質根本不同