只要快樂,即使是假也可以?

陳闊川

只要過得快樂,即使是假也可以?


看電影「二十二世紀殺人網路」,有些人明知道自己是活在電腦世界.都要留下來.
有時在看日本漫畫
也覺得很多萌系的作品
其實都有這樣的傾向

你會活在虛假的快樂世界
還是在現實的殘酷世界?

白義

精神科醫生
有時候就咁講
有一種病人活係佢自已世界
就由得佢，因為咁先令到佢開心快活

棕櫚樹

現實的快樂世界+:擦擦汗=+:
可惜要做到不是易事

索額圖

我會選擇生活在現實，假使是殘酷。
因為這樣才是自己。

驅牛翁

殘酷的現實會給你思想上的改變，可能是負面的，也有可能是正面的，但虛擬的快樂只會麻醉你自己，思想愈變單元，使你不作任何勞動，沉淪在虛擬的世界，當然這只是最極端的可能性了，並非每個人都是這樣。

網海，現實，分別在於前者不作行動上的勞動，而後者剛好相反，前者最壞的可能就是集中到思想上的打轉，而沒有勞動的任何影響，後者則思想與行動互相影響及平衡，兩層意義於網海。

索額圖兄所說的活出自己很有道理，這是非常實在的，因為你在網海上如何風光，如何霉氣，關了電腦，一切都會回歸現實。

除非網客視網海為現實的輔助品，在虛擬快樂之餘，能夠將其引導到現實中，使之連貫，那就沒有什麼衝突之處。

索額圖兄的遵化留言，我不登錄時看過不少，很具見解，不錯＠＠

陳闊川

原帖由 段仁義 於 2009-6-9 19:46 發表
精神科醫生
有時候就咁講
有一種病人活係佢自已世界
就由得佢，因為咁先令到佢開心快活

不過那是對精神病人吧
對正常人又應該如何?

驅牛翁

只活在自己的世界，無論是精神病還是正常人，都是一種病態吧。

活在自己的世界就是與外面世界拒絕溝通，是單向的。

陳闊川

原帖由 驅牛翁 於 2009-6-10 00:43 發表
只活在自己的世界，無論是精神病還是正常人，都是一種病態吧。

活在自己的世界就是與外面世界拒絕溝通，是單向的。

我覺得也是,因為本質都是逃逸.
其實就是只能接受好事,不能接受壞事的病
不過前題是「當事人是個病人」
也許這樣會比較是好事....