讀書人不當皇帝?

陳闊川

今天和朋友說起趙烈文
又說起曾國藩
說著
突然想起一件事:

好像沒有讀書人當開國皇帝


想了一會
只想到一個
就是曹丕

儒家思想影響下的人,都沒有想當皇帝的決心呢

沮渠元熙

好像還有劉秀....。
另外太平天國的洪秀全，是不是一個讀書人，只是讀壞書.... ^ ^

其實要怎樣才算是讀書人，精通儒家經典才算讀書人???

陳闊川

原帖由 沮渠元熙 於 2010-4-26 09:01 發表
好像還有劉秀....。
另外太平天國的洪秀全，是不是一個讀書人，只是讀壞書.... ^ ^

其實要怎樣才算是讀書人，精通儒家經典才算讀書人???

昨天飲了酒
沒仔細說清楚

其實應該是儒家的書讀得越精
就沒幾個人會稱帝
開國皇帝
都是武人為主

沮渠元熙

原帖由 陳闊川 於 2010-4-26 13:29 發表



昨天飲了酒
沒仔細說清楚

其實應該是儒家的書讀得越精
就沒幾個人會稱帝
開國皇帝
都是武人為主

那劉秀勉強也算吧，起碼看得懂尚書。

其實很難怪責為何會這樣的現像，記得以前在梁啟超文章中，提及日本福澤諭吉有這樣的一段話：「支那舊教，莫重于禮樂。禮也者，使人柔順屈從者也；樂也者，所以調和民間勃鬱不平之氣，使之恭順于民賊之下者也。」
是否如此，見人見智吧。 ^ ^

手天

不過倒是有文狀元西夏皇帝李遵頊，其實看看歷代的讀書人高中狀元換來的也只是
小官，爬到文官的頂端也不過如此，又被武官看不起，貴族也看不起，士大夫思想
禁固，曾國藩又是全國皆知的老鴻儒。

[ 本帖最後由 手天 於 2010-4-26 14:36 編輯 ]

手天

真的接近這條件的就是王莽吧，儒學派，文官體系出生。

文人皇帝都很慘~~

[ 本帖最後由 手天 於 2010-4-26 15:02 編輯 ]

納蘭靖軒

改朝換代，
搶的不放棄，
被搶的不服氣，
最後都演變成武力來解決，
所以自然地大多都是武皇帝

上官奴

新代王莽
西夏李遵頊吧，狀元皇帝
晉代司馬炎
魏國曹丕

陳闊川

原帖由 沮渠元熙 於 2010-4-26 13:59 發表


那劉秀勉強也算吧，起碼看得懂尚書。

其實很難怪責為何會這樣的現像，記得以前在梁啟超文章中，提及日本福澤諭吉有這樣的一段話：「支那舊教，莫重于禮樂。禮也者，使人柔順屈從者也；樂也者，所以調和民間勃 ...

劉邦也會千字文

劉秀還好,而且劉秀是宗室,國家大亂,又沒有皇帝,他要回後原制,我覺得是可以接受

陳闊川

原帖由 手天 於 2010-4-26 14:34 發表
不過倒是有文狀元西夏皇帝李遵頊，其實看看歷代的讀書人高中狀元換來的也只是
小官，爬到文官的頂端也不過如此，又被武官看不起，貴族也看不起，士大夫思想
禁固，曾國藩又是全國皆知的老鴻儒。

嚴格來說,可以挑剔一下.因為他不是開國皇帝
如果說有文化的皇帝
中國不缺
李遵頊比得上宋徵宗嗎

我覺得如果生為皇族之一
有反心是合理的 因為他們是國家合法的擁有者之一

至於曾文正公
那麼多代都沒有出個一個名人
又是儒生
他可以官至一品,拜武侯
對曾家來說已經是幾生修道