慈禧不肯先死於光緒帝

李鴻章

出處：奇摩家族大_清_帝_國

慈禧太后之擅權專政，是中國歷史上著名的「女人干政」之典型事例。她初與東宮慈安太后共同垂簾聽政，但同治帝係其親生子，權力實握其手。及至1881年(光緒七年)慈安崩後，她更是大權獨攬。總計自北京政變至1908年死，慈禧專政凡四十八載，其時間之長，與武則天差不多。表面上，西太后等幾次聲明垂簾聽政「非所樂為」，唯以「時事多艱」「不得已」姑允所請，實際上她卻表現出一種極度之權力慾，務將全國政權完全掌握於己手不可。西太后不僅靠北京政變而得以干預朝政，而且靠操縱沖齡的幼主而獨攬一切政務。她將海軍經費加以挪用，造成甲午海戰之慘敗和洋務運動之破產；她發動了戊戌政變，殺害譚嗣同等「六君子」，幽囚光緒帝，致使變法維新失敗、康梁二人出逃；她冒險地利用義和團來排外，釀成八國聯軍之役，最後又翻轉過來鎮壓義和團，向洋人獻媚，無

謎甚麼??如果真的是巧合呢 ?

光緒遺精二十年..身體一向也不好...

英年早逝也不奇怪阿...:D

陳闊川

光緒身子不好，會早死不是奇事，不過卻早死慈禧前一天，引人懷疑也不是奇事。

說回來有幾個說法，說是慈禧殺的，最近又有人說是袁世凱殺的，

大家也有一個道理，就是被懷疑殺光緒的人，都是當時的當權者，也就是太后派的人

慈禧有沒有必要殺光緒？其實自己都快死了，我不覺得她有必要去殺他，因為死人也不怕報復，也可能怕，比如像順治帝一樣把多爾袞的鞭屍（汗）

李連英……可能是奉命慈禧之命行事，也可能怕被算帳，反正在宮內，他是權傾天下。

袁世凱……理論上袁世凱是維新派的第一大敵，如果光緒不死就是袁世凱死了。不過殺了袁搞不好北洋會兵變，晚清的袁世凱後台十分多。

如果說光緒是身子不好，慈禧也應該是凶手，這個心病是慈禧迫出來的。

原帖由 陳闊川 於 2007-8-11 12:52 發表
光緒身子不好，會早死不是奇事，不過卻早死慈禧前一天，引人懷疑也不是奇事。

說回來有幾個說法，說是慈禧殺的，最近又有人說是袁世凱殺的，

大家也有一個道理，就是被懷疑殺光緒的人，都是當時的當權者， ...

袁世凱殺的<============不是最近有人說的,也不是''走向共和''的大膽揣測
是溥儀說的..溥儀在我的前半生說是袁世凱毒死光緒
當然,這亦不無道理

但問題在,袁世凱要毒死皇帝有那麼容易嗎?
因為慈禧太后說過要保證光緒的性命..也有命太醫醫治皇帝
當然你可以說其實是慈禧太后暗中殺的,
但是根據皇家檔案的顯示,光緒的確是自然病死(當然你也可以說是造假)

而且根據很多清皇室後人的口供,真正的慈禧太后其實是一個心地善良的老太太
信不信由你 :D

[ 本帖最後由 鬼風 於 2007-8-11 19:16 編輯 ]

陳闊川

原來是溥儀說的
不過溥儀會知道嗎？怪（汗），可能是小德子和他說（？）
我覺得如果是溥儀說，有可能是因為他仇恨袁世凱。

袁世凱殺光緒真的很困難，搞政變可以更易，而殺人殺得如此無影，有點令人汗顏，外國公使曾說力保光緒，國書只認光緒的，光緒就算被幽禁，可是也不是普通人。

如果說有人殺光緒，我還是覺得只有是慈禧，最基本的條件是慈禧有權。
慈禧可能是心地善良的老太太，可是在關鍵時候，慈禧是個什麼都做得出的女人，取信咸豐帝，拿得權力後，殺肅順，迫奕訢下台，不理祖制而立光緒為帝……


我突然在想，搞不好是光緒聽見慈禧快死，開心得突然心臟病發而死。