元清兩朝~非屬中國朝代?

虛無飄渺

孫中山在 民族主義  第二講中說
中國幾千年以來 受到政治上的壓迫以至於完全亡國 已有了兩次 一次是元朝 一次是清朝
雍正也曾經說過 朕以外國之君 主中國之事   
孫中山的 驅除韃虜 恢復中華    顧炎武的亡國亡天下之辨
都是在證實 這個論點
元朝與清朝 並非屬於中國朝代 而是中國被蒙古人與滿人征服和殖民的亡國時期
但元清兩朝 是屬中國歷史
不知各位的看法如何

索額圖

元朝與清朝屬中國朝代，孫中山當拿到政權後就改口說兩朝和蒙滿兩族是中華民族，
雍正的言論，後句是夏朝等先皇也非漢族之一也主中國之事，因此不應視民族為非中國之借口，而那個顧炎武只是種族主義分子。

至於中國歷史流傳，國家肯定，自認為中國國君行中國體制，那元和清都是繼承了宋和明的。

關二哥

孟子都說過：「舜，東夷之人也。文王，西夷之人也。」

滿洲、蒙古既然採用中國制度，承認中華法統，一樣可以是中國朝代。

鈕祜祿鬼隱

固然 兩位大人所說一般 確實如此  然而接下來該檢討的是孫中山自打嘴巴
他不是提倡五族共合嗎 既然如此何亡之有的言論 且孫中山是有點極端種族主義論者的感覺 何必分彼此
感覺這是思想改造 是不是非我族人必是異類 連霹靂布袋戲也這樣的情節 還好沒有中毒
在者唐朝也不是中國的阿 他不是鮮卑族的人嗎 (應該 我有點忘了 若有錯誤請指教)
很多的朝代也是外族統治  秦代也是阿硬要挑也是很多啦 我是不知道隋代是不是外族的

只要扣上夷字輩 中華民族就不是中華民族 連漢族也是外來民族 別族看漢族也這樣看法
舜，東夷之人也。文王，西夷之人也 這些也不是蠻族者嗎 我說阿 民族主義很多站不住腳的
僅僅是改寫人腦程序最佳好方法