在正史中 你們覺得

鈕祜祿鬼隱

你們覺得明清是怎樣一個朝代呢 為什麼呢  你們喜歡那一個方面呢

風雲

當然是清朝,明朝一開始就是極權皇朝,官民都痛不欲生,錦衣衛橫行
清朝相對安定得多~~

沮渠元熙

跟明朝一樣，幾乎甚麼制度照單全收，不過在初期總算令到中國人還有口飯吃。

陳武帝

明朝
其實朱元璋的制度裡 滿照顧農人 算是歷代皇帝裡對農人不錯的皇帝
但錦衣衛的確是一個敗筆

風雲

朱元璋疑心太重,對人不放心,故行極權制

陳武帝

其實也沒有要替他講好話 他的確疑心病滿重
但一個農民(還當過和尚)出身，從小被欺負；誰知後來是皇帝.
從這方面能理解他心理層面是什麼了

逍遙侯

原帖由 陳武帝 於 2007-9-16 16:22 發表
其實也沒有要替他講好話 他的確疑心病滿重
但一個農民(還當過和尚)出身，從小被欺負；誰知後來是皇帝.
從這方面能理解他心理層面是什麼了

其實中國有不少皇帝的心理都滿扭曲的
也不是只有朱元璋一個

逍遙侯

原帖由 風雲 於 2007-8-31 10:28 發表
當然是清朝,明朝一開始就是極權皇朝,官民都痛不欲生,錦衣衛橫行
清朝相對安定得多~~

其實我到不見得清朝一定比明朝好

不要忘了後朝對前朝抹黑的行為是很常見的，要說極權問題清朝也是有的，不是只有明朝有而已。

如果單就軍事跟文化方面來談
我認為是明勝清多一點

雖然很多人都在說女真不滿萬，滿萬不可敵，但是就火器使用上清卻略遜明一籌。八旗軍雖然有使用大炮等先進的武器，但並不是全面性的，而對於火器的需求量也很小，至於明朝則是積極使用火器，軍事裝備的熱兵器依然加速前進。另外明朝在大量發展火繩槍炮的同時並沒有忘記改良傳統的火器，至於清朝明明可以使用熱兵器，可是卻因為其他因素而不發展，造成落後其他國家越來越大。

文化方面更不用說了，清朝除了有系統的對明代檔案進行了銷毀外，對於殘文的史料也是大似進行竄改，根據估算，清朝銷毀明朝的檔案最少不會少於1000萬份，保留的部分也是有遭到竄改的居多。另外清朝在文字獄時期甚至還對蒙古、滿清的各種記錄做過系統的銷毀和篡改。 如果要拿清朝有編修《四庫全書》這點來說，其實根本就是扣分，因為根本就是毀書多於修書，遠不及明修《永樂大典》的一字
不改。

風雲

大概是大清人不夠學識,不重視技術人才吧~

逍遙侯

原帖由 Dawnboy 於 2007-11-3 09:48 發表
清明其实都不错,都有各自的好皇帝,但是相对来说,当然更喜欢咱们大清帝国了,因为清朝曾将中国的领土发展的无比&#2 ...

要說風光
三寶太監下西洋也挺風光的@@+