春秋五霸相爭

戚繼光

春秋時代政局的突出現象，是霸政的形成。由於周室王權日趨式微，各諸侯國內則篡弒迭生，外則互相兼併，加上夷蠻、戎狄等異族時常侵擾中原，全國局勢非常紊亂。一些勢力強大的諸侯，不僅想吞併小國，而且想取代天子的地位；但在列國競爭之下，一時無法君臨全國，只能爭得「霸主」的地位，「挾天子以令諸侯」。春秋初年，大小諸侯國見於經傳者有一百七十多國，但其中會盟、征伐事蹟之彰彰可考者，不外齊、魯、楚、秦、晉、宋、衛、燕、陳、曹、蔡、鄭、吳、越等十數國。在春秋前期與中期，先後參與爭霸的著名諸侯有五個，即齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王，史稱「春秋五霸」。

五霸之中，齊桓公首倡「尊王攘夷」，曾在召陵等地多次主持諸侯盟會，阻止南方楚國對中原的進侵。他死後，宋襄公圖謀稱霸，但在泓水之戰被楚國所敗而不成。不久，晉文公於城濮之戰大敗楚軍，成為繼齊桓公之後的著名霸主。當時西方秦穆公也想參加中原角逐，但受晉國阻止，只好向西發展。到了春秋後期，楚莊王終於在邲之戰擊敗晉軍，一度成為霸主。此後一段時間，晉、楚兩國互有勝負，各霸一方。



http://www.china10k.com/trad/history/index.htm
春秋戰國事期..令中國處於一個四分五裂的時代..

北辰水寧

楚國不是南蠻嗎?
老師是這樣教我....

沮渠元熙

原帖由 戚繼光 於 2011-3-21 16:45 發表
.春秋戰國事期..令中國處於一個四分五裂的時代....

其實當時是否有統一的觀念???尚是疑問，又何來四分五裂之分??
就正如現今世界，英美中日俄等國林立，我們可以說是世界處於一個四分五裂的時代....??
記得以前有人說，中國有統一的觀念，是在秦朝後才產生.....。

元熙並不是太同意春秋五霸的排名，尤其春秋後期的吳及越兩國，應該比宋襄公更能成五霸候選人。

沮渠元熙

原帖由 李小牧 於 2011-3-21 17:52 發表
古時候其實只要不是關內及東面的地方（即長安洛陽之地）都被說是沒文化的蠻荒之地，而自謂「有文化的人」都看不起西面，南面的人。只可以說那是自大狂妄。
戰國是誰結束的？制度是誰統一的？離騷是誰寫的？（茶） ...

中國的正統文化來源，從前元熙也以為是由黃河開始，但現在並不那麼想。
又一向以來，中國的文化是由西周開始，但很可惜，他們的文化也是抄襲商朝而來，其本身也是沒有甚麼文化，正如滿清入主中原後，其文化受漢人的影響。
至於商朝的文化來源又是從那裏來，很可惜已很難考究，大約也是從更東方的齊夷之開始吧.....

北辰水寧

勾踐的精神比很多以後的皇帝都好

關二哥

原帖由 沮渠元熙 於 2011-3-21 20:15 發表

其實當時是否有統一的觀念???尚是疑問，又何來四分五裂之分??
就正如現今世界，英美中日俄等國林立，我們可以說是世界處於一個四分五裂的時代....??
記得以前有人說，中國有統一的觀念，是在秦朝後才產生.....。

元熙並不是 ...

春秋時代儒家已經有「大一統」的觀念，語在《春秋》一書。

秦朝的統一或許加強了這個概念，但肯定不是秦朝才有。

沮渠元熙

原帖由 關二哥 於 2011-3-21 21:00 發表


春秋時代儒家已經有「大一統」的觀念，語在《春秋》一書。

秦朝的統一或許加強了這個概念，但肯定不是秦朝才有。

知否在春秋時期的「春秋」共有多少部??
簡單的說，有多少國就幾乎有多少部「春秋」。
後來這些「春秋」都給湮沒了，剩下來的只是魯國的「春秋」，也就是現今的春秋，這部書可以代表當時的世界觀念???

關二哥

原帖由 沮渠元熙 於 2011-3-21 21:45 發表


知否在春秋時期的「春秋」共有多少部??
簡單的說，有多少國就幾乎有多少部「春秋」。
後來這些「春秋」都給湮沒了，剩下來的只是魯國的「春秋」，也就是現今的春秋，這部書可以代表當時的世界觀念??? ...

所以我只說東周的儒家「有」大一統這個觀念，並沒有說代表諸子百家，也不代表這個觀念很流行。

仲尼

大一統觀念並不流行吧

特別是當時儒家也同樣不是太流行的

關二哥

更正：「大一統」一詞最早出於《春秋公羊傳》，相傳戰國時代所作。


但類似觀念散見於儒家各人物的言論中——

《論語》：「天下有道，則禮樂征伐自天子出；天下無道，則禮樂征伐自諸侯出。」
《孟子》：「天下惡乎定？定於一。」
《荀子》：「天下為一，諸侯為臣，通達之屬，莫不從服。」「天下歸之之謂王。」