區議會選舉評論(一)

張立德

今次的區議會選舉終於塵埃落定，今次就區議會選舉的結果作出評論

民主黨
今次民主黨理論上是平盤，實際上是失敗，因為有不少現有席次已經失去。例如葵青荔華的李永達，荃灣象石的蔡子民。何俊仁說是合格，我完全不同意。如果說民主黨是否被「票債票償」效應打擊?其實不是，而是人民力量狙擊所引起的泥漿戰，反令選民不出來投票。


民建聯
民建聯成為最大贏家，但是民建聯其實有些現職議員落選，有人說蛇齋餅粽是民建聯的必殺武器。其實派這些禮物是否會令人當選，這是一個很大的疑問。

公民黨
公民黨是今次選舉的大輸家，因為失去了數個指標性的議席，包括山頂的陳淑莊，美孚南的王德全，葵盛西邨的梁玉鳳。這是與外傭居港權風波是有很大的關係。


工聯會
工聯會在不同選區也有進帳，例如工聯小花劉桂容小兵立大功，擊敗職工盟李卓人。這是工聯會背後的選舉工程立下的功勞。又好像劉桂容的男友葛兆源的得票，比三個月前的補選增加四百多票，這是工聯會的候選人用心工作的成果。

民協
民協今次亦失去了幾個現有席次，例如南山、大坑東及大坑西、富昌。但嘉道理的蕭亮聲以些微票數搶灘成功，這是一個新的進帳。

社民連
社民連失去了三個現有議席，陶君行失去了做了二十年的議席，在柴灣有影響力的曾健成(阿牛)落選。


新民黨
新民黨今次的成績都算理想，田北辰竟然可以拿到愉景的席次，擊敗了民主黨多次連任的區議員。未來新民黨仍然有能量向立法會選舉進軍。

人民力量
人民力量狙擊民主黨及民協，做成一定程度的效應，並不會拉下很多候選人，他們的得票只有幾百，這顯示他們的想法並不被大眾認同。


整體而言，泛民主派已經裂解，但是公民黨經此一役以後元氣大傷，如果立法會選舉再受挫，那泛民領導的位置就會回歸到民主黨。

上官奴

民主黨守住了基本的議席，即代表民主黨的選票，仍未大量流失
但多位立法會議員戰敗，反映選民對民主黨立法會工作感到不滿，證明支持政改不得民心

莫日根哈日查蓋

回歸以來第4場區議會選舉，多達120萬人投票，創歷史新高。
民建聯主席譚耀宗表示，民建聯今次在區選合共派出182人參選，民建聯取得136席，較上次選舉增加21席，當選率達74.7%，其中有36人自動當選，而4位參加區選的立法會議員亦全部獲勝。譚耀宗感謝市民支持和信任，並指會督促所有當選人，盡快開設辦事處，落實政綱，做好區議員的職責。即使泛民各黨派累加，席位亦不及民建聯多。民主黨132人大軍中，連黨主席和副主席都有出戰，上屆他們得到59席，民主黨只奪得47席，是回歸以來新低。公民黨派出41人參選，重量級人物全敗，公民黨保住7席，只較上屆減少1席。至於社民運，他們今屆全軍覆沒，4席全數失守。

17名參選的立法會議員，有7名泛民議員落選，包括公民黨的陳淑莊、湯家驊、民主黨的李永達、黃成智、職工盟李卓人、社民連的梁國雄及陳偉業。其餘10人勝出，包括民主黨的何俊仁、涂謹申、甘乃威、民協的馮檢基、街工的梁耀忠、民建聯的劉江華、葉國謙、李慧琼及黃容根，以及專業會議的梁美芬。

各政黨虎視眈眈的超級區議會議席最少要15名區議員提名，以目前看，民建聯得到9張入場券；民主黨只得3張；公民黨及民協則無力提名1張名單。

公民黨核心的3名候選人都全數落敗，公民黨參選的11名現任區議員，只有7人保住議席。

梁家傑總結今次區議會選舉時表示，公民黨因為在外傭居港權案及港珠澳大橋的環評官司中，受到政敵的抹黑，衝著香港法治及人權，誤導選民，他感到十分詫異。他指出，公民黨會從今次的選舉結果中學習，繼續強化地區工作，捍衛人權法治上同行，但強調不會用派福利的方式進行。

陳闊川

何俊仁只是自我感覺良好而已。新民主同盟說穩住陣腳也被算入平盤的原因嗎？人家穩住陣腳是已經準備好逃亡工作，大家也明白民主黨的不對之處，那個根本應該算是分裂出外的勢力。

民建聯沒什麼好說，贏不了才是奇事。

工聯會情況同上。

山頂直接反映公民黨已失中產的心。那可以說是公民黨主要票源。

其實也沒什麼好說，人民力量和社民連同樣要票償了，並承認運動得不了支持。我覺得反而是好事，因為他們還會認錯，我對他們反而有好感，相對明顯失敗的民主黨，他們只是自欺欺人而已。

陳闊川

原帖由 上官奴 於 2011-11-9 18:32 發表
民主黨守住了基本的議席，即代表民主黨的選票，仍未大量流失
但多位立法會議員戰敗，反映選民對民主黨立法會工作感到不滿，證明支持政改不得民心 ...

都是那句，民主黨穩守的原因，別忘了人家有些人已經分家分出去了。

不過區議會都是地方問題，而不是「民主」和「建制」那些大是大非的問題，因此影響沒想像中那麼大。