漲價手法

逍遙侯

台灣地區的網友，應該還記得先前便利商店等等咖啡飲品因為乳製品上漲，於是順勢上漲了5元的事件(該事件最後以消基會罰款，但便利商店仍然漲價落幕)
其實生活中，漲價的東西還真的不少，諸如大清剛開站沒多後討論的[科學麵]或是[養樂多]，以至於許許多多的日常生活用品等等。

不過有趣的是，似乎許多人都只發現了兩種漲價方式
1.直接調漲
2.不調漲，但是減量

其中第二種被許多人稱之為[隱性調漲]或是[間接調漲]，大概是為了對應所謂的直接調漲吧。


不過逍遙侯最近發現了一個更[高超]的漲價方式，堪稱漲價手法的最高手段。
那就是偷天換日調漲法!

所謂的，偷天換日漲價法，亦即，不在原本的項目上做調漲，
而是編列出一個[類似]原有項目的產品，並且將新產品的價格比舊產品[略高]一點
但這個[略高一點]的價格，不是[真正的價格]，而是所謂的[優惠價格]
美其名是[新產品問世]於是來個優惠價，然而實際上卻是，趁著購買舊有商品的用戶
在逐漸轉換為新的用戶時，再將舊有的產品逐漸[下架]，
最終再將所謂的[優惠價格]調漲為[正常價格]
甚至，在過了兩三個月後，在宣稱[因應X產品的擁護者強力呼籲，本公司決議，繼續發售X產]
但...礙於成本考量，本公司決議將X產品價格略為調漲!

喃唔大德，在如此高招的漲價手法下，原本應該是令廣大消費者大聲怒罵的漲價
竟然成為消費者眼中的恩賜，逍遙侯只能說...偷天換日漲價，實在是一種可怕的手法~~!

舒爾哈齊

無奸不成商

寒清靜

令我想起香港的罐頭食物，小時候，窮人就靠吃這種副食品過活，現在你少一分錢也買不起，貴到無倫，因為中國瘋狂發展，金屬物料暴漲，加上無良商人趁勢搏大霧狂加。一罐午餐肉要二十幾元。

逍遙侯

原帖由 舒爾哈齊 於 2011-12-22 09:20 發表
無奸不成商

其實這樣說又有點過分了，畢竟物價是真的會有上漲的問題，但是有些廠商趁著物價上漲大撈漲價財，這就有點不好了。

逍遙侯

原帖由 寒清靜 於 2011-12-22 10:32 發表
令我想起香港的罐頭食物，小時候，窮人就靠吃這種副食品過活，現在你少一分錢也買不起，貴到無倫，因為中國瘋狂發展，金屬物料暴漲，加上無良商人趁勢搏大霧狂加。一罐午餐肉要二十幾元。 ...

聽過不少香港朋友都說香港的經濟模式比較往純粹的資本主義走，於是市場機制很少會有政府控管吧。
最近比較喜歡上社會主義國家，同時也因為歐債的問題，越來越喜歡干涉主義的市場經濟模式。

蘇子洵

　　吾想的是，
　　若說原物料上漲、於是商品販售價格也跟著上漲是一種「合理推斷和行為」的話，
　　那麼在原物料價格降價時，該商品販售價格若也能降回原價，這才屬合理。
　　可是以台灣來說，商品往往只漲不降，這才令消費者感到噁心。

逍遙侯

原帖由 蘇子洵 於 2012-1-10 19:57 發表


　　吾想的是，
　　若說原物料上漲、於是商品販售價格也跟著上漲是一種「合理推斷和行為」的話，
　　那麼在原物料價格降價時，該商品販售價格若也能降回原價，這才屬合理。
　　可是以台灣來說，商品往往只漲不降，這才令消 ...

不過台灣的原物料都很少在跌價的，比較有跌價的大概只有石油吧......

寒清靜

原帖由 蘇子洵 於 2012-1-10 19:57 發表


　　吾想的是，
　　若說原物料上漲、於是商品販售價格也跟著上漲是一種「合理推斷和行為」的話，
　　那麼在原物料價格降價時，該商品販售價格若也能降回原價，這才屬合理。
　　可是以台灣來說，商品往往只漲不降，這才令消 ...

香港的氣油是全球最貴，
每次石油輸出國加價，他們也即晚生效跟著加，但當石油輸出國降價，油公司詐傻扮慒慢慢加價，
後來給市民炮轟，才死死氣即時減。

寇凡

在經濟學上 這是elasticity的用法
價格的調節是有其即時效果 上升時需求量下降 反之亦然
可當大眾在一定時間消化後 發覺沒有更好的替代時 便會回到原來物品之上
在下只能說 用得巧妙

蘇子洵

原帖由 白少展 於 2012-1-20 13:35 發表


不過台灣的原物料都很少在跌價的，比較有跌價的大概只有石油吧......

　　是否調降，恐怕也不是咱們一般市井小民所知道的。
　　就算有，商人只會覺得「能多賺就不少賺」的態度處理。