台灣總統選舉評論，倒數十四天

張立德

祝各位元旦快樂

今天所說的，就是大家知道的宇昌案
這案的來龍去脈我就不多說了。

我想說的是蔡英文是否存有利益衝突問題。
幾年前，香港有個主管房屋的官員，位階可以說到部會主任秘書的層級。
他退休以後瞬間轉到某地產商出任非執行董事， 結果引來全城討伐。
但他並沒有犯法，政府對他無可奈可。
只能以公務員退休再就業的條款再收緊。

但自此以後這個官員就成為高官負面的名詞。
當然，蔡英文的情況與這個官員完全不同，因為她是主導這個生物科技法成立，把南華排除在外，短時間轉職。
而何大一、林全等人在任宇昌董事時擁有民股的股份，甚至是民股的董事。

我們在談的是公務員制度中，身份、避嫌等很重要。
而宇昌的公股董事監察人，有民股的身份，那這些就是利益衝突，理論上，應該是沒有民股的身份才是正確。
因為這些董事、監察人在處理重要事務的時候，他們需要為國發基金為出發點。
但由於他們與民股有直接的利益關係，理論上當民股與國發基金有利益衝突的時候，
他們極有可能以自身的直接利益出發。

所以說，宇昌案是蔡英文與何美玥過份便宜行事的結果。

逍遙侯

宇昌案最令逍遙侯印象深刻的，大概就是.....劉憶如的哭泣吧。多少感覺類似選舉炒作，真的有問題根本是直接交給檢調處理就好，做啥又來個假公文，不過整體上對這案子模模糊糊，就不發表太多評論。

另外談到此案，順道說下，逍遙侯是反對國發金投資生技產業。畢竟生技產業雖然賺錢，但是根本無助於降低失業率，於是基於以民為本的立場上考量，投資可以提升就業率的產業，是比較好的。