梁反撲﹕唐涉違選舉法 指陳述虛假 唐﹕泄密為公眾利益

張立德

【明報專訊】還有7天便是特首選舉，民望落後的候選人唐英年稱公眾利益凌駕於保密要求，不惜泄密指控行情看漲的候選人梁振英，2003年曾提出縮短商業電台續牌年期，以及用防暴隊對付反23條示威。梁振英昨日斷言，從無在任何正式或非正式會議提及上述言論，批評唐英年揑造「無根據謊言」，以「人格謀殺」企圖拖低其民望，製造兩敗俱傷的局面。梁振英並指唐英年以虛假陳述影響選舉結果，涉觸犯選舉條例及有誹謗之嫌，不排除循法律途徑處理；唐回應則稱，願承擔一切後果及責任。

唐：願承擔一切後果責任

唐英年引爆兩枚「炸彈」後的翌日下午，梁振英昨在前教統局長李國章陪同下見記者。梁先宣讀兩頁紙、6分鐘長的〈戳破唐英年先生的謊言〉聲明，列出3份在2003至2004年的政府新聞公報，指當年已就續牌事件的類似指控澄清，當年唐英年亦曾說過「行政會議並沒有討論關於商台續牌的事宜」，質疑唐「為求目的，不擇手段」而揑造事實，促唐舉證向公眾交代。

梁振英表明，當年唯一出席的政府「高層會議」只有行政會議，並多次強調在正式或非正式會面，「無要求縮短商台續牌年期；在討論23條時，無提過動用防暴隊、催淚彈對付示威者」，對唐英年的指控感到詫異及遺憾。

梁振英說，當年他沒有向曾作出類似指控的商台前節目主持鄭經翰追究責任，是基於事件已冷卻，如今唐英年舊事重提，不但影響其選情及民望以「造成兩敗俱傷」，更有觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》之嫌，涉以虛假或誤導陳述影響選舉，正諮詢法律意見，考慮投訴。

正諮詢法律意見 考慮投訴

面對梁振英反擊，唐英年昨晚發表聲明，自言「在遵守保密守則與公眾利益之間如何取捨，內心經歷一番掙扎」，但今次特首選舉關乎港人利益，言論及集會自由為本港核心價值，認為「公眾利益凌駕於保密要求之上」，遂選擇公開所知，讓市民認清候選人的政治立場及作風，並願承擔由此引起的一切後果及責任。

唐英年說，對梁振英否認指控不感意外，批評梁以當年政府新聞稿反駁商台事件是「混淆視聽」，因為稿件是表達政府集體決定的最後立場，並非交代內部討論過程。另外，雖然討論23條立法至今已隔9年，但梁振英的「防暴隊言論」令他有強烈感受，對梁指其「揑造事實的誹謗言論」深表遺憾。

梁政府新聞稿反駁 唐批混淆視聽

梁振英其後拜訪新民黨，該黨副主席田北辰強調新民黨不會靠直覺判斷誰說謊，否則就是「人治」，認為除非有新證據，否則唐英年的說法「不應該是考慮（投票）因素之一」。他說，新民黨將於周六開會商討投票意向，仍會留意明日論壇各候選人的表現及事件發展。

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... Z2UEdGVzdAM-;_ylv=3

張立德

蔡東豪﹕商台續牌確受壓 商台聲明﹕牌照期縮短傳聞 不知真假

【明報專訊】9年前的商台續牌風波因前日的特首論壇，再惹關注。時任商台營運總監蔡東豪憶述，商台當年「壓力很大」，續牌風波「千真萬確」，而「社會、傳媒，當時好清晰把矛頭指向一個人，清晰到梁振英要以行政會議成員身分否認」。惟商台傍晚發表聲明，指2003年續牌期間，曾聽過有傳聞指政府考慮發出一個3年廣播牌照，但不知傳聞是否屬實，強調商台從來沒有因任何壓力作任何妥協及犧牲。

蔡東豪昨日在港台節目《LTV Cafe'》上重提續牌事件。他說，當年作為商台營運總監的他，聽到公司最高層說「壓力很大」，「源頭是某節目主持人，應該是鄭經翰的言論，如『狗官事件』，令人不喜歡」。他說過往商台每數年續一次牌，一向沒有問題，是例行公事，但當年傳出只能續兩三年，甚至更短。他直言，商台續牌遇阻礙是「千真萬確發生過」。

指梁當年親自否認 「明顯有問題」

蔡稱，當時知道自己要為商台做些事情，結果找傳媒報道事件，「邊個整死商台對我來說分別不大，但是社會上、傳媒上，好清晰個矛頭指向一個人，清晰到當時梁振英要以行政會議成員身分出來否認……你出來否認就明顯是你（有問題）」。他說，早前在報章專欄專訪唐英年，重提商台續牌風波，對方當時向他說了一些內情，但叫他不要寫。

鄭經翰曾撰文斥唐責無旁貸

鄭經翰昨再次表示，03年商台上下也知道續牌遇上阻滯，他當年的確聽聞是梁振英出手阻撓，「若當年消息不可靠，商台便不用緊張，我便不用放假，政府不用發表聲明」。對於唐英年日前指控梁振英建議縮短商台牌照年期，梁否認事件，但鄭選擇相信唐的說法。

其實，鄭經翰2003年在商台獲續牌前夕，曾在報章撰文狠批梁、唐二人，鄭明言提出更改商台續牌年期是梁振英，但唐「責無旁貸」，而唐「私下表示非自己主張，而企圖推卸責任」，他在文中批評「有傳言唐英年野心不小，對於商台續牌，他只是將計就計，把矛頭指向梁振英」（見表）。

梁文道﹕政壇中人指梁振英倡議

商台一台前總監梁文道表示，03年管理層得悉，工商及科技局屬下一個委員會，曾主張商台牌照期縮短至2到3年，但他不知道由誰提出。他又說，直至04年，他從政壇中人聽聞，是梁振英主張縮短商台牌照年期，但該政界人物不是行會成員。

明報記者

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E8%94% ... Z2UEdGVzdAM-;_ylv=3

張立德

李國章搶答 梁兩度離座

【明報專訊】早前面對西九漏報事件，梁振英是「單拖」召開記者會，昨日卻出動前教統局長李國章。提名梁振英參選的李國章，不但重申「無人講過」有關商台及防暴隊的言論，護梁心切，他兩次「搶閘」發言，還主動指「八萬五」政策與梁無關。

公關宣布結束 李國章獨留應對

李國章熱情回答問題時，梁振英兩度離座，先是記者會中途因事短暫離開，後又因公關宣布記者會結束，但仍有記者發問而獨留李國章應對。不過，全程投入的李國章未見尷尬，對答如流，他說梁振英、唐英年都是好人，也是他的朋友，遺憾事件有此發展；又認為以他認識的唐，不會抹黑對手，批評背後有人指點。

梁振英發言期間，李國章搶閘說，時任行會成員的葉劉淑儀及王永平也表示沒有聽過有關言論，「葉劉當時負責處理23條立法，她自己也想選特首，為何也表示沒有聽過有關言論」，認為這就是「大家在講公道話」。

主動指「八萬五」無關梁董

當梁振英批評唐英年，並要他拿出證據證實指控時，李國章突然主動說唐英年也有提「八萬五」政策，他說事件「與梁先生無關，與董先生（前特首董建華）無關，是彭定康（前港督）」，稱任何一個政府官員也知這是殖民時代遺下的檔案，所有人都應為事件負責。

明報記者 錢瑋琪


來源: http://hk.news.yahoo.com/%E6%9D% ... Z2UEdGVzdAM-;_ylv=3

張立德

在2003年的時候，的確有傳聞政府是企圖縮短續牌的年期令商台收聲。
而鄭大班亦曾公開指控過，鄭大班的消息來源，大約是他的老友曾蔭權。
不過既然行政會議沒有逐字記錄，也無法查清楚到底梁有沒有說過。而唐是當時的工商科技局局長，是廣管局的頂頭上司。
如果不是經行政會議的話，也許曾蔭權是收到風梁有與董建華說過，不過未必是行政會議而已。

但唐這樣亂爆東西，是玉石俱焚的表現。他也不用再選了。
因為他已經沒有希望了。

張立德

梁愛詩﹕不記得 記得也不應公開


【明報專訊】唐英年爆出梁振英的「商台續牌」及「防暴隊」言論，2003年時為行政會議的官員以及非官守成員頓成證人，多名原特首董建華的官員表態「護梁」，時任律政司長梁愛詩表示，事件距今近10年，「行會誰講過乜，我話記得都是呃你」。她說，即使有人記得，亦不應因特首選舉而公開，否則以後不會有人在行會發表意見。

梁愛詩接受本報查詢時表示，不記得當年的討論，即使記得也不會公開。對於特首選舉被指只有揭黑材料，她承認這樣的發展不是大家所想，希望候選人比理念、比政綱；頭腦要清晰，不要因為被揭黑材料而亂陣腳。

李國章﹕完全沒這回事

提名梁振英的時任教育統籌局長李國章的態度最清晰，對於唐英年對梁振英的兩項指控，他斷言說「完全沒有這回事！」，批評唐英年抹黑對手，「我有少少突然，他（唐）是好人，為何會犯規犯成咁……他聽錯人的意見了」。李國章說，梁振英是行會召集人，代表所有非官守成員，若他曾經提出縮短商台牌照年期，他們一定會知道，「他（唐）是好人，想不到他會抹黑人，搞到咁下流，不是君子之爭，還安罪名給對方，令人水洗不清。行會是沒有逐字記錄，不會有記下誰講了什麼，只會有總括的紀錄，例如寫下會議有什麼共識等」。他承認在沒有詳盡會議紀錄之下，事件只能靠與會者作證。

時任保安局長葉劉淑儀亦批評唐英年「不恰當、無分寸，好難信得過佢」，「官員應該有分寸，如果你做特首會處理很多機密，總不可以說，為了一場辯論就披露敏感資料，如果有，都唔應該披露；如果沒有，就是揑造」。時為公務員事務局長的王永平對行會內容「無可奉告」，「我不會證實，也不會否認」。

挺唐的時任財政司長梁錦松回應查詢時僅回應「不評論」；提名唐英年的、時任行會成員的自由黨榮譽主席田北俊回應查詢時說，就算別人不遵守，他也要遵守行會的保密守則，因此他不會回應事件，也不會披露梁振英或任何行會成員2003年在行會上說過的話。

自由黨﹕不記得田少帶回黨商討

對於《信報》報道，田北俊曾聽過梁振英在行會中說過要動用防暴隊和催淚彈，並帶回自由黨商討，自由黨主席劉健儀昨稱不記得這件事，「講咗冇心裝有可能，冇講過亦有可能」，着記者直接問田北俊。自由黨副主席周梁淑怡說，沒聽過田北俊談及此事，至於梁振英是否曾就商台續約一事施壓，她以當時自己是行會成員為由，拒絕回應。

另一時為行會成員的立法會主席曾鈺成亦說須遵守保密守則，不評論事件，行會以外，他沒有聽過相關傳聞。另一成員鄭耀棠則指事件相隔太久，不記得當年的討論內容。

明報記者

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... Z2UEdGVzdAM-;_ylv=3

冉肖良

我很同情豬，很害怕狼。不過覺得豬的行為，有如《龍珠》中比達自爆以殺死布歐一樣，行不通的。梁營和土共像布歐一樣，不「殺」（政治謀殺）到最後一人，很難停止他們為禍人間。