文匯文章狠批 建制派料中央棄唐

張立德

..【明報專訊】特首選戰進入最後一個星期，唐英年上周五啟動的流選攻勢是否還有下一波，今日的行政長官候選人答問大會將見端倪，不過幾可肯定的是，唐上周的舉動引來了建制派陣營不滿，甚至連傳統親北京報章《文匯報》昨日都在A2版顯著位置，刊出了署名「文平理」的評論文章，罕有地不點名狠批唐英年缺乏政治操守，「違反了做官員的基本守則，做法不恰當和沒有分寸」，也「違背了香港嚴守規矩、尊重法制的核心價值」。建制派圈子認為此舉是中央政府有意放棄唐英年，甚至有說法指部分建制派已視唐英年和泛民主派為同一陣營。

曾鈺成廣發電郵 集結所撰文章

兩大建制派政團均對筆者質疑唐的舉動，理據都是一樣。民建聯葉國謙和工聯會黃國健均指出，唐英年爆高層會議內幕的舉動，大大影響別人對他的信任，將來即使當上特首，也沒有人敢向他進言，管治會有困難。

儘管唐營能否令選舉流選仍是未知之數，但早表明若流選就有意出選特首的立法會主席曾鈺成，近日向不少政界中人發出集結自己以往所寫多篇文章的電郵，筆者也收到，反映他已開始摩拳擦掌做好準備。

答問會聘40保安 主持人可逐人出場

今日的答問大會，除了辯論氣氛可能火熱外，主辦單位亦預計可能會引發衝突。籌委會主席陳智思對筆者透露，昨日籌委會工作會議上，大家看完上周五的電視論壇後感到擔心，一是屆時可能有很多示威者，籌委會已與警方溝通，相信警方會派更多人員維持秩序，亦可能要封路；二是人民力量黃毓民、陳偉業及社民連主席梁國雄都是可以入場的選委，因此大會請了40名保安人員，工聯會亦會派出糾察，萬一有選委阻撓答問大會，主持人吳明林有權着保安要求對方離場。

明報記者

來源:
http://hk.news.yahoo.com/%E6%96% ... 4%90-211114075.html

張立德

梁美儀﹕政治追殺？遲來正義？

..【明報專訊】特首選舉殺入最後直路，原已成形的梁勝唐敗格局，卻因候選人唐英年在電視辯論向對手梁振英採取「自殺式襲擊」而再現暗湧。不論最終選戰結局為何，近月一直在苦戰的唐英年，終於慘勝了一回。

所謂贏，是因為唐英年以爆料的策略，避開全城再一次對他辯才不如對手的挖苦，他指着梁振英大喊的一句：「你呃人，唔好講大話！」更成為城中名句，哪管他被譏諷像小學雞在指正頑皮同學。

所謂贏，是因為他不惜被指政治缺德，甚至有觸犯政府保密規條之嫌，當着全港以百萬計電視觀眾面前，指控對手梁振英是一個打壓言論自由、壓制示威的政治狼人。唐英年指梁振英在政府高層會議討論是否硬推《基本法》23條立法時，說過「始終一次要出動防暴隊、催淚彈對付示威者」，又曾建議以縮短商台續牌年期為手段，干預言論自由。姑勿論真相如何，但他以拚死無大害的姿態作出死控，肯定會動搖一批「梁粉」的挺梁意志。至少三名我認識的撐梁朋友，便坦言被動搖了。梁振英的民望隨時應聲下挫，跌破四成，霎時令流選機會增加了。

很明顯，捲入僭建醜聞的唐英年，在這場血肉戰鬥中自知已返魂乏術，特首寶座沒有了，政治生涯完結了，個人聲譽全毁了，正所謂「不怕死的人最恐怖」，他寧可押下僅存的個人名譽，也要揭出梁振英的「真面目」，決意跟梁玉石俱焚。

唐英年雖則在僭建事件後，幾近誠信破產，然而很難想像，有人會在這樣一個全城注目的場合，無中生有兩宗指控。唐對梁的指控，擊中了港人引以為傲的核心價值，究竟這是港版政治追殺，還是最後的正義，請知情的「良心證人」挺身而出，以正視聽。

來源:
http://hk.news.yahoo.com/梁美儀-政治追殺-遲來正義-211402005.html;_ylt=ApEL4GecFfixFiMvX0lBkqewVsd_;_ylu=X3oDMTFsdXE5MGNxBG1pdANBcnRpY2xlIE1lbnUgaG9uZ2tvbmcEcG9zAzI5BHNlYwNtZWRpYWFydGljbGVtZW51;_ylg=X3oDMTM0c3FjaXFpBGludGwDaGsEbGFuZwN6aC1oYW50LWhrBHBzdGFpZANjNzQ4MjU1Ny1hNjQxLTM2NTItOGQ0YS1mNDI2NzRkYjdjM2MEcHN0Y2F0A.a4r.iBngRwdANzdG9yeXBhZ2UEdGVzdAM-;_ylv=3

張立德

文匯原文:
評論：從政者須有基本政治操守

--------------------------------------------------------------------------------
http://paper.wenweipo.com   [2012-03-18]     我要評論(52)   
文平理

　在前日舉行的行政長官選舉論壇上，有候選人指控對手在政府高層會議上發表「縮短商台續牌打壓言論自由」和「以防暴隊對付示威者」的言論，在社會上引起廣泛關注。多位前高官都指出，有關候選人的指控涉及行政會議的保密制原則，涉嫌泄漏政府的機密，違反了做官員的基本守則，做法不恰當和沒有分寸。筆者認為，這些批評確有道理。從政者必須要有基本的政治操守。有關候選人的指控不僅違反了官員的基本守則，而且違背了香港嚴守規矩、尊重法制的核心價值。特首選舉還有最後一個星期，這樣的事情不應該再發生。

　基本法第54條規定：「香港特別行政區行政會議是協助行政長官決策的機構。」行政會議需要集思廣益，暢所欲言，為行政長官決策提供各種意見。行政會議延續港英行政局的做法，一直實行保密制原則。這既是因為行政會議討論決定的問題事關香港的整體利益，也是要對行政會議參與者的言論提供必要的保護。正因為如此，每一個參加會議的人士必須遵守保密制原則，這是一種基本的政治操守。

　香港社會一向重視專業操守和法制精神。行政會議的保密制原則也是專業操守和法制精神的一種體現，不僅行政會議成員嚴格遵守，而且得到社會的廣泛認同。從政者如果輕率破壞這一原則，不僅會對行政會議的保密制度造成傷害，而且衝擊香港重視專業操守和法制精神的核心價值，也會使自己的誠信備受質疑。

　從政者必須有基本的政治操守，任何言行都必須守住政治底線，不能為了個人的利益或情緒的衝動而破壞規矩，對政府和社會造成政治傷害。人們希望在特首選舉的最後階段，候選人將焦點放在政綱的比拚方面，讓社會對候選人的政綱有更深入的了解，以便選委最終選出符合愛國愛港、具有管治能力和社會認受性3個條件的特首人選。

　事實上，唐梁都是中央接受的行政長官候選人。唐英年先生祖孫三代愛國愛港，世人楷模；梁振英先生為基本法的起草和香港回歸，也作出了不能磨滅的貢獻。他們都是香港愛國愛港力量的代表性人物。任何一人作出親者痛仇者快的事情，都是有辱他們過去的歷史，有愧今天人們的尊敬，更為後人留下遺憾和困惑。兩位作為建制派候選人同台競爭，一定會為今後的普選樹立榜樣。因此，衷心希望兩位愛國愛港人士識大體顧大局，在愛國愛港的歷史上譜寫新的篇章。


來源: http://paper.wenweipo.com/2012/03/18/HK1203180005.htm

張立德

豬真的知道自己大勢已去了，否則不會以破壞制度來打狼。
不過豬這樣一來，可能變成狼當選的推動器，推動中央挺狼。

既然沒有逐字記錄，狼有沒有說過已經不重要。
就看今晚豬還有沒有新花樣。

寒清靜

一朝天子一朝臣，中國官場最殘酷，讀番書撞板，
另一角度看，唐做不成特首可能是好彩，老實人不宜從政。
感覺他雖出身富家，但心地不差。

張立德

寒清靜 發表於 2012-3-19 15:40
一朝天子一朝臣，中國官場最殘酷，讀番書撞板，
另一角度看，唐做不成特首可能是好彩，老實人不宜從政。
感 ...

的確他心地不差，但是他身旁的人太多壞心眼，
希望在他贏後分「利益」。

冉肖良

張立德 發表於 2012-3-20 10:47
的確他心地不差，但是他身旁的人太多壞心眼，
希望在他贏後分「利益」。 ...

我覺得梁振英也可以作如是觀。實情我怕圍住梁生的人多過梁生本身。