台灣青少年怪案

逍遙侯

母中風癱 小四生上學奔波餵食

有習慣收看社會新聞的朋友，大概都會對這篇報導有點印象，其實每當到了母親節左右，總是會有許多感人的[孝子孝女]的新聞。

每次看了，逍遙侯也都十分感動，然而卻不禁想要說，台灣的通報機制，真的是十分上有問題。

以今次的新聞故事來說就可知道機制問題多麼嚴重，該故事是發生在台中潭子地區，內容闡述的是一名國小四年級的男童，家中的母親中風，然而因為父親是家中的經濟支柱，白天需要打工賺錢，於是這名國小四年級的學童，就必須每日早上十點以及中午十二點返家一趟，替母親進行灌食，以便讓母親攝取營養。

報導上的字字句句，令人感動，然而，這時候逍遙侯不免想問，請問，學校的通報機制上了哪去?

某種程度上來說，該學童的父母或許因為教育水平不高，又或許因為平日工作太忙，無暇注意政府法令，但學校呢?報導上說了，該名男童為[學童]，也說了上五十點以及中午十二點必須[返家]一趟，那很顯然的，該名男童是有去學校上課的，但為何每日這樣的請假回家，校方都不需要[關心]一下?非得等到如此的大愛傳播出去，等到記者老爺知曉後，才勞煩記者老爺在撰寫賺人熱淚之故事後，順手通知下社會局嗎?

政府社會局，畢竟無法日日對於每戶進行家訪，社區的鄰里長某程度上因為現代化的因素，已較過去那種[村內發生大小事，村長都知道]的程度，然而該男童每日都會接觸的到學校到底去了哪，所幸該事件在記者接獲訊息的當下，就立即通報了社會局進行處理，否則還不知道這個故事，會不會變成在未來的十年後，男童學業有成，某報記者報導某名男童，十年間孝心不間斷，餵食中風母親，仍然上進，取得某學校之公費資格。

蘇子洵

　　這其實都能夠延伸出許多社會問題，
　　最顯而易見的就是「為什麼現代人普遍對別人的事冷處理了？」

　　即使覺得有哪個地方怪怪的，
　　但又基於「不要沒事找事作」的心態，或是「怕惹事生非」的擔憂感，
　　於是，大多數人都選擇「冷處理」或是乾脆「不處理」。

　　最明顯的，當然莫過於目睹車禍現場或是搶劫案時的不聞不問或路人樣；
　　若是汝上前詢問為什麼不上前協助或什麼的，
　　多數得到的答案應該都是：「我想應該有人已經報警了。」
　　亦或是更嚴重一點的，會有一些經驗顯示：「我要是被他反誣告不就衰死了！」

逍遙侯

只能說目睹車禍　擔心自己反被咬一口的情況非常之多．．．．
遇上強姦　不敢報警的　甚至會有［萬一我被他報復怎麼辦］的瘋狂想法．．．．．

對於台灣的人心冷漠　早也體悟到了一個極點
遊民死在路上除非剛好在他家的前面 說不定過了幾日都不見得有人報警

但學校的遲鈍 實在令人驚訝
畢竟此案不是什麼校園暴力 或是校園色情問題 實在是不會影響到學校的[考績]才是
前些日子 台灣有爆發啟智學生在校車上集體猥褻的問題
當時已經覺得學校的通報系統誇張到了一個極限

今日看完該則新聞後 大概已經對於學校的通報系統感到絕望
還會去上學的學生 就是如此冷漠
怪不得中輟生越來越多

蘇子洵

白少展 發表於 2012-5-15 10:39
只能說目睹車禍　擔心自己反被咬一口的情況非常之多．．．．
遇上強姦　不敢報警的　甚至會有［萬一我被他 ...

　　中輟生問題，也就自然衍生出後續的社會問題。
　　學校的制度沒有教好，外加家庭因素的影響，
　　以及外界新聞媒體的耳濡目染，大環境的負面影響，
　　其實，洵相當擔心臺灣的未來，令人憂心。

　　一如近來的潑糞雙煞，這也是頗聳動的新聞。

逍遙侯

潑糞的事情也很新鮮
搞不好潑糞者還自認"正義"咧

大概是一種 遊民=社會寄生蟲的概念吧或是遊民≠人的概念
確實也有極端的人　會認為 當一個人放棄自己的社會義務的當下 他連存在於這個社會的資格都沒有

諸如 遊民  以及非因疾病或照顧家人之因素 而在家不工作者(啃老族 尼特族 家裡蹲一類)或是慣性自殺者
不過在處處講求人權的情況下 大概是沒法把這類的人都處決吧

很多人看到這潑糞雙煞的新聞 大概都會問"怎會對遊民潑糞"
網路上 也掀起了許多的撻伐
不過本侯想反問 假設今日法令上就不存在遊民人權這種事情的時候
還會有多少人意識到"遊民也是人"的這個問題

潑糞雙煞 在本侯眼裡 大概是一種充斥著X權主義下的反彈性產物罷了

蘇子洵

白少展 發表於 2012-5-17 08:35
潑糞的事情也很新鮮
搞不好潑糞者還自認"正義"咧

　　姑且不論遊民是不是出自於「自願」而成為了遊民，
　　使用「糞便」來淋在別人頭上實在就是不智。

　　如果這雙煞想要紅的話，
　　倒不如擲銅板給遊民，把他們擊醒，
　　說不定此則新聞就會被改用「笑話」或「詼諧」的方式報導了。

逍遙侯

一早就說了 在他們的思想當中 遊民不是人的可能性極高
大概對他們來說 就像是看到狗狗貓貓一類的生物
甚至遊民的地位 在他們心中 比狗貓都不如吧

這樣的思想下 怎可能認為潑糞有什麼錯?

這令本侯想起了 過去一個轟動台灣社會的死刑犯
陳進新 除了犯下恐嚇撕票案之外 她更是有許多強姦案在身
最令人難以接受的 不是恐嚇撕票
而是 他曾經對於一對母女進行強姦的行為
當他知道他們是母女之後 記者詢問陳的想法
陳只做了一個回應 那就是＂金溪類＂

在社會學上　有一種專有名詞好像叫做"道德價值判斷"
(有錯請更正)
只能說很顯然的 陳以及潑糞雙煞的道德價值判斷 跟普世價值不同搂

蘇子洵

白少展 發表於 2012-5-18 07:08
一早就說了 在他們的思想當中 遊民不是人的可能性極高
大概對他們來說 就像是看到狗狗貓貓一類的生物
甚至 ...

　　「金溪類」？
　　這是什麼意思？
　　剛剛有試著想說是不是閩南語發音，但又不太確定…
　　如果是閩南語，有勞白少再翻回中文讓吾瞧瞧。

　　其實社會價值觀的不同也的確是一個問題，
　　但我們能夠接受多少尺度的「各式各樣價值觀」
　　這個又很難去量化它，其實是很考驗臺灣的民主問題的。