晶片護照每本政府賺一千元?

逍遙侯

擷取部分新聞內容

2012年10月30日   

外交部換發晶片護照要價一千六百元，昨遭立委批暴利。資料照片
【陳郁仁╱台北報導】立法院外交委員會昨審查一百零二年度外交部主管預算，綠委管碧玲質詢時指出，民眾申辦晶片護照，外交部要價一千六百元，但製作成本僅六百九十九元，根本藉機圖利。藍委昨提案降到一千兩百元，綠委要求降到八百元

看下這數字
成本699 就算他700好了
成本700 賣1600

很過分嗎?

本少保想了想 其實 還好吧?
過去一本護照(非晶片)申辦費是1200元
莫非幾張紙的成本會高達200以上?

於是 基於使用者付費原則 收取高於傳統護照400的費用 並不是什麼過分的行為
某程度上 還算太便宜了
畢竟 有能力出國的人 絕對不是什麼清寒家庭吧?
台灣不是致力發展社會福利?降低平富差距?
有錢出國者 多貢獻點費用給國庫 又有什麼問題可言?

再說 政府目前為止 似乎也沒有"強制規定"必須改用"晶片護照"吧?

看了看成本 又看了看 立委們將申辦費用一砍再砍 簡直成了當年勞保喊價的翻版
知道台灣勞保為什麼會破產?別老怪咱的政府了
怪怪大家自己選出來的立委吧老是拿國庫當作籌碼亂喊價 慷國庫之慨 自然容易
然而真正要思考道如何讓政府的支出以及稅收平衡 確是無腦道了極限

護照這玩意 可不是身分證 不是人人都有需要 甚至過去的傳統護照也不是面臨廢止使用的狀態
有什麼理由 要砍道比成本多出100元?



同時 薪聞內文有提道以下

領務局明年度護照收入編列二十四億元，但護照印製成本加人事管銷費明明只需十億元，平均一本護照六百九十九元，領務局卻收一千六百元，根本是暴利，且領務局全年人事費用預算才十二億元，護照收入竟是整體預算的兩倍，「就算不靠政府預算，護照收入都可讓領務局撐兩年。

少保我 只能說 簡直是傻腦的質詢方式
既然如此 為何不把政府給領務局的其他預算砍一砍呢?
要知道 政府預算 一年總共也就這麼多 這邊多砍一點 別地方可以多用一點阿!

民眾出國遊玩一趟 少花一千 根本不算什麼 有出過國的都知道 出國一趟都是"萬字輩"起跳的
有錢出國的民眾少給了國庫一千跟 少讓政府單位A點錢相較
自然是 砍政府預算更能造福"全體"國民了

真不知道 這些立委不敢提砍領務局預算 而要砍國庫收入的原因在哪
是怕少了選票 還是怕未來少A了錢?又獲是自己為了替自己未來換發晶片護照省下一筆費用?