臺灣前途決議文[民進黨兩岸相關發言]

逍遙侯

《臺灣前途決議文》是台灣的民主進步黨（民進黨）於1999年5月8日召開的第8屆全國黨員代表大會（全代會）第2次全體會議中通過的一項文件，描述台海現狀，並揭示該黨理念，是該黨黨綱的重大里程碑，也是民進黨主政的中華民國政府處理兩岸問題最高原則。

逍遙侯

壹、前言

經由民主進步黨與全民多年共同艱辛奮鬥，逼使國民黨放棄戒嚴與一黨專 政，接受民主改革，達成一九九二年的國會全面改選、一九九六年的總統直接 民選、以及修憲廢省等政治改造工程，已使台灣事實上成為民主獨立國家。為 總結過去的成就與經驗，因應新形勢與新環境，展望未來可能之發展與願景， 本黨除繼續推動國家體制的改造，並應進一步詮釋台灣的定位與走向，向各界 表明本黨現階段對台灣前途的看法與主張，俾能在既有的基礎與成就上，迎向 新世紀的挑戰。

貳、主張
第一、 台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體 住民以公民投票的方式決定。
第二、 台灣並不屬於中華人民共和國，中國片面主張的「一個中國原則」與「一 國兩制」根本不適用於台灣。
第三、 台灣應廣泛參與國際社會，並以尋求國際承認、加入聯合國及其他國際 組織為奮鬥努力的目標。
第四、 台灣應揚棄「一個中國」的主張，以避免國際社會的認知混淆，授予中 國併吞的藉口。
第五、 台灣應儘速完成公民投票的法制化工程，以落實直接民權，並於必要時 藉以凝聚國民共識、表達全民意志。
第六、 台灣朝野各界應不分黨派，在對外政策上建立共識，整合有限資源，以 面對中國的打壓及野心。
第七、 台灣與中國應透過全方位對話，尋求深切互相了解與經貿互惠合作，建 立和平架構，以期達成雙方長期的穩定與和平。

參、說明
主權的獨立與自主，是國家安全、社會發展及人民幸福的前提。台灣主權 獨立，與中華人民共和國互不隸屬，既是歷史事實，也是現實狀態。這不但是 台灣生存的條件，也是發展民主政治與創造經濟奇蹟的依憑。

民主進步黨於一九九一年藉著冷戰體制瓦解，自由、民主、自決思潮全面 獲勝之際，通過黨綱修改，主張台灣主權獨立，提出重新界定國家領域、修改 憲政體制、發展新國民意識等三項主張。當時雖然被打壓成異端，但不到十年， 台灣主權獨立已經成為社會共識，其延伸的具體主張，也迅速成為憲政體制及 法令規章的血肉。

台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及 符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但 與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體 住民以公民投票的方式決定。

在上述社會新共識下，對外，我國不再堅持使用「中華民國」，並以各種 不同名稱，廣泛參與各類官方及非官方國際組織；對內，則在打破國民黨「全 中國唯一合法政府」的迷思後，從事國會全面改選、總統直選、凍省廢省等憲 政改造工程。在發展新國民意識上，我們亦推動了國民教育教材的本土化，重 塑了國民對台灣歷史文化的認知。一九九八年，更制定「領海法」，界定領土 領海的範圍，並宣佈不再禁止以台灣做為全國性社團的名稱。台灣主權獨立的 原則到此全面展現其優越性，並獲得結論性的規範力。一九九一年黨綱的前瞻 性已獲得充份證明。

在一九九九年的今天，體制改造雖然未竟全功，但朝野在國家認同上水火 冰炭的尖銳衝突漸趨緩和，開啟了一致對外的新契機。如今，在面對中國的壓 力時，朝野的差異已從國家認同的價值層面，縮小至確保國家安全與主權獨立 的政策層面。

冷戰的結束、自由民主思潮的全面勝利、台灣的民主化及民意反對統一的 比例不斷上揚，都是維護台灣主權獨立現狀及提升國際地位的有利因素。但另 一方面，中國國力更為顯著的上揚及持續僵化的的霸權思想，則是台灣前途的 重大障礙。民主進步黨認為，在波譎雲詭的國際政治及諸般利害因素的交錯下， 台灣必須審時度勢，妥善規劃安全、謹慎、漸進的中國政策。

民主進步黨認為，在全球要求和解、穩定與繁榮的氣氛下，台、中雙方不 可能永遠自絕於時代潮流；兩個在地緣上相近、經濟上互利、文化上共源的國 家，也不可能永遠互相仇視、互設門檻。民主進步黨中國政策的最終目標，是 要和中國建立互惠而非歧視、和平而非衝突、對等而非從屬的關係。民主進步 黨希望，中國政府能正視台灣人民的意願及台灣主權獨立的歷史事實，也希望 中國人民能擺脫過時的民族主義及思想框架，真誠體會台灣人民要求獨立自主， 在自由民主體制下繁榮發展的強烈意願。民主進步黨更希望，在即將到來的新 世紀中，台、中雙方能拋棄猜疑與對立，從雙方在歷史上、文化上、血緣上的 長遠關係出發，從地緣政治、區域穩定、經濟利益著眼，創造共生共榮、互信 互利的美好前景。

逍遙侯

我估計 跟很多人"認知上"對於民進黨的兩岸主張有很大的落差[攤手]

逍遙侯

92共識山寨版？ 謝長廷：向中間靠近
新頭殼newtalk 2013.07.04 林朝億/台北報導
對於前民進黨立委沈富雄批評謝長廷的憲法各表、憲法共識是國民黨92共識的山寨版，謝長廷今（4）日出席民進黨對中政策擴大會議後表示，台灣對於兩岸政策要有共識，只要是為台灣人民好，大家都會往中間走，所以不必計較是誰向誰靠近。
民進黨今日舉辦對中政策擴大會議第一次會議，而已經脫黨的前立委沈富雄也受邀出席。他今日上午接受聯合晚報訪問時說，「謝這次到香港，根本是空手而回」。因為，根據中共涉台高層官員向他透露，老共認為「謝的憲法各表，就是92共識的山寨版。」。
對此，僅短暫出席擴大會議後，就前往三立電視接受專訪的謝長廷表示，他沒有直接聽到沈富雄談話，不評論、不批評。但他基本上認為，只要對台灣人民好，大家都會往中間走。所以國民黨講台灣前途要由台灣人民來決定，或是中華民國就是台灣，這也是往中間走。
謝長廷說，大家都往中間走，不必再計較誰向誰接近。兩個比較極端的往中間接近，就好像看起來是往對方接近，這不必去計較。

逍遙侯

洪智坤：沈富雄像電鰻 刺激黨內發言
民進黨「中國事務委員會對中政策擴大會議」今（4）日舉辦首場華山會議，對於前民進黨立委沈富雄列席，中執委洪智坤舉電鰻理論說，把一個電鰻放在魚池裡面，讓每隻魚會競相的競逐，沈今天發揮非常好的電鰻角色，也刺激了很多民進黨同志的發言。
洪智坤表示，民進黨的核心價值其實就是台灣的基本價值，這部分不會有任何的差異，民進黨比較大的考驗是在接下來的8場討論裡，包括對於九二共識如何應對，以及如何對於中國的民主化產生的影響，所以民進黨對台灣人民來說，所面臨到比較大的挑戰是如何從基本原則立場的表示進入到實質行動面，跟國民黨有所區隔，甚至在國際社會上爭取國際秩序的認同，這是民進黨未來8場華山會議所面臨的挑戰。
至於沈富雄有無特別發言？洪智坤認為，沈富雄其實就是一個電鰻理論，把一個電鰻放在魚池裡面，讓每隻魚會競相的競逐，沈今天發揮非常好的電鰻角色，也刺激了很多民進黨同志的發言。基本的價值部分大家都沒有什麼不同，在未來目標的追求上面就像沈富雄認為，在他有生之年兩岸是不會看到什麼統獨的結論，不過他想這政治終局安排之前，民進黨還是要有別於國民黨的作法。

逍遙侯

綠首場華山會議 下午登場
（中央社記者蘇龍麒台北4日電）民主進步黨中國事務委員會擴大會議的「華山會議」今天下午召開首場，黨主席蘇貞昌將親自主持，討論「台灣的對中政策」。
民進黨原本計畫在6月20日起，連續召開9場名為「華山會議」的閉門會議，做為中國事務委員會的擴大會議，但因立法院臨時會甲級動員，首場華山會議因而順延至今天。
首場華山會議將以「台灣對中政策的核心價值與願景」為題討論，由蘇貞昌親自主持，中山大學社會系副教授蔡宏政、立委管碧玲、前立委林濁水、新北市黨部主委羅致政進行引言報告。
華山會議受邀人士包括中國事務委員會委員、諮詢委員、縣市長、立委、中執委、民進黨執政時政務官等。其中管碧玲日前才與前行政院長謝長廷，赴香港與中國大陸社會科學院台灣研究所合辦兩岸關係研討會，已退黨的前立委沈富雄也獲邀出席，民進黨期盼他以「民間諍友」身分提供意見。
對於沈富雄認為「題目不夠好」，因為人民想要知道的是「民進黨的對中政策」，而不是「台灣的對中政策」，民進黨發言人王閔生說，民進黨做事一定不只有從政黨自己的角度，一定會站在台灣人民的最大利益思考。
他說，民進黨目前先凝聚黨內共識，成為民進黨的對中政策，未來再進一步推展，希望能成為台灣的對中政策。
黨內人士指出，蘇貞昌對中政策緊鑼密鼓提出是玩真的。他說，蘇貞昌除了希望替未來執政提前定調外，民進黨認為目前政黨支持度超過國民黨，且國民黨兩岸政策的不滿意度過半，是民進黨主導兩岸議題的最佳時機。1020704

逍遙侯

〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕已退出民進黨的前立委沈富雄昨受邀參加民進黨對中政策擴大會議，沈富雄說，新的中國政策滿足條件要「人民能接受、對岸能忍受、與國民黨有區隔」，但他質疑不存在這樣的政策，「如果有這樣的兩岸政策可幫民進黨突破困境，我願意拿五百萬元出來！」
退黨多年後，沈富雄首次踏入民進黨中央黨部，媒體詢問回來後的空氣是否變好？沈表示，「一樣！沒什麼改變」。媒體追問哪裡一樣？沈說：「我才剛進來兩分鐘，我怎麼嗅得出空氣的好壞？」他拿出發言大綱直說，「我沒有高深的理論！這是我對民進黨較中性的觀察，要為台灣未來、子孫萬代，非常客觀的此刻想法。」
會後，沈富雄表示，這場會議的氣氛太好了，討論對中政策的核心價值與願景，主權、獨立、自由與人權，大家不會有不同意見。
談到中國政策，沈富雄認為，民進黨的空間很少，他用一個平面幾何解釋說，民進黨的「台灣前途決議文」就像是相切圓，九二共識就好比相交圓，從相切到相交中間沒有模糊空間；他稍早接受晚報訪問表示，何妨民進黨對中政策「向國民黨靠攏」，兩個黨來比內政，誰比較得民心，讓獨立黨去當黑臉面對老共。

冉肖良

白少展 發表於 2013-7-8 19:10
〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕已退出民進黨的前立委沈富雄昨受邀參加民進黨對中政策擴大會議，沈富雄說 ...

最後一段近乎胡扯了，草民的數學雖然不是頂兒尖兒的，
但「相切到相交中間沒有模糊空間」這句就很有問題，
他是不是想說「兩樣是不能並存的東西」？

逍遙侯

簡單來說 就是非黑即白
兩個圓只有相切
那麼A圓跟B圓 最大公約數只能是"一個點"

用政治一點的說法來說就是
民進黨只能接受獨立
大陸只能接受統一
於是他們交集的點就是"維持現況"

那麼這樣其實兩岸完全沒有"談話空間"

可是國民黨因為有相交 有相交 就表示有一個"共同可以接受的空間(而不是一個點)"

那這個可以接受的"共同空間"到底是什麼?
攏統一點的說法就是"一個中國各自表述"

可是說白一點就是讓台灣"跟大陸統一但仍然保持獨立"
那什麼叫做"統一但仍然獨立"?
答案就是
"台灣回歸中國的一份子 但是成為行政特區"

逍遙侯

另外我覺得
沈富雄今日其實說道重點了
台灣必須要"有黑臉"
什麼叫做黑臉 黑臉就是反統的政黨
為什麼要有黑臉?
因為有黑臉 才能談到好價碼

可是 如果台灣未來有可能走向統一 甚至只要有40%以上的機率會走向統一
那麼 以"民進黨"的立場來說
民進黨勢必要把"相切圓變成相交圓"
甚至民進黨不能繼續擔任這個"黑臉"
畢竟 國民黨不可能跟民進黨一起分享"統一後的利益"

於是 可能會有人問"那台灣的利益放在哪邊"?
其實我覺得 黑臉的大小 只在於大陸讓利的多寡而已
如果真的要統一 最基本的"台灣權力"該有的一個都不能少

大概像是
1.行政司法以及警察權
2.地區領導人以及各級政府之選舉權
3.稅金自收自用無須上繳
4.原中華民國憲法所賦予之基本人權
而且這些東西還必須寫入大陸的憲法裡面

那什麼叫做大陸的"讓利"
像是
1.台灣地區人民遷徙去大陸地區是不是有優惠
(可能給房子或是放寬標準一類)
2.大陸的中央政府是不是每年獲是每季額外派錢給台灣地區民眾
3.對於大陸中央的參政權:P(這個應該是妄想XDDD)