最後生還者(The Last of Us)

寇凡 · 發表於 2013-7-8 21:12:59

最後生還者(The Last of Us)

[按:此文本想放在別的地方,但恐怕沒有人會看完,放在這裡,留個記錄也好]

我想我識的大部份人都不是機迷,但或許有聽說過這遊戲。我沒有PS3,所以只是看別人的實況。可我確相這是近年喪屍遊戲中的神作,要成就一套好的遊戲,有兩點是必不可缺:一是遊戲性,二是故事。(當然,某程度上,遊戲性是包括了故事元素,但我覺得兩者有需要分開。)

遊戲性即除劇情外的其他元素,聲效,畫面,操作,以致解迷,動作,育成等等。我們細時玩的太空彈珠台,到現作還有玩的踩地雷,接龍等,都有着自己不同的遊戲元素。這是決定它根本是不是遊戲的分水嶺。要提高這方面,當然還得依賴科技,由2D到3D,由鍵盤到Wii一類的體感控制。科技的進步,把許多不可能的變成可能,使遊戲設計變得更不一樣。而在一時期分高下,靠的便是這不同的設計。如智能手機逐步取代傳統功能型手機是科技進步的結果,而三星和蘋果之爭便是設計上的比拼。之於最後生還者是否有足夠的遊戲性?我沒有親身玩過,這答案說不準,但從視頻中見,我認為已經好好,要是有電腦版的話,我應該買了。

任何遊戲都有着它的故事,彈珠台中我們是太空軍校生,不斷完成任務(到達指定分數),便可得到進升;踩地雷看似甚麼也沒有交代,目標就是盡找出所有地雷。你可設想自己是個士兵,一個受困在地雷中的人也可以。換句話說就是很簡單的遊戲也有着它的故事影子。故事的好壞決定了一個遊戲是否經典,最後生還者正是當中一例。若按故事情節而言,這方面亞洲地區其實一直做得不錯,中台日三地亦曾有不少佳作,一波三折這套路恐怕在華人地區十分常見,且一直控制得很好;西方的當然亦有,可在我看來是真的少,且普遍存在一個問題-完整。我並不是說它們沒有開始,過程,結局,而是這三者間的連繫。有很多遊戲所有設定已經不錯,也有頭有尾,可就是評價不高,何解?過程不等同過度,遊戲當中我們往往會見到不同的事物,做各式各樣的任務,這些都應與故事的結局有相當大的連繫才對。不少遊戲為了拉長時間而增加一連串與故事不太相干的東西出來,於劇情的推進,世界觀的建立又是微乎其微,枝節橫生,反而破壞了遊戲的整體。最後生還者的故事該算得上是近年最為完整之一,起承轉合恰如其分,角色塑造完滿,難得是每關所遇之事物有其深意,其結局更是心機盡顯,值得細心思考,與常見的喪屍片或遊戲截然不同。誠然,這遊戲有它的缺點,AI有時還真有點不合理,為何喪屍只會看見主角,對其他NPC常常視若無睹!

細心的讀者也許會發現根本沒有好好說明這遊戲如何的好,這是因為我始終希望大家能玩一玩,看一看,光我在說又有何用呢?試過再討論也不遲。
最後奉上截圖一張:

真的很有詩意,不是嗎?