大陸人權議題相關整理

逍遙侯

這幾天才剛說到大陸人權問題
今天就看到相關新聞……讓人驚訝的是 居然還是自由時報報導的

逍遙侯

中國勞教制度問題遭到批判也不是一天兩天的事情

勞教媽媽“唐慧”自從二零零六年 十一歲的女兒遭到綁架輪暴並且強迫賣淫之後
因認為歹徒遭到輕判 於是不斷的上訪

然而此舉動反而遭到湖南省永安市以嚴重擾亂社會秩序為由 判處十八個月的勞教

此舉動引發大陸輿論撻伐 最後勞教委撤銷勞教裁定收場  

在撤銷後 唐慧反告勞教委 於四月遭到駁回
但再上訴後 法院裁定勝訴

並且必須賠償自由損失以及精神損失
同時綁架的歹徒最後 兩人判處死刑 四人無期徒刑 一人十五年徒刑
不過針對法院以沒有明文規定之理由裁定勞教委無需書面致歉一事 中國人民大學張明表示這是當局避免承認錯誤的策略

不過針對法院裁定勞教委

逍遙侯

補充 媽媽認為
七名歹徒都應該被判處死刑
同時直疑警方有包庇嫌犯意圖協助脫罪的嫌疑因此上訪

冉肖良

上訪也是被打壓得死死的，
也許只有這些不處理會動搖黨本的事才會被正視

逍遙侯

這是一定 單看裁定不道歉就知道了

逍遙侯

補充
中共政法委書記孟建柱今年初在全國政法工作會議上宣佈
將報請人常委會批准 今年起停止勞教制度

逍遙侯

大陸電子商務龍頭，阿里巴巴集團和淘寶網創辦人馬雲，因為接受香港南華早報專訪時，拿鄧小平在六四做殘酷決定，形容企業領導人的艱難挑戰，引起軒然大波，馬雲被圍剿是讚揚大陸鎮壓六四，事件爆發10天後，由阿里巴巴提供錄音檔給華爾街日報，希望用原始的錄音檔，澄清專訪內容，而根據錄音的內容，最引起爭議的部分，是報導漏了「我上回講」這4個字，這樣的話，馬雲所謂「最正確的決定」，變成指的是他的商業決定，而非針對六四。

馬雲和香港南華早報，因為專訪談到六四，激烈互槓，訪問錄音終於公開，爭執差別只有4個字。

阿里巴巴創辦人馬雲：「鄧小平在六四他做為國家領導人，他要穩定，他必須要做這些殘酷的選擇，我上回講，這不是個完美的決定，但這是一個最正確的決定。」


仔細看，南華早報刊出的專訪是，鄧小平在六四要穩定，必須做殘酷決定，不完美，但是最正確的決定，問題出在，馬雲強調，刊出的版本2句中間，少了錄音檔裡一閃而過的，「我上回講」，4個字，他認為後面的，「這不完美，但是最正確決定」，指的是阿里巴巴網路詐欺醜聞，不是六四，看起來像只是斷句和標點符號的爭議，但這一句話，可惹出軒然大波。

美國之音新聞主播：「中國網民在微博上抵制淘寶，討論對淘寶網和阿里巴巴集團創始人馬雲，讚揚六四鎮壓的話，感到憤怒。」

錄音公布之後，報社和馬雲繼續各說各話，這起爭議從香港吵到大陸，再跨海鬧到美國華人圈一片譁然，到底馬雲是什麼意思？可能需要再聽一次。阿里巴巴創辦人馬雲：「鄧小平在六四他做為國家領導人，他要穩定他必須要做這些，殘酷的選擇，我上回講，這不是個完美的決定，但這是一個最正確的決定。」

是不是在為鎮壓六四漂白？觀眾自由心證，應該也有自己看法。

冉肖良

有跟沒有差不多，引了就已經露餡

逍遙侯

對馬雲的好感度下降1%
我以前還滿喜歡他的 某程度上這應該是發自內心的發言
不過大概最少還知道坳一下(?)