台灣算是中國史還是世界史

鈕祜祿鬼隱

這是有趣的問題 希望大家可以討論看看
發現刀兒先生一直轉貼台灣文化 不由得思考
到底台灣在外界算是世界史還是中國史 有很大的爭議點

冉肖良

台灣史就是台灣史。

雖然台灣史跟 (近代) 中國史有許多重合，
但沒有必然的從屬關係。

中國史之所以要談到台灣，
只是因為中國控制的範圍越來越大、
中國人、中國文化影響的地方越來越多，
台灣「被捲了進去」而已。

對香港、新疆、西藏，
甚至越南、朝鮮、日本也可作如是觀。

鈕祜祿鬼隱

OK 即便講台灣文化 我等不會歸入中國史了  就是如此

冉肖良

在下的意見是，

如果本身跟閩南人等有關的東西，
可入中國史；

有關原居民的風俗文化、
與中原政權無甚互動者，
入世界史。

鈕祜祿鬼隱

其實台灣人的血統混雜 只是早期先祖移民與官方政策指導才會歸為中國史
至於台灣原住民文化你有涉獵嗎 很想借重這方面呢

那塔拉和易

冉肖良 發表於 2013-10-29 11:58
台灣史就是台灣史。

雖然台灣史跟 (近代) 中國史有許多重合，

同意此觀點

北辰水寧

台灣是中國史還是世界史
這樣看吧
如果有人覺得台灣史和中國史是獨立分開來的
那中國清朝之前的歷史都可以不用教，因為清朝以前的中國並沒有一個中國政權統治過台灣
歷朝歷代的政策似乎都跟台灣沒有查接關係　不是嗎？
明鄭和中華民國撤退台灣，都只是把台灣當作避難所
清朝佔領台灣，大部份時間都沒有好好經營，單純是一種食之無味棄之可惜的心態

問題是現在台灣人的主體的閩南人，他們帶來中華文化、漢字和習俗。
而台灣本土在閩南人來之前只是一個荒島，並沒有一種強大的文化與其之抗衡，中華文化成為台灣的主體文化
加上後來中華民國撤退台灣，為了確保自己的政權合法化，那當然要台灣人學中國史。

如果台灣是世界史，那是因為台灣不像中國大陸和日本一樣自古沒有獨立一種文化，
沒有單一線性的歷史事件來孕育出屬於台灣的文化，從來都是他國的佔領地、殖民地一直到今天都是。
情況有點像從澳洲和新西蘭、加拿大，可以參考一下這些國家都在學什麼歷史啊