俄專家鼓吹俄與美日結盟抗華不做中國附庸

冉肖良

【小按】
翻譯此文的《環球時報》把它當軍事文章，
如果在下照辦，應該貼宣化；
但是內文顯然跟軍事關係不大，因此決定貼泉州。

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-01/4759679.html

【環球網綜合報導】據俄羅斯《莫斯科共青團員報》1月15日報導，誰是最兇惡的敵人？
誰是最好的朋友？在未來的全球對抗中，俄羅斯將和誰站在一起？是美國，還是中國？俄
經濟學家、社會學家和政治活動家弗拉季斯拉夫-伊諾澤姆采夫認為，俄應當和美歐日結
盟，對抗中國，以便攫取最大利益，而不是和中國合作，充當反美先鋒。

　　伊諾澤姆采夫指出，2014年將迎來一戰爆發100週年和冷戰結束25週年紀念日，前者
是世界政治的歐洲統治時代開始終結，後者則為兩極世界劃上了句號。這兩場戰爭的結果
都不被失敗者接受。

　　俄羅斯的世界影響力在20世紀90年代急劇下降，因此有理由成為美國霸權主義最積極
的反對者，但是理由並非總能成為理由。很難說美國的行為給俄羅斯帶來明顯的損害。美
國經濟使世界擺脫了1997-1998年的全球危機。21世紀初，美國入侵伊拉克導致油價上漲
，成就了俄羅斯的東山再起。況且，如果沒有物質基礎的話，俄羅斯即便有理由對美國不
滿，也不應當成為反美急先鋒，而這種基礎確實還沒有。在過去的50年裡，美國在世界經
濟中的份額由37.7%降到25.4%，蘇聯/俄羅斯的份額則由6.9%降到2.2%。


　　如果不算收買的白俄羅斯和烏克蘭的話，那麼今日俄羅斯沒有願意誓死跟隨的盟友。
另外還有一個全新的情況：在五百年的歷史上，俄羅斯從未真正結盟，也沒有起過主導作
用。一旦美國和中國的對抗加劇，俄羅斯無論站到誰的身邊，支持任何一方，都不會起到
主導作用。俄羅斯人總是習慣於詢問誰和他們站在一起，卻永遠不曾想清楚自己會和誰站
在一起。現在似乎到了提出這個問題的時候，如果中美矛盾深化，俄羅斯持什麼立場更為
有利？是說服自己參與上海合作組織，作為二流角色，與美國衝突？還是重新考慮自己的
立場，聯美反華？

　　今日中國，在除了戰略核力量之外的所有方面，都是僅次於美國的世界第二軍事大國
。2012年中國軍費開支高達1661億美元，從2000年起上漲了6.5倍。相比之下，美國軍費
總額為6804億美元，增長了1.3倍。如果這種情況持續下去，再過12年，中美軍費就將持
平。如果擁有俄羅斯這個盟國，中國將會在更早的時間得到世界上最強大的軍事機器。從
各方面情況來看，中國不會滿足於僅僅謀取亞洲軍事大國的地位。中國現在就已經和巴基
斯坦、緬甸、孟加拉國、斯里蘭卡、馬達加斯加、塞舌爾、馬爾代夫、毛里求斯等國簽訂
了軍事協定，從緬甸到蘇丹，都駐有中國軍隊。美國正在竭盡所能，採取一切措施，加強
與日本、韓國、菲律賓、印度和其他盟國的軍事政治夥伴關係，阻止中國成為能在太平洋
和美國分庭抗禮的海軍大國。

　　俄專家認為，在確定本國立場時，俄羅斯不能衝動，應當冷靜權衡所有利弊。主要考
慮兩大因素：一方面，俄羅斯應當詳細盤算所謂的“美國衰落”概念。現在是自蘇聯發射
人造衛星以來世界範圍內第5次談論美國衰落的話題，人們習慣於談論美國巨額債務、美
國經濟危機和中國崛起。但是在此方面，不妨回想一下以前的預言最終是如何收場的，比
如蘇聯解體，日本停止謀求世界經濟主導地位。況且，“失敗的”美國經濟在2013年第4
季度增長4.1%，而“成功的”俄羅斯經濟增幅卻不到1%。200多年來，美國充分展示了自
己能夠不斷適應變化條件的奇蹟，這種資源至今尚未枯竭;另一方面，俄羅斯應當評估自
己與對抗各方合作的好處。美國、歐盟和日本是後工業化高科技經濟體。中國的問題會隨
著經濟的增長而出現，需要轉移生產。俄羅斯有豐富的資源，無論是從重新工業化，還是
發展西伯利亞和遠東地區的角度來看，都是這種角色的理想人選。相反，中國作為世界主
要工業強國，沒必要為自己樹立俄羅斯這樣的競爭對手。中國傾向於只從俄羅斯購買原材
料，而不想對俄境內的生產能力進行投資。如果支持北京，與中國結盟，俄羅斯將成為亞
洲，而不再是歐洲的原料附庸。真不明白，俄羅斯與中國在政治上結盟會獲得哪些經濟利
益。況且，遠非所有國家都和中國交易，都在中國政治方針面前神魂顛倒，奴顏婢膝。

　　相反，隨著中美矛盾的加劇，俄羅斯將獲得獨一無二的機會，通過與美國及其盟國建
立關係，提高自己在東方的立場。在太平洋地區所有國家GDP總額的構成上，亞洲國家佔
48.6%，美國和澳大利亞佔46.1%，俄羅斯佔5.3%。亞洲的優勢並不明顯，更不用提中國的
主導地位。在這種力量分佈下，俄羅斯的作用特別重要，俄方完全可以向對方提出得到俄
羅斯這個重要盟國而願意付出的條件和價碼。在新的地緣政治對抗中，對於俄羅斯將和誰
站在一起的問題，是與亞洲聯合對抗美歐，還是和美國(和歐洲)合作對付亞洲，很快就會
有答案。這也是俄羅斯在21世紀遇到的最重要的問題。

　　伊諾澤姆采夫認為，俄羅斯如果選擇迎合中國，這種戰略定位方向實際上不是東方，
而是南方，因為俄羅斯在東方主要面對的是太平洋，是加拿大、美國、墨西哥和日本。這
意味著，在俄羅斯政治精英階層中，歐亞主義思想佔了上風，為此不惜投入數百億美元支
持位於南部方向的前蘇聯國家。但是這種傾向於南方的定位會使俄羅斯喪失其天然優勢，
即進出大西洋和太平洋的出海口。對俄羅斯來說，和中國結盟，等於自我封閉，而不是擴
大面向世界的窗口，無論是在西方，還是東方。相反，如果俄羅斯與美國、日本結盟，將
會形成北太平洋聯盟，在實力和能力上都能和北約相提並論。俄羅斯會吸引投資商發展東
部地區，控制北方運輸走廊，加強與北美自由貿易區的合作。而且有希望打造某種“北方
聯盟”，在從戰略核力量、技術到金融和原料儲備的所有方面，都擁有對“全球南方聯盟
”的壓倒性優勢。屆時俄羅斯將得到同等機會被邀請，而不是被強迫，加入與自己擁有共
同文化傳統的世界最發達國傢俱樂部。(編譯：林海)

【小評】
大部份留言都是斥責伊諾澤姆采夫「賣俄」，
不過那基本上都是中共網民的留言，
他們恐怕不免以中共為本位思考問題。
大家又怎樣看？

鈕祜祿鬼隱

中國現在像個殖民帝國一樣到處搶劫 搶資源 搶女人 且中國軍力強大 但是中國也沒敢出動兵力打日本或韓國
現在經濟貿易戰 比較重要 看得出來中國慢慢的建立自有品牌 不在依賴日本 或歐美 甚至台灣高階人才
我認為俄羅斯也無須擔任反美先鋒 說真的中國虛情假意跟美國玩玩 且說反美只是嘴巴說說而己  
我有想法是 中美正在製作冷戰局面 恐怖平衡吧  
一會說省的財政赤字 一會說國家貿易數字灌爆假帳 這種國家怎樣能跟歐美對抗

冉肖良

伊拉裏凰夜 發表於 2014-1-17 00:40
中國現在像個殖民帝國一樣到處搶劫 搶資源 搶女人 且中國軍力強大 但是中國也沒敢出動兵力打日本或韓國
現 ...

看到第二句，覺得大人在看好中共，
看到第五句，又覺得大人認為中共很快會垮

鈕祜祿鬼隱

我覺得中國自古以來的優勢 就是如此 自給自足 沒有很好的發展騙誰阿
這就是中國的矛盾阿 貪污嚴重國家強 挺玩味的