始作俑者是矯情的馬總統

逍遙侯

據媒體報導，雖然中國期待先簽服 貿，再簽貨貿，但這並不是中方堅 持必然不能更動的順序，反而馬政 府一口就答應可以先簽服貿，還讓 中國官員感到訝異，認為這是馬總 統打算換取「馬習會」所做的讓 步。

馬政府想必不會出面說明為何決定 先簽極具爭議的服貿，不過顯然他 們一開始並沒有意識到服貿的棘手 程度，最終竟會導致318學運與 330的50萬人遊行。而中國所釋放 出來的訊息，足以說明了其實心懷 不軌、綁架台灣的，其實是馬政府 而非中國，甚至還拖累了中國涉台 系統可能受到檢討。引發國內動 盪，造成外交情勢緊張，原來始作 俑者都是矯情的馬總統。

服貿協議目前對於台灣來說，顯然 是一個爭議，就像是海峽兩岸之間 的關係一樣。胡錦濤曾在連胡會上 以十六字箴言作為改善兩岸關係的 方針：「建立互信，求同存異，擱 置爭議，共創雙贏。」既然如此， 兩岸政府就應該先擱置具有爭議的 服貿協議，等到雙方產生共識與互 信之後，再去處理，而現階段應該 先就爭議性較小的貨貿協議積極協 商。

分析台灣的產業結構，貨貿協議比 起服貿協議來說，會有相當顯著的 利大於弊。貨貿協議主要處裡的是 製造業所生產的貨物，而不涉及人 力、技術、資金的流動，爭議較 少，最大的爭議在於農畜等弱勢產 業將會受到衝擊，但這些衝擊將來 討論TPP、RCEP同樣會面臨，是產 業自己本就應該有所準備，而政府 早就該開始輔導與施行配套，以減 輕業者的疑慮。

馬政府現階段應該先擱置服貿這個 爭議性協議，降低國內政局的紛 擾，先取得國內產業的共識，同時 完成產業與總體經濟的衝擊評估 後，先與中國完成貨貿協議的簽 署，重建兩岸的互信，最後就國人 對服貿有疑慮的開放項目尋求重新 談判的可能。如果中國對台灣抱持 的是合作的善意而不是侵略的敵 意，有什麼理由不同意對服貿協議 展開重新談判呢？

這個過程當然相當棘手，也考驗著 馬政府是否具有足夠的智慧與能 力。馬政府的聲望已經低到無法想 像的程度了，如果此時還只想著鬥 垮反對黑箱服貿的群眾，而非儘快 展開積極作為，那麼空有黨產作為 競選後盾，恐怕終究會被追求穩定 發展的人民所唾棄。畢竟，是馬政 府躁進簽署了服貿協議才激起漣 漪，而事後竟然還無視人民的疑慮 而最終演變成佔領立法院的衝突。

在反馬與恐中的族群眼中，馬英九 的所作所為或許的確是在追求和 平，但是所謂的和平卻只是讓中國 沒有出兵攻打台灣的理由而已，人 民並沒有免於恐懼的自由，反而有 越來越強烈的恐慌，除了來自馬政 府的麻木與獨裁，也來自於中國恃 強凌弱的國際霸凌。

逍遙侯

滿認同這篇文章的思想
不過最讓人難以理解的還是  馬英九想要追尋的歷史定位到底是什麼？

本身我不認為是和平統一的執行者  因為當下的名聲會很難聽  人人也知道馬最在意的就是名聲了  

於是他所追求的 到底是什麼？