不定時小問題2 項羽是否為一代英杰

富察傅恆

不定時小問題2 項羽是否為一代英杰

項羽評價也是有爭議的

雖然楚漢相爭最後他輸了劉邦的漢軍
但仍有人稱頌他為英雄,中華文學也有許多歌頌他的作品

亦有說項羽只是一介無知武夫,只知道弄武
而亞父范增屢屢相勸要滅了劉邦這禍患項羽也不當一回事
最後造成垓下四面楚歌,烏江自刎之局面



大家認為項羽是否為一代英杰呢
大家可以已多方面來思考,討論,闡述意見

納蘭靖軒

我是覺得他一方面太自負了，個性中多少帶點暴君氣息，
所以才導致不少人才比較導向劉邦。

雖然他最後是戰敗，但是如大人說他的事蹟仍被人稱頌為英雄，
雖然傳說中司馬遷是為了被漢武帝處以腐刑懷恨在心，
所以才將項羽寫入屬於帝王的篇章(本紀)，
但我相信項羽的事蹟曾撼動過他，才導致他之後將項羽寫入的原因，
所以我認為項羽是一代英豪

冉肖良

其實近代好像也有不少人為項羽翻案。
看了那些文章，在下對項羽 (以至後來的呂布) 的觀感，
也都有所改變，也就是他們並不是如前人所說的那麼白癡，
只是他們不幸遇上了更強的對手 (劉邦 / 曹操) 而已。


不過「項羽是否英傑」這個問題，
在下就只能借用孔子的話：「不知其仁也」。

他固然憑藉自己的力量做下了不少驚天動地的大事，
在劉邦勝利之前，他確實是最影響中原局勢的人。
所以司馬遷把他寫進本紀是恰當的。
但他所做的事又是否符合「英傑」的條件，
在下就不知道了。

納蘭靖軒

冉肖良 發表於 2014-7-21 10:06
其實近代好像也有不少人為項羽翻案。
看了那些文章，在下對項羽 (以至後來的呂布) 的觀感，
也都有所改變， ...

我劉邦與曹操都是＂兵不厭詐＂型的人
但個人比較敬佩曹操

富察傅恆

韋小寶 發表於 2014-7-21 09:54
我是覺得他一方面太自負了，個性中多少帶點暴君氣息，
所以才導致不少人才比較導向劉邦。

如何自負?
推翻暴秦的自負
還是當西楚霸王自負
可否更仔細說明?

富察傅恆

冉肖良 發表於 2014-7-21 10:06
其實近代好像也有不少人為項羽翻案。
看了那些文章，在下對項羽 (以至後來的呂布) 的觀感，
也都有所改變， ...

我是不認為項羽&呂布是白癡啦~~~~~
像彭城之戰項羽就集智&武於一身
不幸遇上了更強的對手這點我非常認同
就跟宋朝其實不弱,只是當時大北方外族太強了

所謂英杰,人人定義不同
大人可以以自己的定義來評斷~~~~~

納蘭靖軒

曹蒼魏 發表於 2014-7-21 10:48
如何自負?
推翻暴秦的自負
還是當西楚霸王自負

是個很驕傲的人 例如他很少有瞧得起的對手
在我眼裡他是個處處爭強的人
只是不懂適時謙虛只會引來更多麻煩

富察傅恆

韋小寶 發表於 2014-7-21 11:08
是個很驕傲的人 例如他很少有瞧得起的對手
在我眼裡他是個處處爭強的人
只是不懂適時謙虛只會引來更多麻 ...

有傲氣的人在某些情況我也是滿佩服的~~~~

但如大人所說
適時謙虛是很重要的

冉肖良

韋小寶 發表於 2014-7-21 11:08
是個很驕傲的人 例如他很少有瞧得起的對手
在我眼裡他是個處處爭強的人
只是不懂適時謙虛只會引來更多麻 ...

這個是項羽的出身所累。
他是貴族子弟，而且破釜沉舟的時候才 25，
要他收斂傲氣似乎有點不切實際。

納蘭靖軒

冉肖良 發表於 2014-7-21 23:49
這個是項羽的出身所累。
他是貴族子弟，而且破釜沉舟的時候才 25，
要他收斂傲氣似乎有點不切實際。 ...

這也許就是人家所說的江山易改本性難移
只是如果當年他多學學劉邦
其實江山還不見得是劉邦的