[評論轉載] 假如臺灣能製造核武？

冉肖良

雖然漢陽快倒了，不過看到軍事文也該轉貼。

原文由鄭立先生所撰，請按此觀看全文

以下文章則由冉肖良稍作文法上的修改。

　　即使成功製造核武，臺灣很可能是自願放棄。

　　（作者的）例證是南非。坊間盛傳南非跟以色列和臺灣在核方面有私密的合
作關係，甚至成功開發並擁有過核武。但是在八十年代末，白人政權在曼德拉開
始抬頭的時候，就害怕把核武交給新的黑人（而且有可能是共產化）的政權，結
果南非自願放棄核武並簽署核不擴散條約。

　　故此，同樣道理，假如臺灣有核武，當局多半會在九十年代末－－陳水扁當
選之前－－自願放棄。原因並不一定是國民黨或者中國，而是美國不希望一個他
不熟悉的政府擁有核武。無人知道這最終會導致甚麼事的發生－－特別如果是核
事件的話，很可能會把整個太平洋目前的政治秩序推翻。

　　對美國而言，任何國家擁有核武，都是為世界秩序添上不穩定的因素。


　　至於以目前的情況看，假如臺灣突然宣佈擁有核武，中國會大罵，美國應該
會要求臺灣繳械，但撕破臉應該不可能。也就是說，中國再罵也不會打核戰，美
國再怎樣也不會想要用武力解決臺灣核武問題，因為他們都不想目前的秩序和規
則有改變。

　　既然如此，那麼臺灣的國際地位其實不會變，因為這規則下，臺灣的位置就
是美國定住日本和中國兩隻怪物的「定石」（冉按：即定式，圍棋術語）。就算
有了核武，大不了說話有底氣一些，但是不影響大局勢的。

　　畢竟，大陸對臺灣是打嘴炮，不是打真軍。就算臺灣有核武，大不了嘴炮戰
變成「我們有十三億人，你大不了摧毀沿海，我們還有廣大的內陸」、「你就算
用核武摧毀我們的艦隊，我們還是可以建艦隊像下餃子」、「你敢丟一枚核彈，
我們就用核武炸得臺灣一草不留」、「中國人民為了統一祖國不惜所有犧牲」等
等。反正，打從一開始這些威脅就沒考慮過現實可行性。

　　既然本來就不是因為現實而說的話，就算有了核武也不會有任何改變的。至
於聯合國甚麼的，這不是核武的問題，所以也不會有任何變化。

　　換句話說，核武並不會立即對臺灣的國際地位有一些即時的影響。


　　不過既然是核武國，美國對臺灣的態度就會更傾向「維護現有政權秩序」。
還是那點，他不想你因為有了核武而做一些賭博性的行為，故此美國會支持臺灣
變得比之前更保守、更少政治上的改變，使核武的使用權永遠留在一些使用積極
性（包括外交壓迫）不高的人手上，免得產生東亞大變。

　　故此，美國無疑會大力支持既得利益階層，最終的結果，應該是導致臺灣在
政治上死水一潭，大量的保守、軟弱、對外消極的人會佔據整個政界，甚至是總
統寶座。這單純就是美國不希望有一群積極的人碰到核武的開關。這樣，臺灣的
經濟和體制只會更下沉、更沒有革新的機會。美國會把臺灣抓得更緊，但是方式
並不是美國化，而是加強已有的政治秩序。

　　唯一會令情況有變的事，就是美國開始在東亞弱化。


　　結論：即使臺灣擁有核武，給別人知道也沒甚麼好處。當然，戰略和戰術上
臺灣是應該是要有核武的，不過外交上就不是。對臺灣而言，核武的軍事意義其
實遠比外交意義大。

　　擁有核武以及是否要公諸於世，很可能是兩回事。

上文的粗體字段，其實都是在下想知道大家看法的東西。