消失白菜的內幕 縣府早就盯上鐵木老師

逍遙侯

2015年09月16日07:08
花蓮縣花崗國中教師鐵木•洛帝，上周三不滿學生營養午餐白菜菜量太少，拍照po臉書引發關注，但校方表示經過調查，認為鐵木的照片造假，前天召開教師考績會，對他懲處一支小過，昨由花蓮縣府政風處宣布，指鐵木未經查證就擅自po文，嚴重損害學校和縣府形象；鐵木昨則回應：「照片是真的，絕非捏造」、「班上學生都可以證明」。

今日出版的《蘋果日報》報導，對此有教育界人士透露，鐵木．洛帝在校評價兩極，學生多認為他幽默、認真，是難得的好老師；但校方卻不滿他之前將學生管教問題po網示眾，還遭家長提告，檢方事後雖不起訴，但校方多次口頭告誡少在網路發言，他卻依然故我。

有教育界人士說，鐵木最近在學校推廣足球，多次上網抨擊花蓮縣教育處不派人到校園割草，根本是漠視基層體育，發文引發筆戰，教育處對他頗感頭疼，曾傳出要把他調任教育處，讓他體會繁複的行政流程，調職說法也讓「消失的白菜」更加複雜。(葉國吏/綜合報導)

逍遙侯

好奇大家怎看待這類ＦＢ的事件

對於＂公司＂不滿的事情　到底適合不適合＂對外＂高喊？
讓外界知道？

其實我多少會認為　公家單位有公家單位的體制
Ａ管道反映沒效　就是找Ａ的上級Ｂ　Ｂ反應沒用　在找Ｂ的上級Ｃ
真的是層層反應沒用之後　才要＂搞到媒體＂上面

該怎說　我會覺得　今天就是一個當事人的心態
到底事要＂解決事情＂還是要＂致造事情＂
用致造事情來解決事情　確實還是有可能＂解決事情＂
但並不見的是最好的解決方法
因此通常　致造事情晴都是我解決事情的＂最後手段＂吧

當然　偶而我本來就是抱持著　我要＂致造事情＂的心態去＂製造事情＂吧

納蘭靖颺

逍遙侯 發表於 2015-9-16 23:07
好奇大家怎看待這類ＦＢ的事件

對於＂公司＂不滿的事情　到底適合不適合＂對外＂高喊？

個人覺得這事情可大可小
對學校來說這的確是學校的隱私
不能隨便就PO出來
不過學校一直改口  代表也有問題

再來說說這位老師   正義是不錯  但做事情欠思考
還遭家長提告  那又代表這老師也是有問題的

逍遙侯

靖颺 發表於 2015-9-16 23:21
個人覺得這事情可大可小
對學校來說這的確是學校的隱私
不能隨便就PO出來

其實這件事情還滿眾說紛紜的
目前也傳出老師＂造假＂相片的問題＝　　　＝
所以事情到底是如何　根本不知道

納蘭靖颺

逍遙侯 發表於 2015-9-16 23:37
其實這件事情還滿眾說紛紜的
目前也傳出老師＂造假＂相片的問題＝　　　＝
所以事情到底是如何　根本不知 ...

這就是各說各話  真正的內幕誰知道~~

納蘭靖璇

靖颺 發表於 2015-9-16 23:41
這就是各說各話  真正的內幕誰知道~~

而且新聞媒體特別愛追這種新聞
然後再釐清事情之前做一些莫名的報導

納蘭靖颺

靖璇 發表於 2015-9-16 23:46
而且新聞媒體特別愛追這種新聞
然後再釐清事情之前做一些莫名的報導 ...

沒辦法   上頭交代要寫些東西
沒東西就得回家吃自己
所以新聞的素質才會越來越低~

逍遙侯

靖颺 發表於 2015-9-16 23:48
沒辦法   上頭交代要寫些東西
沒東西就得回家吃自己
所以新聞的素質才會越來越低~ ...

說一下新聞記者的結構問題好了
一開始的記者　都是所謂的＂地方記者＂
每天一個記者要交三～五篇的稿子

於是　記者們都會想辦法跟一些會＂有事件＂的地方打好關係
警察　消防　甚至是醫院

而有事的時候　這些人就會通知自己熟悉的記者
算是雙方都有利
畢竟　自己比較熟悉的記者報導的東西比較能夠掌控

於是。。。。。有時候有些人會說要＂找記者＂
我都會說那要＂記得要找對＂＝　　　＝

而地方記者其實很可憐　因為稿子交上去之後
未必會出現　畢竟你教我教他也教　上面就從大家的新聞裡面找出比較重要的
一層一層送上去　就是最後的頭版跟其他的零散新聞.........

線在台灣好像比較沒有所謂的專業科目的記者了
不是說完全沒有 但是相對來說真的比較少

以前所謂"專門跑財經線""專門跑體育線""專門跑政治線"的記者是比較多的
可是現在社會變得比較沒有這麼專業分工(入門門檻降低的結果)
最後就造成了整個媒體的素質下降= =