[新聞] 習近平、梁振英齊齊加人工

冉肖良

（由於重點是梁振英，故以香港時事為分類）

　　港府上周宣佈特首梁振英及其問責班子下月起加人工。ＣＹ（按：振英二字譯音的首字母）加薪後，月薪高達３７萬元，是「習大大」的２５倍。香港「打工仔」加薪一向以績效掛勾，然而特首加薪則與民望高低不成正比。除了梁振英外，國家主席習近平也可以加薪了。究竟ＣＹ與習大大的薪金水平是否符合「國際標準」呢？

　　【中國國家主席習近平】

　　據ＢＢＣ（英國廣播公司）今日報道，在國務院新聞發佈會上，中國人力資源和社會保障部副部長胡曉義證實，國務院辦公廳已向各部門下達公務員基本工資調整實施方案。雖然官方未有公佈實際加薪方案，但有傳媒報道，習近平等最高級別正國級（政治局常委官員）的基本工資將從７０２０元人民幣增至１１３８５元人民幣（約合５８９４６新台幣），加幅逾六成。不過，其實早前內地《人民日報》已有報道指，依照公務員每級別工資差額約９００元人民幣推算，國家主席習近平的工資約有一萬元人民幣。

　　【香港特首梁振英】

　　港府上周宣佈，特首梁振英及全體政治委任官員的薪酬由下月起，將「回復至２００２年立法會財務委員會批准的水平」，變相加薪５.３８%。其中特首獲加人工近二萬元，月薪３７１８８５元。政府發言人表示，２００９年行政長官、全體政治委任官員及行會成員，自願減薪５.３８%，是與香港市民共度時艱，但其後香港經濟回復增長，維持自願減薪的理由已不復存在。

　　加薪消息傳出後，普遍市民都大為不滿，指梁振英的民望自上任來持續低迷，在港大民研計劃最新調查中支持度評分依然「肥佬」，僅得４０.６分，工作表現未如理想，難有加薪的理由。

冉肖良

當中一則留言最一針見血：

「中央（共）認為做得好，就加人工，各位唔好咁幼稚啦！」

不過，老冉認為，即使是執行中共打壓異己的任務，梁振英也做得十分彆扭。

總之老冉就是因為這樣，不太想交稅！

蘭秀深

正常來說，自然該把民望高低列入應否調整特首工資的考慮點之一，
但問題是，民意、民望對香港政府的重要程度有多高？
觀乎之前、現在社會好多事上，市民普遍持有反對聲音，
但政府多半採以「意見接受，行動照舊」的態度，或是做點片面功夫敷衍一下市民，
所以就算民意普遍與政府持相反態度，其他對政府來說也如是。
反正現在香港背後的老大是中共，那我辦好中共派遣下來的工作就成了。
只是差那天香港被撕裂、兩邊民眾玩內鬥，或是反共民眾被消滅，被同化，
然後香港就正式成為中國大陸的一份子了！

逍遙侯

1. 美國總統歐巴馬（Barack Obama）

年薪約1,254萬8,000元。

2. 加拿大總理哈珀（Stephen Harper）

年薪約829萬8,420元。

3. 德國總理梅克爾（Angela Merkel）

年薪約730萬7,280元。

4. 南非總統祖瑪（Jacob Zuma）

年薪約713萬3,550元。

5. 英國首相卡麥隆（David Cameron）

年薪約686萬5,650元，包含其身為國會議員的薪水。

6. 日本首相安倍晉三

年薪約646萬 9,575元。

7. 中華民國總統馬英九

年薪642萬8,282元。

8. 法國總統歐蘭德(François Hollande)

年薪約619萬9,909元。

原先薪水為864萬6,948元，因在2012年甫上任即自砍30％薪水，才降為現在這個數字。

9. 俄國總統普丁（Vladimir Putin）

年薪約434萬。

因應俄國經濟危機，上周自砍薪水10％，降為現在年薪。

10. 義大利總理倫齊(Matteo Renzi)

年薪397萬6,858元。

11. 巴西總統羅賽夫(Dilma Rousseff)

年薪383萬40元。

12. 印度總理莫迪(Narendra Modi)

年薪95萬7,510元。

13. 中共國家主席習近平

年薪70萬2,174元。

今年調漲60％後，變為現在年薪。(中時即時)

逍遙侯

席主席真是皇上聖明
年薪七十萬台幣能幹嘛還真心不知道

香港特首這種邊疆大臣都領的比主子還要多
看來 香港的各類制度包括官員薪資標準 都是早早跟大陸統一好
免得要花大錢養沒什麼用特首
其實不管是現在還是減薪後
感覺也都太高了

但我很懷疑香港人會因為特首薪資高的問題上街頭嗎？

本身上了 未必會減 而且會弱化其他焦點
但是不上是肯定不減吧

好奇會怎選擇

冉肖良

逍遙侯 發表於 2015-9-26 10:06
席主席真是皇上聖明
年薪七十萬台幣能幹嘛還真心不知道

很多香港人不是要梁振英減薪，
而是乾脆想把這個傾斜共產黨的傀儡、虎倀革掉。

這個特首薪水畢竟是高薪養廉政策的後果，
也是英國時代港督傳承下來的。
再者香港始終是世界出入中國（中共）的門戶，
而且單是英式法制這一點就已經不是上海等城市、
甚至中華民國轄區做到的事。

所以不能單純以轄地面積人口大小去裁奪領導薪水孰高孰低。

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-9-27 00:43
很多香港人不是要梁振英減薪，
而是乾脆想把這個傾斜共產黨的傀儡、虎倀革掉。

反而我覺得歐陸法系比英美法系好說
可能習慣上的不同吧

但是我還是覺得成文法比判例法好太多
由其華人社會 更多所謂的自由心證問題 沒有成文法約束 太多變化XDDD
有成文法都會有法院國民黨開的這種鳥話說出來了

冉肖良

逍遙侯 發表於 2015-9-27 01:17
由其華人社會 更多所謂的自由心證問題 沒有成文法約束 太多變化XDDD

判例法只是針對成文法「不能緊貼時勢地包羅萬有」的問題加以補足，跟侯爺說的這個情況有一點距離。法律本身就是以成文為主的東西。

美國的法系搞出訟棍橫行，是美國的問題。英國自己就很少這種情況，香港新加坡就更加稀有。

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-9-27 01:28
判例法只是針對成文法「不能緊貼時勢地包羅萬有」的問題加以補足，跟侯爺說的這個情況有一點距離。法律本 ...

應該說  英美法系主要還是說明"大原則"
印象中英國好像到目前為止還是沒有所謂的法典(當然或許這幾年有  我研究英美法已經是多年前的事情了)

不像是台灣 會有所謂的民法 刑法 商事法等等這樣的概念
英美法系為一的最大優點 我覺得還是在於所謂的"緊急命令"上
本身大陸法系跟本隨隨便便就可以發個緊急命令來戒嚴(當然沒這樣誇張)

而且該怎說  其實大陸法系的 這幾年也開始補足判例了
英美法系也是慢慢開始有所謂的成文法出現

莫日根哈日查蓋

逍遙侯 發表於 2015-9-27 01:36
應該說  英美法系主要還是說明"大原則"
印象中英國好像到目前為止還是沒有所謂的法典(當然或許這幾年有   ...

追月的
689還是把錢吐出來吧
他沒資格
不過是一條不稱職的狗