超生棄子34年 浙婦患病求贍養遭拒：他年薪55萬

蘭秀深

新聞載至  橙新聞

浙江紹興一名王姓婦人約34年前因為「超生」(生育超過1名子女)，將年僅1歲的三兒子小張送給一對夫婦。王婦近年因病無法自理，丈夫早前病逝，兩名兒子生意失敗生活拮据，於是希望如今年薪達55萬的小張回家「孝敬自己」，但小張拒接電話，引發網民熱議。

王婦受訪時表示，身體一直不好，曾經得過腦梗，腿腳又不便，生活難自理，丈夫也去世得早，重病時幾乎花光家中積蓄。而自己撫養的兩個兒子，因為生意失敗，日子也過得比較拮据。

王婦稱，因為實在是生活困難，於是想起了小時候被送走的三兒子小張。王婦透露，小張今年35歲，大學畢業後出來工作已經有十幾年，現在年薪達55萬。因此她打電話聯繫小張，想要讓他「孝敬」自己，可多次聯繫後，對方一直不肯接她的電話。

事件被傳媒報道後，不少網民表示小張沒有做錯，認為王婦根本沒有盡到母親的義務，卻在生活困難的時候，以小張有55萬的年薪為理由，要求其對自己盡到贍養義務，是道德綁架。不過亦有網民指，生母給予了其生命，小張因「超生」被送走並非母親的錯過。

有律師指出，若子女被合法收養，其與親生父母的關係會自動解除，子女無贍養親生父母的義務；若無進行合法收養程序，法律則無清晰規定，建議雙方協商。

看到這則新聞已覺好酷，本想貼上來，但太懶，所以沒貼！
今早起來有看到，就貼了。

感覺那母親好自私，大陸當時只是一孩政策，
但她在小張之前，又養了兩個孩子，如果單純因為「超生」問題，怎不把第二個孩子也送養了？

而且你這樣送出去，其實你就想到孩子跟你沒關係了吧！
一個孩子平白被親生父母丟棄了，有幾個真的會理解，心裡無怨的？
特別像他現在發達了，這母親才想到了他，不是當他搖錢樹？
要是他破產了，這母親會理他嗎？壓根兒不會！

不過真的認同小張的做法，因為當初你把我丟了，就是各走各路，
縱然你說你生我，於我有恩，但你又把我丟棄，這已經扯平！
再難聽點說，要是小張生養在王婦家，怕是也不一定會像現在這樣富有，
畢竟王婦兩個兒子都生意失敗了，反而小張在養母家裡生活就賺這樣多錢……

納蘭雲裳

这种人蛮多的啊。。之前浙江卫视有一档真人秀就特别恶臭。
一个女孩因为家境困难就被亲生父母送人，后来与姐姐相认，受姐姐所邀，陪姐姐去参加节目的录制，看姐姐表演才艺。

但是那个女孩并不知道，在姐姐的才艺表演结束后，节目组还瞒着她把亲生父母请到了现场，想要她现场认亲制造效果。
女孩对此表示很无奈很反感，直接拒绝了和父母相认。
然后节目主持人当场指责女孩心胸狭隘，说她应学会原谅，否则永远不会幸福。

反正我是不能认同“天下无不是的父母”这种逻辑～如果是我也不愿意相认。

莫日根哈日查蓋

好熟悉的議題類型，想起了當初學習醫學倫理的時光23333333333333333
說實話吧，這種父母，不要也罷

同意樓主說的，生父母雖有生育之恩，卻無養育之情，兩者相抵，可以扯平了
再退一步，你說孩子要在生父母艱難的時候幫他們，那這對父母在孩子成長期間，遇到各種困難的時候也沒有幫忙呢？沒有，渺無音訊，就這一點，反過來推論，生父母未曾在孩子的成長之路上幫助孩子，孩子也沒有義務在養老問題上扶持生父母。

冉肖良

站在小張的立場看，他其實也有他的難處。即使是有養育之恩的生身父母，如果是理財不善而又不知滿足，那就是無底深潭，幫不了那麼多。這種例子在名人身上時有發生：香港有已故藝人梅艷芳，臺灣則有謝金燕。

而且王婦其餘兩個兒子也都生意失敗，小張如果認母，他的風險其實不止生母一人，而很可能包括兩位親兄。

因此，在下認為王婦是否小張的生母，未必是小張考慮的第一要點。

蘭秀深

冉肖良 發表於 2018-12-5 12:58
站在小張的立場看，他其實也有他的難處。即使是有養育之恩的生身父母，如果是理財不善而又不知滿足，那就是 ...

蘭某反而相信小張是心裡有恨。
不然王婦若真想找回小張，大可以一早就相認，當然大前題是兩方都願，
哪會像現在這樣沒錢過活才說小張該供養她，太不要臉了！