蔡英文：所有政黨都應拒絕一國兩制，不談九二共識

那塔拉和易

針對中國國家主席習近平日前談話，總統蔡英文今（5）日在與外國媒體茶敘中強調，她期待台灣所有政黨，都應清楚說出「我們拒絕一國兩制」，也不要再講「九二共識」。

她說，中國應該學著用「民主的視角」來看待台灣，這也是為什麼她期待中國邁開民主的腳步，這樣才會知道台灣人是怎麼想的，同時台灣也期待中國踏出人權的腳步。

有鑑於中國豬瘟疫情對台灣造成嚴重威脅，總統也呼籲，世界動物衛生組織（OIE）應該介入，召集區域各國投入豬瘟防疫。

蔡總統今天與外國媒體茶敘，歷時約80分鐘，共有來自美、歐、日等各國27家駐台媒體，47位記者與會。

總統在開場致詞中指出，中國國家主席習近平日前談話提到，「九二共識」就是「一個中國」、「一國兩制」，而且習近平還要強加「一國兩制台灣方案」在台灣身上。

此外，習近平企圖繞過台灣民主機制，尤其是民選政府，直接跟所謂各黨派進行政治協商，「這是對我們民主機制與政府體制的不尊重，同時也有分化台灣內部的效果」。

蔡總統強調，這兩件事情牴觸台灣最核心利益所在，台灣人絕對不會接受，身為總統，她也必須站出來明確說明。她說，經由這段過程與過去一年中國的種種作為，「我想大家也應該有很清楚的認知，中國才是兩岸穩定、區域穩定最大的變數」。

台灣民主基金會副執行長顏建發分析，習近平已破壞國共之間原本對「九二共識」的平等論述關係，不但要求「九二共識」符合「一中原則」，還強調「一國兩制」基礎，且提出所謂的「民主協商」，凸顯垂直從屬關係，目地就是讓台灣政黨「政協化」。

所謂「政協」，全稱為中國人民政治協商會議，是中共領導的統一戰線（統戰）組織，藉由「多黨協商」之名，遂行中共一黨專政的統治模式。顏建發表示，台灣的政治模式與中國完全不同，各政黨的政治權利均來自人民選票，「政黨只是生產者，人民才是消費者」，任何作為必須以民意為依歸。

蔡總統說，在過去2年多，台灣秉持不挑釁、不製造麻煩的態度來處理兩岸關係，可是中國卻是做相反的事情，讓國際社會感到有所警覺。不管是國際上操作改台灣名稱的事情、或軍機軍艦繞台等武力威脅，甚至透過假訊息介入台灣民主選舉。

她說，在這種情況下，她期待台灣所有政黨，都應該清楚說出「我們拒絕一國兩制」，說出人民的心聲。不要打折，也不要再講「九二共識」，因為這個名詞已經被北京定義為「一國兩制」、不再有模糊的空間，她認為台灣應該要對國際社會送出一致的訊息。

蔡總統說，「各位或許會問，台灣人為什麼會對一國兩制這樣的戒慎恐懼，不能接受呢？」其實道理很簡單：

第一，就是中國在民主體制的欠缺與不足。
第二，是他們不佳的人權紀錄。
第三點，他們從未放棄武力犯台。
這些都是造成台灣人民對中國有高度疑慮的地方。

另外，有外媒問及民進黨政府是否有替代方案，蔡總統強調，兩岸如果沒有互信，提任何方案都沒有用，台灣人民會觀察，中國如果能朝民主、人權保障方向移動，放棄對台動武，兩岸才能開始累積互信。

蔡總統再次強調，「我們不反對兩岸互動，我們也願意坐下來談」，但台灣跟大家一樣，都是民主國家，必須有人民的授權跟監督，必須是政府跟政府，各自代表自己的人民來談；她呼籲中國政府回到人民共同利益問題上，例如非洲豬瘟，身為大國，就應該對國際社會負責任，不應該隱瞞疫情。

她說，如果北京在豬瘟防治跟台灣、區域國家合作，會是累積善意很好的開始，「總不能連通報疫情，都需要通關密語吧！」

蔡總統也呼籲世界動物衛生組織（OIE）應該介入，召集區域各國來投入防疫，台灣很願意參與及提供協助。台灣有很好的動物疾病防疫能力，也希望在這個方面，對區域有所貢獻。

德國媒體在茶敘中詢問，蔡總統是否期待國際社會，例如德國，能在台灣所遭遇的情勢中做些什麼。

蔡總統回應，台灣是一個民主國家，是講究人民意志跟人民意願的地方，也是一個很高度注重人權的國家。國際社會重視的所有價值，台灣都是重要的實踐者，而且是忠誠的實踐者。

蔡總統說，當這樣的國家面臨困難及威脅的時候，「我們希望國際社會能夠重視，而且能夠替我們發聲、來協助我們」。

她說，一個對於實踐民主、實踐國際共通的價值，這麼努力的國家，受到威脅或侵害，就是對民主、對許多價值的傷害；「如果台灣面臨這樣的情況，國際不替台灣發聲，不協助台灣的話，我們要問下一個，又是哪一個國家呢？」

不過，對於蔡總統指出，北京當局把「九二共識」重新定義為「一個中國、一國兩制」，這個名詞已不再有模糊空間，呼籲全台各政黨不要再講「九二共識」。前總統馬英九今天下午出席活動時回應，他覺得不對，各政黨應該一致、都承認有九二共識，這是最好的結果。

國民黨現任黨主席吳敦義昨（4）日則表示，總統蔡英文完全否定九二共識，一中各表的存在，也是完全不正確。對於習近平與蔡總統的說法，吳敦義說，「一個所談的內容不是九二共識的內容，另外，一位是完全不認定有九二共識，都是不對的」。

至於記者問到是否可以接受「一個中國」的說法，吳敦義說，「一個中國，各自表述」這是完整、扼要的內容，35個字比較完整：

九二共識是雙方在1992年所換文的，原詞句35個字，「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式，各自表達」。

親民黨立法院黨團幹事長陳怡潔則告訴記者，一國兩制本來就不被台灣民眾接受，只是過去九二共識有一中各表的模糊空間，讓兩岸可以有正常溝通交流的維持現狀空間，「但在對岸習主席重新定義九二共識是一國兩制之下，九二共識恐怕也不再有共識」。不過，陳怡潔表示，關於兩岸關係，全民最大共識還是正常交流。

此外，時代力量發言人李兆立指出，時代力量一向主張九二共識從不存在。「事實上，從近日幾位國民黨主席們的發言，也證實國民黨過去的謊言」，呼籲國民黨別再謊稱九二共識，堅定拒絕一國兩制，一致對外，台灣才有活路。

台灣團結聯盟黨主席劉一德則強調，台聯非常肯定也支持蔡總統呼籲所有政黨清楚說出「我們拒絕一國兩制」、不要再講九二共識的做法，台灣必須團結對外。他說，蔡總統早就應該這麼做了，台聯認為很好，因為不強硬一些，無法喚起台灣人民的危機意識。

那塔拉和易

要凸顯國民黨在九二共識上和一中各表上的荒謬性，只要依照中華民國的邏輯下去講，朱立倫和馬英九的矛盾就會自己凸顯出來了，有時候我們這些不喜歡中華民國的人比那些揮舞愛國主義大旗的人還要更了解中華民國的脈絡。

國民黨過去很常用黨國培養出來的愛國主義當作凝聚共識的主軸，不外乎升旗、軍歌、國旗圍巾等等，藉由對愛國的訴求來區隔出民進黨對中華民國的模糊來激發群眾的支持。因為民進黨自身的台獨主張，使民進黨在中華民國的體制下競選時，不太可能使用這種愛國策略，即使有，也只能訴諸於更廣泛的「台灣」或「人民」等名詞。

但民族或愛國主義是沒辦法說用就用、說丟就丟的，你如果要利用，當他破滅的時候必定就要面對廣大憤怒的群眾。因此當習近平表態要消滅中華民國的時候，國民黨的親中和自身的愛國主義就變成很尖銳的矛盾，因為九二共識和一中各表本來就是國民黨為了解套中華民國的存在和與中國交流的情況下，創造出來的外交灰色地帶。

一旦這種灰色地帶被習近平壓縮，馬英九和朱立倫就沒辦法再繼續隱藏國民黨對於「親中路線」和「中華民國」兩個主張的衝突與矛盾。更何況他們經常譴責民進黨主張台灣政治實體主體性的方式是「台獨」或「破壞兩岸關係」，但當今天他們立基的中華民國也成為「台獨」時並不被中共容許時，他們「維繫中華民國以保持兩岸和諧」的基調就面臨嚴重的挑戰，國民黨要嘛保留前者，要嘛只能保留後者，習近平已經不再給他們兩者都保全的機會。

要嘛維繫中華民國，然後也變成一個「破壞兩岸關係的台獨份子」，要嘛為了維繫兩岸關係，對廣大群眾表明自己「不再支持中華民國政治實權」，兩者都會讓國民黨需要大大改變自身的政黨主張，也會讓自己和民進黨選舉上的市場區隔消失，而馬英九和朱立倫現在只是在對早已消失的灰色空間進行垂死掙扎。

張立德

基本上，兩岸理念已經根深柢固，各有各的信仰。不必再多講。

但其實習近平沒有將九二共識與一國兩制綁在一起，是蔡英文自己把九二共識拉埋與一國兩制一起講而已。
習在官方當然不會講中華民國的存在，
但蔡英文自己忘記了，在中華民國的憲政體制的確是一中。這個中是中華民國，不是兩個中國或所謂中華民國台灣。

那塔拉和易

張立德 發表於 2019-1-6 19:59
基本上，兩岸理念已經根深柢固，各有各的信仰。不必再多講。

但其實習近平沒有將九二共識與一國兩制綁在一 ...

習本身還是有提到一國兩制是實現統一的最佳方案，當然不可否認中華民國的憲政體制是一個中華民國（中國）的存在。

張立德

陳昌齊 發表於 2019-1-9 15:39
習本身還是有提到一國兩制是實現統一的最佳方案，當然不可否認中華民國的憲政體制是一個中華民國（中國 ...

無錯，習近平亦都有講過兩制是可以談。
不過我覺得這點只是把鄧小平時代的老調重彈。

那塔拉和易

張立德 發表於 2019-1-10 02:14
無錯，習近平亦都有講過兩制是可以談。
不過我覺得這點只是把鄧小平時代的老調重彈。 ...

中共黨內鷹派的呼聲所致（？