讀者十論：溫水煮蛙

那塔拉和易

1. 陳奇諾，回應圓桌話題《百度CEO李彥宏說用戶願意用隱私換便利，是否只是實話實說？》
這在中國確實是事實，大部分人對隱私的要求非常之低。曾經和一些朋友討論過，他們的回答一般都是「你能有什麼隱私，誰會去沒事看你的」，當蘋果iCloud轉到國內時，我的反映是非常大的，立馬找辦法切換到的美國區，然而一些朋友卻認為「我沒做什麼壞事，政府查了我的信息也沒什麼大礙，況且iCloud到國內速度快很多」，大部分人都是這種心裏，其實十分短視，然後會本能的相信壞事不會發生在自己身上，對於數據的監控也大抵是回答「你自己不去鬧就不會有事，政府沒事不會查你」。數據隱私或許一時之間對你不會產生很大的危害，但是等他犯惡時，後果確實無法想像的。

2. 鹹魚姬，回應圓桌話題《百度CEO李彥宏說用戶願意用隱私換便利，是否只是實話實說？》
網絡實名制和隱私本身就是矛盾的，當註冊一個不知名小網站的賬號都要交出自己的手機號時，就意味著將自己的私隱信息交出去。這裏的信息不僅包括手機號自身，還包括手機號本身綁定的身份證、身份證上所具有的更私密的信息。僅僅通過手機號，就可以知道你的一切，極權社會一條龍服務。

我們可以選擇不交出自己的隱私嗎？可以啊，放棄使用網絡，回去當個原始人。可是，我們可以放棄網絡嗎？大多數人是不可以的。當剛需品被壟斷，選擇、交換根本就不存在，我們只能聽任壟斷者擺布。

當然，牆內百度等企業充其量只是壟斷者的打手。當壟斷者要求企業交出用戶隱私時，企業也只有要麼倒閉要麼出賣靈魂的選擇。這種環境之下，能活下來的企業都不會在乎用戶的隱私安全，「以隱私換便利」的其實是企業本身。

3. iamamen，回應《雄安手記：被選中的人》
端傳媒終於有一些優質的文章了，不錯。

話說:「十年後都是無人車，我也要買一台。」真的顯示出人類還在自慰，還搞不懂AI的威力。

你買無人車是要幹嘛？自駕？還是要當老闆？控制無人車來幫你賺錢？

我只能很殘酷地說，這種被AI取代掉的人想控制AI簡直天方夜譚。

十年後，只會是這群低端人類集體的被無人車送進集中營，去幹嘛？不是被消滅，這太政治不正確了。是每天送到集中營騎孔明車，騎啊騎啊，除了消耗低端人口的精力，還有一個作用：當AI的能量來源。是的，很恐怖的，人類當成電池的時代已經不遠了。

雄安凍結的不是經濟，而是你的社會階層。你只會凍結在AI與高端人類之下。喔，對了，其實你的收入還是一樣的，吃得飯還是一樣的，只是被AI取代，真的很不甘心。

4. Christopher，回應《雄安手記：被選中的人》
今晚我爸還說到雄安新區發展快極了，微信都傳遍了，機器轉一個洞就栽一棵樹，以後真的不得了，未罷，便把雄安誤稱為雅安，才愕然發現宣傳工作真的很到位，再加上遍地開花的公眾號寫些迎合口味而又政治正確的謠言，便為庶民描繪出雄安假象，他要的不是你知道雄安，也不是要你知道他發展了什麼，你只要有黨和政府真的很能幹，大家真的很幸福，就夠了......

5. rhrm，回應《讀者來函：中國網絡的十年「和諧」，讓我想起《草泥馬之歌》》
也許，正是十年來《美麗新世界》的興起養活了《1984》。

中國的互聯網寡頭都聽從黨的命令，這個沒有錯，但二者並不就是一條心。企業最看重的是利益，在互聯網上表現為流量，十年前互聯網已經興起，但尚未達到今天全民上網的程度，那時候時政議題是網絡上重要的一部分，是可觀的流量來源，對於企業，即遇上「和諧令」，出於利益考量，也會傾向於拖延推諉或是槍口抬高一釐米。然而今日，互聯網的受眾已發生了天翻地覆的變化，娛樂至死，根本不關注公共事件嚴肅話題的「屌絲」群體已然成為主體，對互聯網企業來說，「得屌絲者得天下」，犯忌的時政話題帶來的流量已經微不足道，麻煩卻不少，不如徹底切割了事。

另一方面，國內互聯網審查的第一實施者是互聯網企業而非政府，對圖片視頻的審查是需要大量人力財力的。正是如今牆內互聯網的如火如荼，才使得寡頭們可以僱傭數以十萬計的審核人員，把「不和諧」的聲音斬盡殺絕。

6. jasonz04，回應《王宏恩：臉書限制言論自由？不如問，臉書到底想做什麼？》
從人性的角度講，既然公司比你有更多的科技和更多的力量，他們一定會用。獲得更多的資源和力量從千年前就是被刻在人類的基因裡面的。【大數據】也不是什麼新詞彙了，既然大家都會去註冊臉書和其他人連結，那麼臉書自然會有更多的空間來修正自己的算法。至於拿你的數據做什麼，那你也不知道了--因為這是人家的商業機密。這個年代不被記錄已經是不可能了，從各類智慧家居到你每一次網路叫車，你的每一絲信息都在被互聯網公司的爬蟲默默關注。

從一個計算機學生的角度來說最好的辦法就是少用甚至不用這些互聯網服務，雖然日子會麻煩不少也不至過不下去。於我而言，我就在盡量少用或不用支付寶或者微信。只要允許，微信紅包和支付寶紅包我都會拿來購買一些本身就需要實名認證（比如中國的火車票）或者乾脆提現來刷卡。Alexa這類直接送監視到家的服務自然不可能使用。但我認為這還不夠，不久的將來當政府大規模鋪開這類產品的時候民眾根本無力反抗。我們唯一能做的就是在這之前利用體制把大數據透明公開，等到他們真的鋪開使用的時候我們就無力回天了。

7. SK_Lau，回應圓桌話題《久石讓黃子華的票炒上天價！黃牛票的存在具合理性嗎？炒票應否被嚴懲杜絕？》
天下