極權下道德理性之扭曲？

薩那才恩哈日查蓋 · 發表於 2020-8-4 11:18:09

協助極權下的施虐者，除了平庸聽命令之外，更重要的是官方宣傳的意識形態，進入了人的良知，帶入了康德所講的道德無上指令的變體，而造成理性上的扭曲。

當意識形態成為了良知的一部分，不跟從意識形態就是違背良知之行為。實質導致人做壞事而不自知，甚至意識形態遂成為良知裡面最高的價值之一。

當然，當任何道德價值成為最高指令的時候，它具備普遍性，即任何狀況，社會文化的狀況中，必然會排除某些情緒。

（簡單而言就是極權下的道德有強烈的排他性，如無猶太人的歐洲（Judenrein），某程度把對意識形態的效忠，凌駕對於其他事物的感情之上。）

~~~~~~~~~~一段插曲的分割線~~~~~~~~~~

鄂蘭（Hannah Arendt）在《耶路撒冷的艾希曼》的記載中，記錄對納粹戰犯艾克曼(Adolf Eichmann)受審的時候，曾經引用康德哲學的無上指令作為自辯：服從命令是他的職責（Duty）

鄂蘭說他是「平庸的惡」的典型代表，是一個沒有感情的、幾乎沒有思想的官員，「從未意識到自己做了些什麼」，並指出康德根本否定盲目服從。

艾克曼把康德的定言律令改成：「你應當只依那原則行動，若元首知道，他會同意」（Act in such a way that the Fuhrer, if he knew your action, would approve it）

（補充：在定言律令的定義中，在表達出一種不受限制、無條件和毫無例如都要實行的責任形式。）

其實艾克曼的誤解背後反映了一個問題：把某條意識形態指令以道德的形式把指令絕對化，排除其他感情，良心只剩下一條律法的空間，這就是極權鞏固的基礎。

極權不是天使，也不是絕對的妖魔，只是人類根深蒂固道德機器扭曲化及極端化的結果。

大家覺得怎麼樣呢？